クラシック音楽とうさぎの日常

リッチー様＞コメントありがとうございます。ブルックナーにはいろいろなアプローチがありますがやっぱり重厚で深遠な演奏がいいですね。

junoza様＞コメントありがとうございます。なるほど、第７番、９番、３番はいまいちなのですね。とはいえこの薄弱な雰囲気のブルックナーを聴いてみたい気がします。

padva様＞コメントありがとうございます。仰るとおりボルトンの演奏は「畏れ多さ」のような深みがないので軽くて薄味なブルックナーでした。物足りなさはありますね。

おはようございます。
以前、ブルックナー自身による７番の２楽章のみのピアノ編曲を
聴いたことあります。
ピアノ演奏のはるか向こうに本来の姿が見え隠れしていました。
ボルトンの新しいアプローチも今後の新しいブルックナー像の
確立に寄与したら良いですね。
色々な可能性があってしかるべきかとも思いますが、
結局は好みになりそうですね（＾0＾）

こんにちは、私もボルトンのブルックナーはこの第５番から今日までにリリースされてる第３番まで、全て聴いております。
最初の第５番は何とか聴に耐えられますが、続く第７番、９番、３番は、全くこの指揮者とこのオケにとっては、駄作だと評価しております。

ひところ朝比奈隆を追っかけていて、ブルックナー7を指揮しながら、ラストの「ミドレ」を振った瞬間指揮台で「絶命」する、というブルファンにとっては夢のような、シーンが見られるのではないかと、毎回楽しみにしていましたが。。。。。
朝比奈のブルの解釈は、ヴァントやヨッフムとも違い、ちょっと特異かも知れませんが、あれは一種の「浪花節クラシック」ですから、佳しとしましょう。なにせ、日本で一番ブルを弾いているオケ（大フィル）ですが、金管が、欧米のオケと比べて、やはり弱い。終楽章ではやはり金管が「崩壊」して行きます。が、このオケは、崩壊していながら、ライブで異様な一体感を醸し出します。その意味では、日本で希有な指揮者とオケのコンビだった気がします。
シカゴ響はやはり「金管」がすばらしく、朝比奈の「ラジオ体操もどき」の指揮にも十分着いて行き、すばらしい演奏でした。惜しむらくは、当時90歳前後。もっと若い時期にシカゴを振らせてあげたかったです。
ジャンジャン版、復刻されたのですか？全曲通して聞くと、課してうまくはないですが、一本通った「思想」が感じられます。

お久しぶりです。
ボルトンは、チェリや朝比奈と比べて「畏れ多さ」が足りないし、オケ自体もブル5を演奏するには、迫力に欠ける気がします。僕的には、「そよ風」というよりは、「薄味」といったほうが「ツボ」のような気がします。2〜3枚目にするにはいいでしょうが、ブル5はその後のブル7.ブル9へと至る「神々しさの連打」の記念すべき序章ですから、デフォルトは、せめてヴァントやインバルぐらいであってほしいものです。（僕としては、この二人でも力不足だと思いますが。）

maskball様＞コメントありがとうございます。なかなか落ち着いてＰＣの前に座れぬ日々が続きましてコメント遅れてしまい恐縮です。貴重な情報ありがとうございました。チェリビダッケの東京公演の５番、早速予約しました！！

こんにちは、この全集は物議を醸しているようですが、興味がありますね！
ところで先日チェリビダッケの東京公演の5番のコメントを頂きましたが、今回HMVのサイトで大幅な値下げを行い、1,050円で手に入れることができますよ！！

私のブログで紹介していますので、よろしければ訪問してみて下さいね！
http://blogs.yahoo.co.jp/maskball2002/53864474.html

リッチー様＞コメントありがとうございます。これは朝比奈隆の若かれし時の録音ですね。晩年のブルックナーは非常に評判が高いのですがあまり聴いた事がないので、聴いてみたいです。