クラシック音楽とうさぎの日常

こんばんわ〜♪ 赤ちゃん、大分大きくなりましたでしょうか？
＞ヴァントの演奏には賛否両論あるようですが個人的には非常に共感できるものと思っています。
へぇ、賛否の否があるのですか‥。実は、小生、ヴァントのブルックナーが苦手で、それを人に明かすと皆さんから変な目で見られます。
正直息が詰まりそうで、ちょっとしんどいです。ピカピカの現代建築のようで、もっと素朴な方が似合っているように感じてしまいます。でも、ヴァントＢＰＯは凄い演奏だと思っています。

リッチー様＞コメントありがとうございます。ヴァントの演奏には賛否両論あるようですが個人的には非常に共感できるものと思っています。

ヴァントはベルリンフィルとのブル９が素晴らしかったです。
しかし、同じヴァントでもオーケストラで随分変わるのですね。
この演奏も聴いてみたいです。

JUNOZA様＞コメントありがとうございます。コシュラーのモツレクは中庸中の中庸でした。だからこそ聴く価値があるかもしれません。ブルックナーの交響曲を連続して聴くと少し疲れます。ブルックナーのピアノ曲は聴いたことがありません。ご紹介ください。

リッチー様＞コメントありがとうございます。私にとってメユールはこのＣＤを通して初めて知った作曲家でした。なかなか重厚な音楽でフランス人の作った音楽とは思えませんでした。オペラも聴いてみたいです。

さっぱりとしたモツレクですか。あまりいじくらない方がいいかも知れませんが、やはり多少印象に残る演奏の方が「聴いたなぁ」と実感が湧きますね。
しかし、「ブルックナー」毎日聴きたいですね（笑）。交響曲では重いなと感じる時は、ブルックナーの弦楽五重奏やピアノ曲、モテット集などを聴いてます。

メユール、名前だけは聞いていましたが
交響曲を書いていたんですね。
さすがナクソスです、目の付け所が違いますよね。
いつかは聞いてみたい作曲家です。

リッチー様＞コメントありがとうございます。バレンボイムのブルックナー全集を最近購入しました。早速聴いてみます。

ブル５はバレンボイム／ＢＰＯの重厚な演奏を
愛聴しています。
インバルはマーラーだったらもっと良さが出たのかも
知れませんよね。
ブルックナーのアプローチはマーラーほど許容度が
大きくないのかも・・・これは私の思い込みかも
知れませんが。

リッチー様＞コメントありがとうございます。スクロヴァチェフスキの考え方に関してはいいか悪いかは別として非常に独特な考え方でありそれが演奏に如実に現れています。そこに惹かれてしまうのですね。魅せられます。