クラシック音楽とうさぎの日常

アルテノヴァのジャケット、懐かしいですね。
近現代の絵画シリーズが多かったと思います。
ＬＰ時代はこうしたものの収集も、
或いは美術の開眼にもつながったのかも知れないなあと・・・（＾0＾）

ブルックナー交響曲全集に於ける、
ナクソス：ティントナー対
ＡＲＴＥ ＮＯＶＡ：スクロヴァチェフスキの
構図は偶然なのか意図されたものなのか、
面白い現象ですよね。

スクロヴァチェフスキに於けるこうした考え方は
新しい行き方なんでしょうか。

リッチー様＞コメントありがとうございます。１９８０年代〜９０年代にかけてはたびたび来日していたようですね。地味な指揮者ですが演奏も結構地味ですね（笑）。

コシュラーってチェコものを相当振ってた人ですよね。
確かに少し地味なイメージの指揮者だったと思います。
モーツァルトは初めてのジャンルなので聴いてみたいですね。

リッチー様＞コメントありがとうございます。仰るとおりですね。心に響かなければどんなに上手な演奏もあまり意味をなしませんからね。この演奏は技術的にはいろいろあると思いますが思いが伝わってきますよ。

やはり音楽はハートという事ですね。
レビューを拝見していて、オーケストラのやや不器用な
アンサンブルの彼方から聴こえてくる
ブルックナーの魂の語りかけを感じました。
ぜひとも聴いてみたい演奏です。

bqv様＞コメントありがとうございます。ヴァルター・ヴェラー。「彼にはヴァイオリンを弾いていて欲しかった」・・・なんとなくわかる気がします。

ヴァルター・ヴェラーですか！ウィーンフィルのコンマスだった。
彼にはヴァイオリンを弾いていて欲しかった、というのが私の正直な感想です。

リッチー様＞コメントありがとうございます。最近はブルックナーの録音が色々出ていますね。その中にあってのアイヒホルンのブルックナーの演奏の位置付けをもう一度確かめてみたくなり聴き始めました。確かにこの分野におけるパイオニア的な存在ですよね。

アイヒホルンってＬＰ当時から、ブルックナーのパイオニア的
印象がありました。
当時はブルックナーって特殊な交響曲ジャンルのイメージ持っていましたね。
ブルックナーとかマーラーは音響技術の進展と
大衆の知名度が切り離せないように思っています。

リッチー様＞コメントありがとうございます。ティントナーはこれからというときにつくづく残念でした。