クラシック音楽とうさぎの日常

ブルックナーをどれほど精密に演奏したところで
私たちが期待する像から離れるばかりですよね。
ただこれが２１世紀のブルックナー像になるかどうかは
これからの長い時間のフィルターを
通さなければならないのでしょうか・・・

ロレー様＞コメントありがとうございます。レヴァインの演奏によるピアノ・ラグは少し意外な組み合わせでした。

はじめまして、過去記事へのコメント失礼します。
ちょうど今、同じ演奏を聴いていて、検索で来ました。
これは初ＣＤ化だった新星堂のものですね？ぼくが聴いているのはＲＣＡからの再発盤ですが、解説がとても充実しています！
パイナップル・ラグがお気に入りです

tyuusan様＞コメントありがとうございました。諸事情によりしばらくブログを放置していたので長らく失礼しました。拝見させていただきます。

はじめまして。
何故か、自分のブログに「モノクロ写真とバッハ」という文を書いていましたら、案内が出ていまして、来ました。目下、未完成状態ですが、一度おいで下さいません？
では。

07jk様＞コメントありがとうございました。音楽を理解していると言う状態にはまだまだ青二才です。何とか理解しようと思っています。私もほとんどの部分が「なんとなく」です。自分のペースで音楽を楽しんでいます。

訪問欄から拝見させてもらいました＾＾
音楽を理解なさってるんですね〜なんとなく聴く方の
方が多いとおもいますが〜これからも宜しくお願いします！

hiroaki様＞コメントありがとうございます。ショルティはマーラーではしっくりきますが、ブルックナーだといまひとつちぐはぐさがあっていけませんでした。

初めまして。今「エロイカ」のことを書いたばかりですが、機会があったら見て下さい。マーラーは真面目に聴いたのは３番くらいまでで、５番はシノーポリです。ショルティは大曲は得意でしたね。
評価が落ちた？のは某評論家が誉めないせい？かインテンポで即物的だったからでは？それが功を奏したのもあるのですが。

Yoshimi様＞コメントありがとうございます。レーゼルの演奏は「陰影が薄くタッチが柔らかい」なるほど仰るとおりですね。ブラームスのピアノ曲はどんなピアニストで聴くとベターなのでしょうか？