クラシック音楽とうさぎの日常

ginrei1958様＞コメントありがとうございます。はじめまして！ブルックナーは好みが分かれますよね。でも指揮者の力量やオーケストラの音など比較するには格好の作曲家だと思います。

はじめまして。先日、マタチッチ・チェコフィルのCDを購入して（かなり廉価だったので）聴いてみましたが、ブルックナーおんちの私にはわかりません。他にもいろいろ聴いてはいますが、ダメなんです。
こんどはＮ響盤に挑戦してみます。

リッチー様＞コメントありがとうございます。この第５交響曲はライヴならではの生々しさが滲み出ている熱演となっています。

おはようございます。
私はシューリヒト／ウィーンフィルのブル９の
透明で自然な演奏が大好きなのですが、
このブル５からはシューリヒトの別の味わいが
聴けそうですね。

リッチー様＞コメントありがとうございます。ハイドンのあっさりとしたクァルテットも聴きものですよ。

ブルックナーばかり聴いていると、
ハイドンのようなあっさり系音楽が、
本当に新鮮に心に響きますね。

padva様＞コメントありがとうございます。確かにショルティのマーラーは個人的に非常に好きです。瞬発力のある音楽に向くのでしょうね。精神的に息の長い持久力を求められる演奏にはやや不向きだったのかもしれません。第５以外の同コンビのブルックナーも聴いていきたいです。

ショルティは、マーラーはそれなりに評価するのですが、ブルックナーに付いては、今ひとつシカゴ響の力を出し切っていない気がします。シカゴの金管が「騒ぎたい、はじけたい」と言っているのに、ことさら弦を強調し、金管を押さえている気がします。神々しさが無い、というのは共通ですが、パワーに付いては、朝比奈の老人が振っているほうが、シカゴ響は金管の無法地帯と化していました。

リッチー様＞コメントありがとうございます。仰るとおりＮ響との名演が多くあるようですね。Ｎ響とのコンビのものは未聴なのでいずれ機会があれば聴いてみたいです。

padva様＞スィトナーに関して含蓄のあるコメントありがとうございます。素晴らしい見識ですね。「春の祭典」は名演ですか。意外な気もしますが聴いてみたいです。春祭の個人的なデフォはブーレーズですね。