【論説】 「河本、母の生活保護引いても所得税1300万を国に払ってる。素晴らしい。自民党は芸人叩きSMショーやめろ」…城繁幸★4・芸人、河本準一の母親が生活保護を受給していた問題で、自民党の複数の議員が追及する構えを見せている。
はっきりいって「自民党も暇だなあ」という印象しかわかないが、本件は上手い具合に日本の社会保障の問題点を浮かび上がらせているので、簡単に整理しておこう。 確かに、民法には「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある」という規定が存在する。 ただ、これを根拠として違反者を罰するなら、法律で扶養能力そのものをきっちり定義しないといけない。 少なくとも国はその基準を作って国民に広く公開するべきだろう。 もちろん、あくまで自分の生活維持を優先すべきだから、そのための必要額を決めないといけない。 自分の子供一人につき、必要な生活費はいくらか。私立校は認められるのか。車はどのクラスまでならOKか。家賃はいくらまでか。日々の生活費は家族一人頭どの程度か。 そして、終身雇用や非正規雇用といった雇用形態によってどの程度の幅を認めるか。そういう諸々の基準を作った上で「それを上回る年収のある親族がいる場合は、生活保護は認められません」と公開すべきだろう。 筆者はそんな基準が作成可能だとは思わない。だが、仮に出来たとしても、国は絶対に基準を明示できないはずだ。そんなことをすれば、その条件を満たす世帯が一斉に生活保護申請に走るから。 「なかなか自分から手はあげないけれども、周囲がやるなら自分もやる」というのが美しい日本人の国民性である。 ついでにいうと、自営業とか経営者は調整してその基準をギリギリ下回るようにするはずだから、毎度のことながらここでもサラリーマンは取られ損になるはず。 もっとも、ネットの本件に対する反応を見ていると、単に「儲かってるのに親に仕送りしない奴はけしからん」という声が多いようにも見える。要は倫理的な問題だということだ。だが、これもよくわからない。 そもそも社会保障制度とは、家族制度から個人を切り離して社会全体で面倒見ましょうという趣旨で作られている。 家族制度が希薄化し、子供のいない人、独身者が増加したことへの対応策だ。だから「息子の年収」というしょーもないことで倫理的に云々いうのは矛盾している。
ちなみに、河本は所得税だけで1500万円ほどは払っているはずだから、(親が200万生保受給しているとすると)1500-200=1300万円ほど社会に貢献していることになる。素晴らしい! ちなみに年収500万円の平均サラリーマンは所得税20万円程度しか払ってないから20-200=-180万円。じゃあ「親が生保貰っている普通のサラリーマンはけしからん!」かというと、もちろんそんなことはない。 高額所得者からはガッツリとって、そうじゃない人からは相応に徴収する。でも、困った実家には等しいサービスを提供するというのが、社会保障制度である。 本来、個人に切り離して運用すべきところに、前時代的な「親族の年収」という要素が混じってしまっていることが問題の本質だ。抜本的な解決策としては、親族と完全に切り離して、ついでに年金と生活保護を一本化するくらいでいいのではないか。(もう一歩踏み込んでBIでも構わない) 余談だが、国はあえて「親族による扶養」という基準の曖昧な要素を残しているというのが筆者の意見だ。基準があいまいなら、空気を読んで手を挙げないのが日本人の国民性。 仮に手を挙げてきても「まずは親族を頼って下さい」という具合に、シカトする言い訳に使われているのではないか。 これから先、高齢化が一層進む中で、現在の曖昧なシステムのままでは、親族はもちろん国にも頼れないという扶養難民が大量に生み出されるだろう。 そういう本質に目を向けず、芸人一人を吊るしあげて「僕たち私たち、一生懸命仕事してます!」って言ってる自民党のセンセイがたは、つくづく時間を持て余しておられるようだ。 仮に河本に生活保護費5年分くらいを返納させたとしても、1千万程度。2人のヒマ議員の年収は歳費+手当で約7000万円×2=1億4千万円。芸人叩きSMショーはもういいから、高給取りのセンセイがたはキッチリ給料分の仕事をしていただきたい。 http://news.livedoor.com/topics/detail/6579363/
※前:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337661672/ 河本準一と朝鮮総連と孫正義の関係
http://hitorigoto-kokoro.blogspot.jp/2012/05/blog-post_5319.html 河本準一の姉 ttp://liveweb.archive.org/http://bupokin.img.jugem.jp/20060314_4933.jpg ttp://liveweb.archive.org/http://bupokin.img.jugem.jp/20060314_4960.jpg ttp://liveweb.archive.org/http://bupokin.img.jugem.jp/20060314_4945.jpg 擁護というより燃料投下じゃん
吉本が参戦して河本炎上
姉が参戦して河本また炎上 わけ判らない男まで参戦して河本またまた大炎上 何してんだw 在日韓国人の税金のからくり
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 給料天引きだから、一応納税するけど、税務署に行って親族への仕送りの証拠、例えば銀行の控えなどを添付すると、1ヶ月15万円までなら全額還付される。 つまり、1年で180万の税金を納めたとしても全額還付される。 在日は全員やってるよ。一度税金を納めてから全額還付。彼らが「俺たちだって税金を払ってる」と言うのは、この「一度納める」ことを言ってるわけ。1年で180万の税金を納める人って、かなりの高収入者だよな。それが無税になるんだぜ。 もう少し詳しく書こうかね。 在日外国人が本国の親族に仕送りした場合、税金から控除するという特例があるんだそうだ。所得から控除じゃないよ。例えば、保険料は、所得から控除して残ったものに税金がかかるだろ。 税金から控除は、その月に税金を2万円払ったとすると、2万円から(15万円を限度として)控除を受けられるから、その月の2万円は丸々還付されるんだ。 15万円というのは「常識的な額」と決められているから税務署では15万円と決めている。 だから一月最大15万ずつ控除を受けると、年に最大180万円の控除が受けられる。 在日韓国人は、民団の指導でみんな知っている。 では、韓国に親戚の居ない在日はどうするか。 もちろん、「親戚代行会社」があるから、そこに仕送りして、手数料を払って、ほぼ全額を送金し直してもらう。 その一方で日本の税務署に全額還付してもらうから、在日は無税なんだよ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 結局払ってないと同じこと。 税金を1300万円も払っているから母親に対して援助して、生活保護を受けさせないのが使命だろう。矛盾したことを言うな。
不正受給とは全く関係ない!!
論点そらし。 なら、所得税1300万払っていれば、どんな犯罪を犯しても合法ってことになるぞ!! こいつ誰?
こんな馬鹿な事を言うのは、在日朝鮮人? もしかして河本の生活保護の不正受給の火消しを図る、朝鮮総連の工作員か? 他人の納税額さらしてるけどこれさらされて困るの河本の方だろ
河本は北系の朝鮮人だから、朝鮮総連が火消しにやっきになっているぞ。在日朝鮮人は、生活保護を持ち出されるのは困るからな。だって、パチンコ業者を除いてほとんどの在日朝鮮人が、日本国民の税金を、密航者の罪人の外国人でありながら貰らっているのだから。それも反日ヤリ放題で選挙権まで欲しいと、ほざいているぞ。
片山さつきがターゲットにされてるけど、
マスコミも何も追求しないのに誰がやるんすかねぇ なら河本自身が会見開いて釈明しろよ
「自分はお前ら一般人とは比べ物にならないくらい所得税納めてるんだから、母親のナマポくらいガタガタ言うな」てな いくら所得税を払ってても、自治体は余分に生活保護費がかかってるじゃないか。生活保護費分を余分に税金払ってるっつーなら、認めてやらんでもない 昔からマスゴミの論調の方が論理的じゃないだろ。 あの人は叩くが、この人は擁護する。その基準は何だ?「城」さん こいつ誰? こんな馬鹿な事を言うのは、在日朝鮮人? もしかして河本の生活保護の不正受給の火消しを図る、朝鮮総連の工作員か? >河本は所得税だけで1500万円ほどは払っているはずだから、 >(親が200万生保受給しているとすると) >1500-200=1300万円ほど社会に貢献していることになる。素晴らしい! >ちなみに年収500万円の平均サラリーマンは所得税20万円程度しか払ってないから20-200=-180万円。 >じゃあ「親が生保貰っている普通のサラリーマンはけしからん!」 >かというと、もちろんそんなことはない。 「親が生保貰っている普通のサラリーマン」っているんですか? いるとしたら、具体的にどこの誰か、教えていただけませんか?
この人日本人じゃないでしょう。
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用



