全体表示

[ リスト ]

裁判員制度であれ、
従来の制度であれ、
死刑の求刑が無罪判決
となったというのだから、
お粗末な裁判もあったもの
である。

検察は決まり文句の「主張が
認められず残念」などとほざいて
いるが、無実(と仮定して)の人間を
吊るしそうになったことについて、
責任とか人命軽視とか感じる神経が
欠落しているのか。

我田引水。このようにズサン極まりない
状況証拠を並べ立てて、ホイホイ死刑の
求刑などするから、死刑制度には絶対
反対なのである。この程度の証拠で、
本当に検察が死刑にすべきだと考えていた
としたら、こいつらは鬼畜にも劣る生き物で
ある。

要するにこいつらは、死刑など、可能な限り
重い刑罰を被告に与えようという欲のみで
動いている。こんな連中に証拠の捏造など
されてしまえば、明日は自分が死刑にさせられる。

日本の司法制度は、死刑制度を容認できるほど
厳格だとはいえない。

閉じる コメント(0)

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事