こんにちは、ゲストさん
ログイン
Yahoo! JAPAN
すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。設定方法は、ヘルプをご覧ください。
[ リスト ]
悪いのはチョンです 自衛隊は一切悪くない
2009/10/28(水) 午後 7:17 [ 道後 ]
実は、当事者の韓国のほうが、すでに自分のミスを認めています。朝鮮日報は一切の報道無し・・・、自国の船が事故ったのに報道しないとは、相変わらずの後進国です(笑)。まあ、彼らだって一応は報道機関、判っているんですよ、コンテナ船に落ち度ありって(笑)
2009/10/28(水) 午後 8:01
これが、くらま側が悪かったなんてことだったら、大変な騒ぎをするはずです(笑)
2009/10/28(水) 午後 8:02
水大師さん。 事実関係が明らかになるにつれマスゴミの勢いが衰えていくのが良いんだか悪いんだか(汗) 無法者のチョン叩きは一切せずですモン┐(  ̄ー ̄)┌ これぞ『偏向報道』『マスゴミ』と言われる所以ですね。
2009/10/28(水) 午後 8:09
トロツキーさん。 今回は随分早い段階から相手方船長が認めてましたね。 なんだか潔すぎると言うか『意図的にぶつけてやった!』ってな雰囲気がするんですが・・・オイラも随分と色眼鏡で見てるんでしょうかね( ̄∀ ̄)ニヤ 「くらま」の破損映像は胸が痛みます。。。
2009/10/28(水) 午後 8:14
本当にマスコミの 事実関係もわからずいかにも護衛艦が悪い的な発言はなんとかしてほしいですね 原因は 海保が余計な事を指示したようですが 貨物船側のあきらかな操船ミスですからね 古い艦とはいえ 観艦式で勇姿を見てた直後なのでショックでした
2009/10/28(水) 午後 9:34
保安庁の方で記録が残っているから誤魔化しも利きませんよね。 この海峡では海自は航海保安が必ずつきますから見張り不十分ではありませんよね。 入港する港によってはいきなり航路を横切る船もいますし・・・ もう、海峡関係は航空と同じく管制官を置くように義務付けないと駄目かもね。
2009/10/28(水) 午後 9:41 [ ゲットさん ]
私の職場の、元船乗りの方も「悪いのはチョン」と、言ってました。 けど、ゴミ連中は、何事もなかったように黙殺するんでしょうね。 われわれで、海自に対しての謝罪要求を求める裁判を起こしませんか?
2009/10/28(水) 午後 9:52 [ 穴ライザー ]
本当の事を「フィルター」や「脚色」なしに報道すればいいものを 自分たちの保身の為に歪曲してそれを垂れ流す・・・ ホンマ腹立ちます。。。 次は「海保さん」を吊るし上げにかかりましたね。。。
2009/10/28(水) 午後 10:51
ラングハールさん。 どうやら海保の指示のが原因というのも微妙な様です。 オイラ国際VHFワッチもするのですが、航路管制官は情報の取りまとめはするものの『命令・指示』という事はしていません。 恐らく追い越される船が「左舷側から抜いてくれ」と追い越しを了承した旨を伝えただけかと。。。 海自に責めどころを見出せず今度は海保叩きでしょうかね┐(  ̄ー ̄)┌ そもそもマスゴミが貨物船の落ち度を棚上げして責任論に問題を転嫁しているのがナンセンスです。
2009/10/28(水) 午後 11:12
ゲットさん。 関門海峡は海上保安庁の交通センターが設置されていて航路管制官がレーダー監視や目視、航行船舶からの自船位置通報などの情報を取りまとめて海難事故防止をしている所なんです。 ただ、最終判断はそれぞれの船に任されていますから… 自己中な輩が居ては法も秩序も台無しですよね┐(  ̄ー ̄)┌
2009/10/28(水) 午後 11:15
穴ライザーさん。 裁判…海自のみならず昨今の偏向報道により我々の「知る権利」が阻害されている!なんて大義名分で訴えるのが良いかもしれないですね( ̄∀ ̄)ニヤ ってそんなこと言ってたらサヨちゃんと間違われるか(爆) でもホント腹立たしいですね (▼▼メ)y-゜゜゜
2009/10/28(水) 午後 11:17
しのびぐまさん。 事実をどんだけ膨らましたら気が済むんでしょうね┐(  ̄ー ̄)┌ 現場を駆けずり回ってネタを集めて記事(報道)にするって記者魂よりも、断片的な映像やインパクトのあるフレーズをこねくり回して、スタジオで茶の間の他愛も無い会話宜しくデタラメコメンテーター連中が言いたい放題・・・ マスゴミのゴミたる所以なんですが、自衛隊絡みとなりゃ聞き捨てなりませんよね (▼▼メ)y-゜゜゜
2009/10/28(水) 午後 11:23
御無沙汰でしております。「なだしお」の事故の時のバッシングがあまりにも凄かったので、「あたご」や今回のケースなどは痛痒にも感じないワタクシであります(笑) 海自OBの自分から見れば「航海保安部署」を令しておきながら衝突してしまったのは釈然としません。汽笛を鳴らさなかったのも不思議です。退避命令と汽笛はまったく別問題です。「航海保安部署」中ですから操艦指揮は艦長が直接執っていたと思われます。艦長の責任は重大です。自艦保全の見地から「くらま」側の措置にまったく問題が無かったとも言い切れないと思います。こうならないようにするための「航海保安部署」なんですから。 ましてや自艦消火出来ずに消防の手を借りるとは・・・。事故ばかりで本当に悲しいです!
2009/10/29(木) 午前 10:49
これは朝鮮民族によるテロ〜侵略行為に他ならない
2009/10/29(木) 午後 11:11 [ IB ]
SACさん。 こちらこそ・・・読み逃げばかりでご無沙汰しておりますm(_ _)m >自艦保全の見地から「くらま」側の措置にまったく問題が無かったとも言い切れない 確かに…平時の対応がコレでは有事の際に善処できるのか?憂慮すべき問題でもありますね。 ただ今回の事故の解明が進むにつれ、「テロ」と言われても仕方が無いような進路で韓国船が進路を塞いだ様で、商船の日本の領海内でこの様な乱暴な操船を果たして予測できたのか? くらまに責任を問うのは酷な事かと思いました。 いずれにせよマスコミの偏向報道体質・自衛隊悪しき!の姿勢には憤りを感じます。
2009/10/30(金) 午後 7:33
IBさん。 海自の苦しい台所事情を読みきった上での暴挙とも取れるだけに「テロ」と考えるのは自然な流れでしょうね! 冷静にコメントしつつも心中穏やかではありません (▼▼メ)y-゜゜゜
2009/10/30(金) 午後 7:35
<font size=5 color=blue>テレ朝は管制官(日本)の責任だと <font size=3> 「くらま」衝突事故で朝日新聞が他紙よりもいちはやく韓国船の船員に取材して無理な追い越しをしたと言質を取ったのは、途中でその部分を削除してネットで指摘されて復活したという恥知らずを別とすれば評価したいと前の記事で述べた。 実はそれには裏があったのである。 今夜のテレ朝「報道ステ」で日本の管制官が指示したとして責任は無理な追い越しを掛けた韓国船ではなくて海...
2009/10/29(木) 午前 1:33 [ 反日勢力を斬る(2) ]
数年に渡りお世話になっていた愛知地本の某3佐がDDG173 「こんごう」で凱旋なさる! その情報を頂いてからソワソワする日々が続いていました(*´∀`)ゞ が、しかし「こんごう」は別任務が下命され名古屋港への艦艇広報に選ばれたのは 「DDH144 くらま (第2護衛隊群 第2護衛隊)」 関門海峡で韓国の工作船...
2011/7/22(金) 午後 9:39 [ 港行脚 ]
すべて表示
スマートフォン版Yahoo!ブログにアクセス!
小川菜摘
桂 三段
シルク
[PR]お得情報
その他のキャンペーン
悪いのはチョンです
自衛隊は一切悪くない
2009/10/28(水) 午後 7:17 [ 道後 ]
実は、当事者の韓国のほうが、すでに自分のミスを認めています。朝鮮日報は一切の報道無し・・・、自国の船が事故ったのに報道しないとは、相変わらずの後進国です(笑)。まあ、彼らだって一応は報道機関、判っているんですよ、コンテナ船に落ち度ありって(笑)
2009/10/28(水) 午後 8:01
これが、くらま側が悪かったなんてことだったら、大変な騒ぎをするはずです(笑)
2009/10/28(水) 午後 8:02
水大師さん。
事実関係が明らかになるにつれマスゴミの勢いが衰えていくのが良いんだか悪いんだか(汗)
無法者のチョン叩きは一切せずですモン┐(  ̄ー ̄)┌
これぞ『偏向報道』『マスゴミ』と言われる所以ですね。
2009/10/28(水) 午後 8:09
トロツキーさん。
今回は随分早い段階から相手方船長が認めてましたね。
なんだか潔すぎると言うか『意図的にぶつけてやった!』ってな雰囲気がするんですが・・・オイラも随分と色眼鏡で見てるんでしょうかね( ̄∀ ̄)ニヤ
「くらま」の破損映像は胸が痛みます。。。
2009/10/28(水) 午後 8:14
本当にマスコミの 事実関係もわからずいかにも護衛艦が悪い的な発言はなんとかしてほしいですね
原因は 海保が余計な事を指示したようですが 貨物船側のあきらかな操船ミスですからね
古い艦とはいえ 観艦式で勇姿を見てた直後なのでショックでした
2009/10/28(水) 午後 9:34
保安庁の方で記録が残っているから誤魔化しも利きませんよね。
この海峡では海自は航海保安が必ずつきますから見張り不十分ではありませんよね。
入港する港によってはいきなり航路を横切る船もいますし・・・
もう、海峡関係は航空と同じく管制官を置くように義務付けないと駄目かもね。
2009/10/28(水) 午後 9:41 [ ゲットさん ]
私の職場の、元船乗りの方も「悪いのはチョン」と、言ってました。
けど、ゴミ連中は、何事もなかったように黙殺するんでしょうね。
われわれで、海自に対しての謝罪要求を求める裁判を起こしませんか?
2009/10/28(水) 午後 9:52 [ 穴ライザー ]
本当の事を「フィルター」や「脚色」なしに報道すればいいものを
自分たちの保身の為に歪曲してそれを垂れ流す・・・
ホンマ腹立ちます。。。
次は「海保さん」を吊るし上げにかかりましたね。。。
2009/10/28(水) 午後 10:51
ラングハールさん。
どうやら海保の指示のが原因というのも微妙な様です。
オイラ国際VHFワッチもするのですが、航路管制官は情報の取りまとめはするものの『命令・指示』という事はしていません。
恐らく追い越される船が「左舷側から抜いてくれ」と追い越しを了承した旨を伝えただけかと。。。
海自に責めどころを見出せず今度は海保叩きでしょうかね┐(  ̄ー ̄)┌
そもそもマスゴミが貨物船の落ち度を棚上げして責任論に問題を転嫁しているのがナンセンスです。
2009/10/28(水) 午後 11:12
ゲットさん。
関門海峡は海上保安庁の交通センターが設置されていて航路管制官がレーダー監視や目視、航行船舶からの自船位置通報などの情報を取りまとめて海難事故防止をしている所なんです。
ただ、最終判断はそれぞれの船に任されていますから…
自己中な輩が居ては法も秩序も台無しですよね┐(  ̄ー ̄)┌
2009/10/28(水) 午後 11:15
穴ライザーさん。
裁判…海自のみならず昨今の偏向報道により我々の「知る権利」が阻害されている!なんて大義名分で訴えるのが良いかもしれないですね( ̄∀ ̄)ニヤ
ってそんなこと言ってたらサヨちゃんと間違われるか(爆)
でもホント腹立たしいですね (▼▼メ)y-゜゜゜
2009/10/28(水) 午後 11:17
しのびぐまさん。
事実をどんだけ膨らましたら気が済むんでしょうね┐(  ̄ー ̄)┌
現場を駆けずり回ってネタを集めて記事(報道)にするって記者魂よりも、断片的な映像やインパクトのあるフレーズをこねくり回して、スタジオで茶の間の他愛も無い会話宜しくデタラメコメンテーター連中が言いたい放題・・・
マスゴミのゴミたる所以なんですが、自衛隊絡みとなりゃ聞き捨てなりませんよね (▼▼メ)y-゜゜゜
2009/10/28(水) 午後 11:23
御無沙汰でしております。「なだしお」の事故の時のバッシングがあまりにも凄かったので、「あたご」や今回のケースなどは痛痒にも感じないワタクシであります(笑)
海自OBの自分から見れば「航海保安部署」を令しておきながら衝突してしまったのは釈然としません。汽笛を鳴らさなかったのも不思議です。退避命令と汽笛はまったく別問題です。「航海保安部署」中ですから操艦指揮は艦長が直接執っていたと思われます。艦長の責任は重大です。自艦保全の見地から「くらま」側の措置にまったく問題が無かったとも言い切れないと思います。こうならないようにするための「航海保安部署」なんですから。
ましてや自艦消火出来ずに消防の手を借りるとは・・・。事故ばかりで本当に悲しいです!
2009/10/29(木) 午前 10:49
これは朝鮮民族によるテロ〜侵略行為に他ならない
2009/10/29(木) 午後 11:11 [ IB ]
SACさん。
こちらこそ・・・読み逃げばかりでご無沙汰しておりますm(_ _)m
>自艦保全の見地から「くらま」側の措置にまったく問題が無かったとも言い切れない
確かに…平時の対応がコレでは有事の際に善処できるのか?憂慮すべき問題でもありますね。
ただ今回の事故の解明が進むにつれ、「テロ」と言われても仕方が無いような進路で韓国船が進路を塞いだ様で、商船の日本の領海内でこの様な乱暴な操船を果たして予測できたのか?
くらまに責任を問うのは酷な事かと思いました。
いずれにせよマスコミの偏向報道体質・自衛隊悪しき!の姿勢には憤りを感じます。
2009/10/30(金) 午後 7:33
IBさん。
海自の苦しい台所事情を読みきった上での暴挙とも取れるだけに「テロ」と考えるのは自然な流れでしょうね!
冷静にコメントしつつも心中穏やかではありません (▼▼メ)y-゜゜゜
2009/10/30(金) 午後 7:35