尖閣諸島問題めぐり東京などで反中デモCNN.co.jp 10月3日(日)11時33分配信 （CNN） 尖閣諸島沖での中国漁船衝突事件をめぐり、日本では東京など7都市で2日、中国に対する抗議デモが行われた。
参加者らは日の丸を掲げ、「中国の領海侵犯を許さない」などと主張した。
デモを主催した田母神俊雄・元航空幕僚長は、尖閣諸島は日本固有の領土だとの立場から、日本が防衛しなければ中国はこれを取り上げる行動に出ると述べ、中国側を非難した。デモに参加したある男子学生は中国への強い怒りを示し、衝突で破損した日本の巡視船の修理費用は中国側が支払うべきだと語った。一方、55歳の女性参加者は、中国よりも日本政府の「弱腰」外交を批判したいと話し、「私たちは国としての誇りを取り戻すべきだ」と主張した。 事件では、日本が逮捕した中国人船長を釈放したが、中国側は日本に謝罪と補償を要求。日本側はこれを拒否している。日中関係の悪化は政府間外交や民間交流、観光の分野にも及んでいる。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
少し遅くなりましたが、
日本各地で行われた反中デモがマスゴミに完全スルーされた件。
上記引用はＣＮＮからですが、他にサーチナなど外国メディアのみ報道あり。
国内に大きなインパクトを与えるに十分な大規模デモにも関わらず、
完全スルーの日本のマスゴミ。ちょっとキモ過ぎるわ、ホンマ。
で、この背景として疑うべきは、日中記者交換協定の発動。
で、１９６８年に当時の自民党がマスゴミの頭越しに行った協定改正で、
１．日本政府は中国を敵視してはならない という基地外じみた内容を中共に押し付けられて、
コレを厳守しない社はシナに支局を置いて記者を常駐されることが禁止され、
フジ産経グループを除くマスゴミはこれを呑み、社会の木鐸たるを棄てる。
で今回、この協定が適用されたゆえの完全スルーと思われるのだが、
今回特にキモさを際立たせてるのがフジ・産経もスルーしてること。
今回のスルーについて、産経新聞政治部の阿比留記者は、
自身のブログで、投稿コメに対するレスという形で次のように述べています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Commented by teri2010 さん
阿比留さん、おはようございます。 政治家も批評家も売国奴ばかりのいま、阿比留さんのまっとうなご意見、いつも胸のすく思いで拝読してます。 田母神氏主催の尖閣抗議デモを産経新聞も含めて日本のマスコミが報じなかったと聞きました。NHK, TBS,朝日、毎日なら納得ですが、産経も報じなかったのでしょうか？もしそうならスルーした根拠をお知らせ戴ければ有難いです。（私の勘違いでしたらお許し下さい） 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Commented by 阿比留瑠比 さん
teri2010様 こんにちは。うーん、いろいろケース・バイ・ケースでこれといった理由はなく、単に「デモ」というものが、あまり取材対象としてニュースバリューがあると事前に思われなかったという点が大きいのかな、と思います。結果的には、たくさんの人が集まったということで、報じた方が良かったというのは確かでしょうが、そもそも、ふだん新聞はどちらかというとデモといわれると敬遠する傾向があると思います。ときに小規模のデモの記事が載っているではないかと言われそうですが、おそらくそうした場合は、テーマが特殊であるか、主催者側と取材担当者が事前に「これこれこういう特色と意義があるから」と打ち合わせている場合が多いのではないかと思います。国会前でも、よく左翼の人たちがデモをしていますが、ニュースだとか、記事にしようなんて考えたこともありませんし（決して一緒にするつもりはありません）。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Commented by teri2010 さん
阿比留さん ご丁寧なお返事有難うございました。安心しました。（すくなくとも産経だけは今後も信頼できそうなので） 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Commented by 阿比留瑠比 さん
teri2010様 恐縮です。他紙の社内事情はよく知らないのであくまで産経を基準にすると、そもそも官制とか統制とかそんなものはききようがないというか、上から特定の指示がおりてくるようなことは滅多にありません。週に一度程度、社論会議というものはもたれていますが、そこで扱えるテーマは限られていますし、出席した幹部も別に部下達にその内容を丁寧に伝えるでもないし。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（引用ここまで）
いつも好漢の阿比留記者の言ではあるが、
今回は何か奥歯にモノが挟まったような感が拭えない。（特に最初のレス）
更に言えば、阿比留記者もレスで書いている通り
後からそのデモのニュースバリューに気付いたというなら、
遅まきながらでも特集記事などは組めるハズ。
数日間の内にデモ記事ＵＰがないなら、
阿比留記者の言も眉唾と言わざるを得ません。
それにニュースバリューと言う意味で、
阿比留記者の普段の傾向からすれば、
やはり全マスゴミが完全スルーした9/28参議院緊急委員会での前原発言
(尖閣諸島は日本の領土との記述がある1953年人民日報記事の読み上げ)
も当然報道されて然るべきでしょ。
また産経新聞だけでなく、フジテレビでの報道もないワケですから、
いよいよ協定発動に乗った可能性が高い。
確かに1968年当時のフジ産経グループだけは中共の要求を全て拒否し、
支局・特派員を全員は引き上げる程の強行姿勢やった。
しかし、1998年には台湾支局を下部組織とするシナ総局を設置し、
シナの意向を汲んだと思える動きをしている。
この時点で産経グループが中共の軍門に下っていた可能性十分あり。
このように、産経まで信用できない状況では、
デモがあった事実については我々が拡散するしかありません。
ということで、拡散を希望します！ それにしても日本の亡国マスゴミはとことんゴミやな。(嘲笑)
もし産経新聞はそうでないというなら、
アカ日、売日、ゴミ売、犬ＨＫらとは違うというところを見せよ！
|
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
コメント（6）
