|
http://www.youtube.com/v/5QF0e_rJ7JE 〜冤罪事件の家族として思うこと〜 足利事件の犯人として刑が確定していた菅家さんが18年ぶりに晴れて釈放。 テレビに映し出される菅家さんの一言一言にうなずきながら胸が熱く なった。 「今、どんなお気持ちですか？」 マイクを差し向けられた瞬間、菅家さんは言葉につまった。 無実であるのに犯人とされた時、本人とその家族は何を考え、どのような 生活を送るのか。今まで耐えてきた悔しさや怒り･･･言葉では伝えきれない。 菅家さんだけでなく、冤罪事件を闘った父や私の心中は同じだと思う。 今なお全国には無実を訴えて闘い続ける人たちが大勢いる。その闘いの 裏側には、本人だけでなく家族の闘いもある。 無実である人間が逮捕されて起訴された瞬間から、本人もその家族も、 世間とは違う時空間の中で生きていくことになる。 世間では正月やクリスマスだとお祝いするが、犯人とされた家族には 楽しいとされる行事や祝い事など、すべてが生活の中に存在しなくなる。 友達と酒を飲んだり、花見や旅行、とにかく人の笑顔や笑い声など聞きたくも ないし見たくもなくなる。世間からどんどん遠ざかっていく。 苦しくて辛くて、本当は誰かにすがりつきたい心境になるのだが、世間一般の 感情からすれば一緒に闘うことは裁判に関っていくことであり、深入りしたく ない。「あの人がまさかそんなことするわけがない」と信じていても、事件の 真相がよく分からないので見守るしかない･･･それが世間一般の反応ではない だろうか。犯人の家族という立場でなければ、私自身もたぶんそうしていたと 思う。こうして逮捕された瞬間から、本人も家族も「孤立無援」という状況に 追い込まれていくのだ。 マスコミは逮捕、起訴、初公判までは大きく報道するが、その情報源は警察や 検察からの一方的な情報であり、捜査当局は逮捕･起訴したからには当然、その 人間を犯人にしなければならない。世間にとってもマスコミ報道だけが唯一の 情報源であり、犯人とされた本人や家族は一言も反論の機会がないまま、 こうして世間の誰もが犯人として疑わない状況が作り出されていく。 その結果、必ず発生するのが報道被害や風評被害。 本人や家族の言い分は無視され、噂だけが一人歩きし、噂に噂が重ねられて いく。その偏見の目は家族にも及び、仕事や結婚、就職などさまざまな場面に 影を落としていく。「逮捕された本人と家族は別だ。そんな偏見や差別などない」 と言う人もいるが、世間には通用しない。偏見や差別の目が、本人だけでなく 家族にも向けられてしまう。今まで築き上げた信用や人間関係が音を立てて 崩れていくのだ。これが現実なのだ。 見えないところで心無い人たちの誹謗中傷の声が飛び交い、被告とされて しまった本人やその家族の心に深い傷を残していく･･･。 マスコミ報道に拍車がかかり、世間でもさまざまな噂が交錯し、このような 状況が完全に出来上がった状況の中で刑事裁判が開始される。 刑事裁判は被告を何としてでも有罪に持ち込もうとする検察側と、必死で無実を 訴える被告側との闘いだが、法廷には検察に有利な証拠だけが提出され、被告に とって有利なアリバイ証拠や物的証拠は検察内部に隠されたまま裁判が進められ ていく。検察側は被告に有利な証拠は法廷に提出しなくてもいいという、あまり にも不公平な行為が法律で認められているのだ。 被告側には弁護士であろうと捜査権もないし、ほとんどの証拠は捜査当局に押収 されていて手元には何一つ残っていない。無実を証明するためには被告側が、 独自に証拠を集めて自らの手で立証しなければならない。 菅家さんの場合も弁護側からDNA鑑定という新たな証拠が提出されたことで 裁判は動いたが、それがなければ･･･。私の父の裁判も、父のアリバイ証拠を 見つけ出すことが出来なかったら犯人とされてしまっていた。 24時間年中無休で朝から晩まで事件の真相を追い続けて、やっとその証拠を見つけ たのは父が逮捕されてから四年目だった。しかもその証拠は検察内部に隠されて いることをつかんだが、それでも立証しなければならなかった。 関係者に話を聞こうと自宅に押しかけたり、断られても断られても証人や証拠を 見つけるしかなかった。 無実なのにそれを証明する証拠や証人が見つからない･･･。 無実を訴えれば訴えるほど裁判は長引き、次第に強い絆で結ばれていた家族や その他の人間関係にも影響が出始め崩壊していく。 最後は自分自身との精神力の闘いであり、これが裁判の本当の苦しみなのだ。 起訴されてしまうと99.9％が有罪とされてしまう刑事裁判。 つまり、被告を有罪にするための手続きが刑事裁判なのである。 無罪が確定したら傷が癒されるかというと、それは違う。 どんなに忘れようとしても忘れることはできないのだ。 一生消えることはない。 冤罪事件の悲劇は、裁判で無実を証明してもその後の人生にも大きく影響して くる。捜査当局や裁判所からは「犯人ではなかった。申し訳ありません」という 謝罪は一切ないのが通例だ。 菅家さんの場合を見ても、今はマスコミは司法や捜査当局を厳しく批判するが、 当時は司法同様に犯人視した報道に偏っていなかったかを検証すべきで、マスコミも 事件当時は「犯人」とした記事を報道したわけだから、まずは本人に正式に謝罪 すべきではなかろうか。 「冤罪」という言葉が正式に報道で使用されるのは無罪が確定した後である。 それまでは「無実の訴え」などの表現にとどまり、無実でも有罪とされた場合 には「冤罪」という言葉は使用されない。 私の父の冤罪事件の場合は無罪が確定した後も「冤罪」という言葉は一部のテレビでは 使われたが、新聞では一切使われることはなかった。私の本が出版されて、本を読んだ 記者が初めて事件の真相を知り「冤罪」という言葉を使った。 事件から八年後に初めて「佐賀市農協背任事件」を「冤罪事件」という表現で報じる ようになったのである。 冤罪事件の闘いは無罪を勝ち取った後も続く。 事件によって失った信用や名誉の回復、経済的損失、メンタル面でのサポートなど 生活の建て直しや社会復帰に向けた補償や支援などは一切ない。本人に対しては拘留 または服役した日数に応じての日当が支払われるだけだ。 例えば半年間拘留されて保釈された後、10年かけて裁判を闘った場合、半年分の日数分 だけ刑事補償として1日1万円ちょっとが支払われる。これでは弁護士費用の足しにも ならない。もう一度仕事に就こうとしても何のサポートもない。 ましてや家族への補償やサポートなどあるわけがなく、すべて自分で人生の建て直しを はからなければならない。 このように冤罪事件の裏側には、報道されないさまざまな人生ドラマが存在する。 裁判が終わっても人生の闘いは続くのだ。事件を引きずりながらも懸命に再起を めざしての闘いは続く。 裁判員裁判が始まった。裁判員となった方々の司法の建前と本音を見抜く目に 期待するしかない。冤罪事件は権力によって引き起こされる被告とその家族の 人生を崩壊させる犯罪である。 警察や検察が逮捕・起訴するからには、十分な捜査を行ってから慎重に決断すべきだ。 間違いでは絶対に許されない。冤罪事件で失うものはあまりにも大きすぎるし、 二度と元には戻らない。「捜査は妥当であった」というならば、なぜ無罪ということが 起きるのか。妥当でなかったから起きたのである。 「そのことはもう思い出したくない」と当時の捜査関係者は苛立ちを見せるが、 被告とされた本人や家族は思い出したくなくても忘れることが出来ないのだ。 無実の罪で裁かれる人や理不尽な裁判を闘い続ける人たちの叫びは同じだ。 「人生を返してくれ」 冤罪事件を防止するには慎重な捜査と取り調べの可視化しかない。 冤罪事件がどのようにして作られていくか･･･ この本は真実の記録です。本ブログの左側の書庫にある「いつか春が」を 読んでいただくと冤罪裁判の本当の実態が分かります。私に出来ることは 冤罪事件を二度と起こさないようにするために、冤罪事件がどのようにして 作られていくのかを世間に訴えることです。 http://blogs.yahoo.co.jp/rainrain1192/archive/2008/07/13 「いつか春が」連載 1話★「密室での取調べ」…老いていく父 ■テレビ朝日「ザ･スクープ」動画配信･･･この番組を見れば冤罪の実態がよく分かります。
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20060305_010.html 2006年3月5日放送「検証！佐賀市農協事件」（前編・後編）40分 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ニュース
- >
- 国内
お早うございます！
冤罪…今はＤＮＡ鑑定などが発達しているとはいえ、警察や検察はまだまだ悪しき因習を引き摺っているような気がします！！
2009/6/6(土) 午前 6:59
足利事件の冤罪をニュースで知って、Fightさんを思い出しました。
微妙です。
このような悲しい結果を出したくないです。裁判員制度…
2009/6/6(土) 午前 7:53
当初から当時のＤＮＡ検査は正確でないと言われながら、長年放置されてきたのは、官尊民卑が原因で冤罪を生む温床です。
2009/6/6(土) 午後 4:24 [ iwa*ima*u*a1949 ]
このニュースを見ながら、ファイトさんのことを例に夫と話しました。
他人事ではないですよ。いつ自分の身に降りかかってくるかわからないですからね。
とにかく、検察が何の賠償もしないのが納得ができません。
2009/6/6(土) 午後 8:09
政策的にはこのように考えられています。
�� 加害公務員に賠償金を支払うだけの資力がなければ、被害を受けた私人は賠償金を得ることができなくなるので、行政が賠償責任を負う。
�� 公務員が賠償責任を負わされたのでは、公権力の行使が消極的になってしまい、それは公共の福祉のために決しての望ましいことではない。
公務員の職務上のミス・過失ではダメです 故意・恣意的な要件が必要です この点 検察官の証拠作りを証明した本件は個人責任追及の突破口となりました。
http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/gizou001.jpg.html
2009/6/6(土) 午後 9:16 [ sui**nnmuz*i ]
ファイトさんと出会わなければ、菅家さんのニュースも素通りしてたかもしれません。
虐待を受けたこと、無実を晴らすこと、どんなにか勇気と忍耐がいることでしょう。
ご本人、ご家族共に、失うものが大きすぎる現実。
ホントに胸が痛みます。
アジカンさんのおっしゃる通り、他人事ではありませんね。
みなさんのコメにも深くうなづいてしまいます。
裁判員制度も気になります。
2009/6/6(土) 午後 10:49 [ めぐむさん ]
2009/6/6(土) 午前 3:21 の鍵コメさん、事件や裁判におけるマスコミの影響は大きいですよ。しかし最初は報道するけど、最後まで報道されることはないからですね。裁判の途中でどんな真実が出てきて、矛盾点がどんなふうに明らかになっていくかなどは報道されませんからね。真実は公判の流れの中で明らかになっていきます。被告側が新しい証拠を見つけ出すために、どんなに必死で見つけ出すかなど報道はされないし、検察側が押収した証拠の中に真実の証拠が隠されている場合は簡単には見つけ出すことが出来ません。毎日毎日、事件にかかりっきりで専従捜査ならぬ専従独自調査をして父の証拠を見つけ出すまでに四年かかりました･･･数日で終わる裁判員制度で、判決が出た後に新証拠が出てきた場合どうなるのでしょうか？執念の調査で10年後や20年後に新証拠が発見された場合、もし死刑が執行された後だったら･･･。検察が被告の無実を証明する証拠を隠してしまったら永久に真実は闇の中です。
2009/6/7(日) 午後 3:04
2009/6/6(土) 午前 4:40 の鍵コメさん･･･途中で闘う気持ちが折れてしまうことは多いと思います。どうせ何を言っても信じてもらえないと落ち込んでしまう･･･刑事裁判はまさに極限状態が毎日続くわけですから、裁判が長引けば長引くほど追い込まれていくのです。
2009/6/7(日) 午後 3:30
エミさん、今も無実を訴えて闘っている人がたくさんいます。このブログの書庫にある「納得がいかない裁判白書」をご覧になれば分かると思います。正義のヒーローと思われがちな検察だって、父の事件は犯人に仕立て上げようとしたわけですから、司法は全部が全部信じることは出来ません。もちろん正義にもとづいて公正な裁判を行っておられる司法関係者がほとんどでしょうが、やはり「組織の面子」が人間の心を狂わせてしまうのではないでしょうか。
2009/6/7(日) 午後 3:35
PARKさん、実夏さん、フィートさん、アジカンさん、ui**nnmuz*iさん･･･裁判員制度に対しては私は反対ではありません。一般の市民感覚を取り入れることは歓迎です。しかし、それは法廷でフェアな裁判が行われるという前提での賛成です。法廷に出される証拠や証人が真実であるかどうか･･･それが疑問です。証言台に立った人がすべて真実を証言するかというと、被告に罪を押し付けるための嘘の証言をしたりする場面も何度も見ました。地元での裁判ですから人間関係は粉々に壊れるし、憎まれたり憎んだり･･･地元では暮らしていけないほどのダメージを受けることもあります。証拠が本当に真実なのかを見極める目を持たないと冤罪が起きてしまうのです。書面に書かれた内容を一言一句慎重に読み返していく中で「あれっ？」と気づいたりします。その一箇所を見落としてしまうと真実が隠れたままになることもあります。ちなみに1万ページ以上に及ぶ書面の中に数箇所ほど矛盾する箇所を見つけて、それが父のアリバイ証拠発見につながりました。もし見落としていたらと思うと･･･怖いですね。
2009/6/7(日) 午後 3:50
めぐむさんやアジカンさんが言われるように、いつ事件に巻き込まれるか分からないのです。車で走行中、曲がり角で出会い頭に小学生と少し接触してしまい、怪我もなかったので「ごめんね」「大丈夫だよ」と、その場を立ち去ったらひき逃げ事件に発展し、連日の執拗な取調べに耐え切れず自殺した人もいました。ちょっと接触しただけなのに何を言っても信じてもらえない･･･どんどん犯人にされていく。恐怖ですよね。取調室という密室･･･正常な精神状態を保てなくなるのです。取調べをする方も、される方も。だからこそ取り調べの全面可視化が必要だと思います。
2009/6/7(日) 午後 3:59
Fightさん
私は、その矛盾を見つける自信がないんですよ。
私自身、周囲のマスコミ報道にも左右されそうだし…。
というか、正直なところ 関わりたくないと言うのが本音です。私の性格上、トラウマになりそうなので。
ドラマですが、まつじゅんのスマイルを見ていても、先入観や差別など、ぬぐい去るのに難しい問題もあるし。
2009/6/7(日) 午後 4:31
フィートさん、裁判に関りたくないというのが一般の人の本音ではないでしょうか。トラウマ･･･たしかに僕もトラウマになっている部分はありますよ。だいぶ薄れてきましたが、何を信じていいのか、誰を信じていいのか分からなくなってですね（笑）父が罪を認め不正融資を部下に支持しましたという完璧な自白調書･･･検事が父を脅して勝手に作ったものでしたが、たった一行･･･たった一行だけ矛盾したおかしな文章があったのです。その一行が検事の嘘を突き崩す突破口になったのです。裁判員裁判で提出される証拠が真実か否か、それを慣れない素人が見抜くことが出来るのかが心配ですが、慎重にチェックすれば必ず矛盾点が見えてきますよ。要は報道や噂に惑わされないで被告の声にも耳を傾け公平な立場で参加することだと思います。裁判員になった方はぜひとも頑張ってほしいですね。
2009/6/7(日) 午後 4:56
Fightさん
私のネガティブな書き込みに、コメントありがとうございます。
もし、もしも私に裁判員の手紙が来たら…。
その時まで、少しは人間的に成長していられるように、頑張ります。
2009/6/7(日) 午後 6:20
フィートさん、裁判官だって弁護士だって、誰だって最初は初心者」ですよ。もし裁判員に選ばれたら、誠実に向き合いベストを尽くせばいいのではないですか。一人じゃないから大丈夫ですよ。
♪いつも心に〜 青空を〜
いつも優しい〜 微笑を
さわやかに みつめあい
さわやかに 信じあう
今日も明日も ありがとう〜
2009/6/7(日) 午後 9:23
今サキヨミという番組を見ました。
冤罪についてのコーナーでコメンテーターの方の話では
取調べの可視化が一部しか行われてなくて
しかも取り調べのチェックの為ではないとのこと。
前面可視化にしないと意味がありませんね。
ファイトさんのブログにお邪魔するようになったのは
２年前くらいに『それでもボクはやってない』というDVDを見て
冤罪についてや取調べ、裁判について触れたのがきっかけです。
2009/6/7(日) 午後 10:45 [ めぐむさん ]
↑前面可視化じゃなく全面可視化の間違いです＾＾；
2009/6/7(日) 午後 10:46 [ めぐむさん ]
めぐむさん、そうそう、失礼しました（笑）入念な校正をせずに気分で書いたりするので誤字脱字が多くてすみません。
一部分の可視化ならばご想像できると思いますが、都合がいい部分だけを編集することだって可能です。全部を録音録画しなければ、さらにひどい結果になり、誰もがそれを信じ込んでしまうと思いますよ。
「それでもボクはやっていない」･･･よく取材しているなと思いました。テレビやドラマではどうもリアリティがなくて、あんなもんじゃないと思っていた時に登場したのが、あの映画です。リアルですね。
本当の裁判に近いですよ。
他にも東野圭吾原作の映画「手紙」･･･あれは犯罪者の家族を描いた作品ですが、けっこうリアルです。それに今。放送されている「アイシテル」というテレビドラマは毎回見ています。ウチの場合は最初は「犯人」という立場でしたが、無罪になっても「被害者」とも認定されないし･･･冤罪の場合は中途半端な扱いのままです。
2009/6/7(日) 午後 11:03
2009/6/8(月) 午前 3:43 の鍵コメさん、ありがとうございます。
新しい人生を歩もうと現在求職活動の身です。ご存知のように中高年の再就職は思っていた以上に厳しく、まだ先が見えない状況ですが頑張ります。今後ともよろしくお願いいたします。
2009/6/8(月) 午後 5:32
昨日（2011.5.22）、テレビ朝日「ザ･スクープＳＰ」で検察がいかにして冤罪を作り出していくかを暴く放送がありました。見ていて納得しました。見終わってから録画していなかったことに気付きました。ネットで公開してほしいと思います。
2011/5/23(月) 午前 11:46 [ k_e*200* ]