なにげなく

　　ＣＳを観てた。

　　題名がちょっと面白そうだっただけ

ブタのいた教室

　　

　　テーマとしては食育？それとも・・・・

　　子供達の討論の場は台本無し

　　泣きながら訴える子、喧嘩腰になる子、さらに掴み合いの喧嘩になる子達

　　最後に結論出す先生

　　それを受け入れる子供達

　　先生が言う

この問題にはどれも正解など無い、どれもすべて正しい答え

　　だと。

　　ご存じ方、ご存じ無い方

　　貴方なら

どの様な答えを出しますか？

この映画は話題になったもんね。
いろんなことを考えさせてくれる映画だよね。
答えかぁ。。。私だったらきっと「殺さないで」って泣くんだろうな。。。でも普通に豚肉買って食べてるのにね・・・

[GLOCK18C]

はじめまして。ブログ拝見させていただきました。
僕のブログでは中学校生活を送る僕の生活のことと部活の出来事を
書いています。ちなみに部活はは卓球です。
ぜひ来てください。待っています。

[のじ]

ランダムより、はじめまして。
食育なら、わざわざ愛着のある小さなブタから学ばせるというのは行き過ぎ。
暴挙という感じがします。
豚は確かに人間が作った動物ですが、知能が高い上に、愛玩動物としても成立しています。
食育というなら、牛や羊などでもいいはず。
畜産農家や遊牧民でも十分学べます。
普段ペットとして飼育しない食肉で良いと思いませんか？

海難事故でボートで助かったは良いけど食糧が無く友達を食べました…。
そのくらいの自己満足や欺瞞さが、この「ブタのいた教室」という虐待(子どもと動物の両者への）映画を生んだのだと思います。

[らくちゃん]

PAAママ、
実はこの映画全く知らなかったんだよ。
どっかの国会でもあれくらい真剣に討論してほしい物だよ。

[らくちゃん]

Ｄ５１さん、
はじめまして、お暇ならまた遠慮なくお寄りください。

[らくちゃん]

のじさん、
はじめまして。食育と言うのは確かにちょっと違うと思うのですけど、牛や羊なら良くてブタはダメだと言うはそれこそおかしいのでは？
ペットとして動物を飼う、食料として動物を飼うその境目にこの子達は苦悩したと思います。
どちらにしても、人間としては何かを食さないと生きていけません、何物かを犠牲にして生きているという事それを教えたかったのではないでしょうか。

ＤＶＤレンタルで見ました。
確かこのドラマは、実話でしたよね。
いろんな意見が出てましたよね。
私の子供の頃は、農家だったので飼っていた鶏がタマゴを生まなくなると最後は、食べていました。
実際に殺すところは見たことはないけど、感じるものがあってきちんと食べないといけないという思いは、教えられなくても感じていました。
映画のような事は家庭でおこなっていたんですよね。
家庭だと問題にはならないんですけどね。
実際にブタも牛も命を頂いて私達は生きているんですから・・・
学校で行ったことが正しかったか、間違っていたかは、当事者の子供達や親がどう感じ取ったかというではないでしょうか？
それを映画化にしたことの是非は解りませんが・・・

[らくちゃん]

kokkyさん、
映画にした事の是非は私にも解りません。
でも、あの討論の場は台本無しで子供達に任せて行ったと聞いてます。
これから先あの子らがあそこまで命について真剣に向かい合ってどの様な答えを出していくかそれが一番のテーマではないでしょうか。

[のじ]

ペットとして成立している動物でするのは、
＜必要以上＞の残酷性を感じると言いたかったんですけどねぇ…。
「ペットとして動物を飼う、食料として動物を飼うその境目」
というならば、犬や猫でも良いのではないか…と。
中国に行くと普通に犬が市場で売ってますし、
それこそもっと強烈に悩むと思います。

ただこの映画に関しては「可愛さ」という点で豚を使った原作（の教師）に、
忠実に作っただけなので批判をするのは筋違いかとは思うんですけどね