|
上記の地図はウィキ様からの引用です。
ウィキさんいつも有難うございます。
とても暑いのでビールに氷を入れて飲むシンガポール作法通りに昨夜はなんだかんだガブガブとビールを下記の面子で５時間程頂きました。
＜面子＞
イギリスＸ１ フランスＸ１ ドイツＸ１
シンガポールＸ３ インドＸ１
カメルーンＸ１
日本(私)Ｘ１
(アメリカ人と中国大陸人がいないところがいいでしょ？)
＜論点＞
どこまでがアジアという意識か？
これは地理という学問の知識ではなく、実際にアジアというと｢どこからどこまでを思い浮かべるか｣を上記の面子に言ってもらいました。
＜イギリス人・シンガポール在住１２年の男性(４９歳)＞
｢パキスタン・インドから香港あたりまで。中東はアジアではない。日本・韓国は日本人と韓国人を見ればアジアなのだが、漠然とアジアの範囲を聞かれるとアジアから抜けてしまう。中国はアジアというより中国。そういった意味では日本は日本で韓国は韓国、という感じ。｣
＜フランス人・奥さんが日本人で日本にも住んだことがあるシンガポール在住４年の男性(４０歳)＞
｢インドから日本まで。中東はアジアでない。もっと削るのなら、パキスタン・インドもアジアから外れてヨーロッパに近いと感じる。よってアジアとは東南アジアと東アジアの『黄色人種』という意識が強い。｣
＜ドイツ人・シンガポール在住１年の男性(４０歳)＞
｢トルコから日本まで。旧ソ連の中央アジアは意識から外れる。但し、もっと細分化するなら『インドを中心にしたインドアジア』と『中国を中心にした中国アジア』と『日本』の３つが意識の中にある。｣
＜シンガポール人Ａ・客家華僑の子孫の男性(４５歳)＞
｢インドから日本まで。中東というかあの辺りのイスラム国家はアジアではないように思う。｣
＜シンガポール人Ｂ・福建華僑の子孫の男性(３７歳)＞
｢東南アジアから中国まで。インド以西はアジアではない。華僑というか中国の血＝アジアと感じる。日本は日本という意識である。｣
＜シンガポール人Ｃ・マレー系の男性(３９歳)＞
｢南アジア・東南アジア・東アジア。中央アジアと中東はアジアの外。｣
＜インド人・シンガポール在住１０年の男性(４０歳)＞
｢以前はアジアという意識がなかったし、今もあまりアジアを意識していない。あえて言うなら『インド』『その他』で『その他』とは個別の国名が入るので地域はあまり意味がないと感じる。｣
＜カメルーン人・シンガポール在住４年の男性(３３歳)＞
｢アフリカ人種でも白色人種でもない『その他』がアジアという感じ。それ以上の意識でアジアを感じたことも考えたこともない。例えば、この場の面子を見れば、アジアをわざわざ意識する必要はないのと同じである。人種での認識は理解するが文化的・言語的共通性の薄い地域を殊更意識してもあまり意味がないように思える。｣
上記のような意見を持つ多国籍のみなさんに私から
�� ｢日本国内では『日本の安全保障上、米国一辺倒でなく、平和主義を念頭にアジアの国々そして世界と等しく付き合うべき』という意見がありますが、それをどう思いますか？｣
�� ｢日本国内では『今のままの日本のやり方・進む方向では、日本はアジアの国々・そして世界から非難の対象になってしまう』という意見がありますが、それをどう思いますか？｣
と質問した所、いろいろとオモロイ意見が出されました。
その結果は次回に続く。
(ネタ切れなので引っ張ります)
＜(_ _)＞
拝
|
いつも、面白い、かつ啓発される記事ですね。日本人の認識する「世界」と諸国の人の認識する「世界」のこの乖離を日本人はもっと認識すべきなんでしょうね。
2007/3/26(月) 午後 5:57
usamiさん。この認識を持つ｢外国人｣ が日本の二つの意見に対してどう反応するのか？ 日本の主要新聞の社説などが言うような｢世界｣と｢アジア｣なのでしょうかねぇ････。フフフフ。拝
2007/3/26(月) 午後 6:03
期待を込めて待ってます。
2007/3/26(月) 午後 7:32 [ ぬくぬく ]
ＴＢし忘れてました！（陳謝）結構刺激的な作品ですよ・・・
2007/3/26(月) 午後 7:35 [ tero19632001 ]
nukuさん。どうも私のシンガポール在の友人は｢超｣現実主義者が多すぎるのが欠点のようです。へへへ。拝
2007/3/26(月) 午後 7:36
TEROさん。ＴＢ追加有難うございます。拝
2007/3/26(月) 午後 7:40
アジアとは、ユーラシア大陸の白人キリスト教徒が自分たちの住む所をヨーロッパ大陸となし、その他の残りの部分をアジアとおおざっぱに読んだもの。由来からして、明確でもなく、厳密でもない。私は、むしろ「ヨーロッパ大陸」と「地中海」を廃し、「ヨーロッパ半島」と「地中湾」にせよ、と言いたい。これぞまさに、「地理上の発見！」である。
2007/3/27(火) 午前 1:06
tatsuyaさん。ヨーロッパ半島と地中湾ですか。ヨーロッパがPeninsula(ピニンシュラ)だと、うーーむ、マレーや朝鮮は｢ヨーロッパおちんち○｣に比べたらイボ・たこ並の大きさなので、これからはVerruca(バルーカ)でしょうか。瀬戸内海どうしましょ？ 次回をお楽しみに。拝
2007/3/27(火) 午前 1:29
あ〜ちなみに僕自身の認識は上記のフランス人のイメージにちかいです。顔立ちとかの特徴からなのかな？でも面白い企画で次が楽しみですねｗ
2007/3/27(火) 午前 3:02 [ zgenech ]
zgenechさん。地理上ではイスタンブールの先の橋のたもとからウラル山脈の東側とテストに出るような問題ですが、個々人の意識や認識がズレているのを感じます。それが国際政治に反映しちゃっているのは明確な事実と思いますし、エッチMovieもAsianとIndianとArabは別カテゴリー････。 失礼致しました。 ＜(_ _)＞ 拝
2007/3/27(火) 午前 9:13
「ヨーロッパ半島」と「地中湾」ですが、地中湾は兎も角、ヨーロッパ半島は「地政学の世界ではなじみの概念（マッキンダーだったかな？）」となっているんですよ。実際問題、ＥＵの設立目的の背景に「経済的にアジア＆北米・国防的にロシア・イスラムの脅威」が根底になってまして、犬猿の仲の英独仏が「合従連衡」に踏み切ったのは「競争力強化のための経営統合」みたいなものでは？
2007/3/27(火) 午後 7:01 [ tero19632001 ]
teroさん。サイズからしてアラビアが半島ですからね。というか半島はサイズではなく形ですから、ユーラシア大陸から出っ張った半島でよいとは思います。今回のカルテル関係の制裁金など、やはり通貨が同じだと一体感がでますね。ＴＢ有難うございます。拝
2007/3/27(火) 午後 7:32
面白い話題ですね。『中央アジアはアジアにあらず』ってのには笑いました。彼ら自身も俺たちアジアだもん！なんて考えてないと思います。 自分たちがどこに属するかなんて興味もあまりなく、おかしなナショナリズムもありません。それより金儲け！と言う気持ちが強いです。ある意味、物凄く健全な人々と僕なんかは思いますです。ハイ。
2007/3/30(金) 午後 3:15
migさん。結局、日本の新聞やらが言っている｢アジア｣の国々とはどこを指していっているのでしょうか。一般論のアジア・意識上のアジア・地理上のアジア。主要新聞が何の分析もなく一般論を謳っているほど日本国民はお馬鹿なのでしょうかね？ 拝
2007/3/30(金) 午後 4:13
日本の新聞やらが言っている｢アジア｣の国々とはどこを指していっているのでしょうか。←確かに漠然としすぎですね。まあ、日本人の言うアジアってせいぜい中国や朝鮮半島、東南アジアまででしょうね。中央アジアなんて全然意識していないと思います。もっとも、中央アジア人の多くも自分たちをアジアンなんて考えていませんし、日本より中国やロシアに目が向いていると思います。遠くの大金持ちより近くの小金持ちと言うことかもしれません。
2007/3/31(土) 午前 1:16
migさん。例えばYahoo！のニュース。海外欄の項目はトップのあとは総合・中国・朝鮮ですからね。アジアには東南アジアでさえも入ってないですよ。日本は遠くの大金持ちではなくて遠くの大借金王ですからね。個々人はもっと仕事(金儲け)して働けよですね。拝
2007/3/31(土) 午前 8:46
アジア区分は適当で人口が多すぎますから フィリピン・マレーシア・シンガポール・台湾・インドネシアとマレー系の血が入っている国と一緒に オセアニア区分に引っ越してもいいんじゃないですかね。アジアと言うだけで隣国とつながり持ちたくないし 太平洋に浮かんでる国々のほうが心理的に近いでしょうし。
2007/4/2(月) 午前 0:32
nipponiaさん。内心、感じていたことを文章にして頂きまして誠に有難うございます。｢�．泪譟七呂侶譴魎兇犬觜顱広�太平洋に浮んでいる国々｣の方が心理的に近い。秀逸なコメント有難うございました。拝
2007/4/2(月) 午前 8:40
東南さん、お誘いありがとうございまする。
えっ、ロシアはアジアなのか、ヨーロッパなのか、はたまた、ロシアはロシアなのかも、なんて、記事を読んで余計なことを考えました。
記事の続報を期待します。
2008/7/1(火) 午前 7:17
KARKさん。記事はすでに４部作で完成しております。次の記事か書籍の中で捜してどうぞお読みください。拝
2008/7/1(火) 午前 8:41