アセアンの重要パートナーは中共。外務省調査

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080501-00000142-jij-pol

２−３月にアセアン６ヶ国(タイ・シンガポール・マレーシア・インドネシア・フィリピン・ベトナム)
で３００人ずつから面接または電子メールにてアンケート調査した結果。

面接：インドネシア・フィリピン・ベトナム
メール：シンガポール・マレーシア・タイ



・全体では中共が約３０％でトップ、日本は２８％で二位。
・フィリピン・ベトナム・インドネシアでは日本がトップ。
・華僑の影響が強いシンガポール・マレーシア・タイでは中共がトップ。
・今後の重要パートナーでは中共が３３％、日本は２３％で差が広がる。


３００人をどう選んだのかが外務省のＨＰを捜したのですが詳細、分かりませんでした。
私がよくやるアンケートとたいして変わらないレベルではないでしょうか＾＾Ｖ。

詳細は外務省のＨＰからどうぞ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/asean/pdfs/yoron08_03.pdf



その回答の数値が際立って違ったシンガポールの場合。

例えば、生活必需品などの安価・廉価商品や所謂、ホワイト家電といった商品ほど大陸製が大きなシェアを持ってきています。
全体の貿易額とは別に、目の当たりにする中国製品の進出。
庶民の感覚とやらでいえば当然の結果、だと思います。


これに加えて華僑の存在とメディア。

シンガポールの華語の地上波。
番組は台湾・香港からのものがほとんど。
但し、シンガポールの地上波では広東語や福建語などの各方言の放送は禁止されていますので吹替えが入ります。ケーブルの場合は広東語はなぜかＯＫでそのまま流れます････。

マレーシアの香港ドラマ(広東語)の地上波での存在など。
所謂、中華圏文化の横の繋がり。


特にシンガポールの場合、農業はなく、製造業の多くがここから他国へ逃げてしまっておりますほどの投資ばかりに特化した『特異な経済構造』とでもいいますか････。

上記、外務省の調査結果を見ていただければ分かりますが、シンガポールの結果だけが本当に際立って違っています。


出るべき結果が出た、ということでしょうけどね。
ここに住んでいる者としてはﾁｮｲﾄ････。
･････。




さて、問題視したいのはこの五年毎に行っている調査を
『どんな目的で外務省は税金を使って行っている』
かということ。

・３００人という母数。
農閑期ブログである私のアンケートでさえ、一昨年は１００人単位で行っています。
外務省ならせめて万単位でやってもらいたいですねぇ。

・この調査結果をどう見ているのか。
大体、大使閣下を先頭に外務官僚が率先して官製の交流会以外のことに寄与している････、訳がないでしょう。ぜんぶ民間まかせで自分では営業経験無いのではないでしょうか。
税金からＯＤＡをあれだけ使っても、大陸製コピー商品に遥かに及ばないその影響力をどう考えてます？

・そして何に生かすのか。
さて、何に生かすのでしょうね。
････。


なんとなく『一事が万事』とでも言いましょうか。
調査することで仕事が終了しているんでしょうね。

ましてや調べなくてもほとんど結果が見えている調査しても意味無いんですが。
･････。




さて先生たち。
これだけ国会が空転しているのだから、議員先生たち、海外に出て外交の手助けでもすれば････。

英語もしゃべれない先生たちが来ても、大使館職員の仕事が増えるだけで何の足しにもならないか。
そしてへたな約束して帰るならまだアレですが、
『日本の持ち帰って検討します』
しかいえないような国会議員じゃ、先方政府、誰も相手にしないでしょうね。

なんでそんなのが国会議員やっているのか。
いなかで自治会の仕事でもしてなさい。
･････。


たった数行の新聞ウェブ記事から、物凄く自虐的な気持ちになりました。
我が祖国は衰退の一途。
･････。

誰のせいって、
無策な政治家を当選させている国民のせいでしょうね。
ﾁｬﾝﾁｬﾝ♪



拝

アッチと同コメになってしまいますが…

シンガポールの意識が他の諸国に対して抜けていますね…
面白いのはＱ６の日本に対して関心のある分野として「日本人のものの考え方」＝６２％ 「文化」＝４９％もある点です。
東南さんの活躍如何ですね…笑

ま…Ｑ１２の国連安保理事国への日本の加盟に対して一番否定的２７％なのも何となくわかります。次がインドネシア１８％ですね…

戦後６５年経とうとしているのにＱ４の「日本は好戦的な国」という部分でベトナム１９．６％次いでインドネシア１８％というも面白いでせすね。

ところが…日本を一番好戦的と見ているベトナムが、日本による平和維持や対テロ活動などに比較的高い期待値を示しているのも面白い（Ｑ９）。軍事的プレゼンスにまで踏み込むとインドネシア、フィリッピンも高いですね。
−−−−−−−−−−−−−
私は東南さんのリアリスト的な物の見方を重宝（失礼）しています。 むしろそうしたものの見え方がする日本人が増えて欲しいですよ。

追：東南さん主宰の例のアンケートも楽しみにしています。

中野さん。ただ３００人の母数とその構成が不明ですし、面接による調査とメールではまた違います。無作為にメールでアンケートするわけもないでしょうからその信憑性は私のアンケート程度＾＾だと感じます。＞重宝しています･･･。お役に立てて恭悦至極に存じます(爆)。
受信状態を確認しないままアジアにそして世界に発信！ばかりしている人たちには決してわからない精神構造なのに････、どうやって連帯するんでしょうねぇ。問われれば教えてあげるのですが、そういう人たちに限って思い込みが激しいのか人の意見が聞けない以前に疑問にも思わないようです。拝

[tero19632001]

ＡＳＥＡＮもしたたかですから、経済は中国でも政治は日米では？

何せ、大国と境を接する小国は「迂闊にその大国を敵視できない」ですし・・

信憑性はともかくとして。なんとなく「この先、中国にやられちゃいそうな日本」の雰囲気は漂ってます。意外と親日なベトナムにはびっくり。
しかし、、、ホントに、なんに使うんだろ？！茶飲み話のネタかな（笑）

teroさん。＞迂闊に大国を敵視できない････。まるで首都で暴徒に好き勝手させてリレーを通してたどこぞの国の話のような････。拝

teroさん。ＴＢ有難うございます。拝

singleさん。＞茶飲み話のネタ････。そのとおりでしょう。シノゴノ講釈ぶって政策論議した気になっている政治先生たくさんいるのでしょうね。信憑性は別にして(爆)。拝

[あ-ちゃん]

そうそう
政治家のレベル ＝ 国民のレベルですから

あーちゃんさん。では官僚(公務員)の場合は。
官僚(公務員)のレベル＝ＴＶ・新聞マスコミのレベルだたりして。拝

[ぬくぬく]

都合の良いデータって感じですね。

え？

誰に？

いえいえ・・・

nukuさん。私のような極小自営業主からすると、３００人ｘ６＝１８００人程度の調査に億の税金を掛けているであろうことが嫌で嫌で。それで精度や信憑性が私のアンケートと同程度じゃあ怒りますって・・・・。拝

[ぬくぬく]

今流行りの「税金の無駄遣い」でも〜

それが野党勢力に好都合な結論なら関係ないと・・・

nukuさん。加えて内側にしか営業せず、外回りの営業をしたことがないような外交官は、唄えない歌手と同じですから廃業すべきだと思います。あれ、日系の会社の管理畑の人の話になっているぞ。拝