|
上記の地図はウィキ様からの引用です。
ウィキさんいつも有難うございます。
とても暑いのでビールに氷を入れて飲むシンガポール作法通りに昨夜はなんだかんだガブガブとビールを下記の面子で５時間程頂きました。
＜面子＞
イギリスＸ１ フランスＸ１ ドイツＸ１
シンガポールＸ３ インドＸ１
カメルーンＸ１
日本(私)Ｘ１
(アメリカ人と中国大陸人がいないところがいいでしょ？)
＜論点＞
どこまでがアジアという意識か？
これは地理という学問の知識ではなく、実際にアジアというと｢どこからどこまでを思い浮かべるか｣を上記の面子に言ってもらいました。
＜イギリス人・シンガポール在住１２年の男性(４９歳)＞
｢パキスタン・インドから香港あたりまで。中東はアジアではない。日本・韓国は日本人と韓国人を見ればアジアなのだが、漠然とアジアの範囲を聞かれるとアジアから抜けてしまう。中国はアジアというより中国。そういった意味では日本は日本で韓国は韓国、という感じ。｣
＜フランス人・奥さんが日本人で日本にも住んだことがあるシンガポール在住４年の男性(４０歳)＞
｢インドから日本まで。中東はアジアでない。もっと削るのなら、パキスタン・インドもアジアから外れてヨーロッパに近いと感じる。よってアジアとは東南アジアと東アジアの『黄色人種』という意識が強い。｣
＜ドイツ人・シンガポール在住１年の男性(４０歳)＞
｢トルコから日本まで。旧ソ連の中央アジアは意識から外れる。但し、もっと細分化するなら『インドを中心にしたインドアジア』と『中国を中心にした中国アジア』と『日本』の３つが意識の中にある。｣
＜シンガポール人Ａ・客家華僑の子孫の男性(４５歳)＞
｢インドから日本まで。中東というかあの辺りのイスラム国家はアジアではないように思う。｣
＜シンガポール人Ｂ・福建華僑の子孫の男性(３７歳)＞
｢東南アジアから中国まで。インド以西はアジアではない。華僑というか中国の血＝アジアと感じる。日本は日本という意識である。｣
＜シンガポール人Ｃ・マレー系の男性(３９歳)＞
｢南アジア・東南アジア・東アジア。中央アジアと中東はアジアの外。｣
＜インド人・シンガポール在住１０年の男性(４０歳)＞
｢以前はアジアという意識がなかったし、今もあまりアジアを意識していない。あえて言うなら『インド』『その他』で『その他』とは個別の国名が入るので地域はあまり意味がないと感じる。｣
＜カメルーン人・シンガポール在住４年の男性(３３歳)＞
｢アフリカ人種でも白色人種でもない『その他』がアジアという感じ。それ以上の意識でアジアを感じたことも考えたこともない。例えば、この場の面子を見れば、アジアをわざわざ意識する必要はないのと同じである。人種での認識は理解するが文化的・言語的共通性の薄い地域を殊更意識してもあまり意味がないように思える。｣
上記のような意見を持つ多国籍のみなさんに私から
�� ｢日本国内では『日本の安全保障上、米国一辺倒でなく、平和主義を念頭にアジアの国々そして世界と等しく付き合うべき』という意見がありますが、それをどう思いますか？｣
�� ｢日本国内では『今のままの日本のやり方・進む方向では、日本はアジアの国々・そして世界から非難の対象になってしまう』という意見がありますが、それをどう思いますか？｣
と質問した所、いろいろとオモロイ意見が出されました。
その結果は次回に続く。
(ネタ切れなので引っ張ります)
＜(_ _)＞
拝
|
コメント（26）
