|
では第二の設問です。
このころにはみなさん、かなりアルコールが回って来てました(私は取材なんで抑えてました)。
｢日本国内では『今のままの日本のやり方・進む方向では、日本はアジアの国々・そして世界から非難の対象になってしまう』という意見がありますが、それをどう思うますか？｣
＜イギリス人・フランス人・インド人の意見＞
・また文章に具体的な理由がない。
・日本は北朝鮮やスーダン・自爆を子供にやらせるようなグループをサポートしているか？
・非難されることが怖いのか？ キンタマ付いてないんじゃないの。
・だいたい、日本のやり方・進む方向なんて誰が知っているのか？
・どうぜ恣意的なジャーナリストや圧力団体が出すプロパガンダ程度ではないか。
・何が不安かって、自国を守る絶対的な正義が分からないことの方が不安になる。
・日本が消滅したら、子供がナルトやポケモンやゲームができないって泣くぞ！
＜シンガポール人Ｘ３の意見＞
・中国政府のプロパガンダに対抗できないのでは世界第二位の経済大国が泣きます。
・確かに６０年前はこの地に日本軍がきて戦争していたのですが、私たちは歴史は歴史で、今と将来を分けて考えられる。今、日本人と日本政府が東南アジアで領土的野心があるのか？ ないでしょ。
・私たちは日本の経済と中国・インドの安物の経済の両方に乗っているのだからそれでいいのでは。
＜カメルーン人・ドイツ人の意見＞
・誤解されたら説明すればよいのでは。
・日本が悪逆非道を行なうのですか。
・どんなやり方なのか説明しないと相手にもされないと思います。
＜私から補足説明＞
・やり方・進む方向とは｢米国追随の政策｣を指していると思う。
・一国主義から世界と平等に付き合う｢世界市民との連携｣という主張もある。
・｢国連を中心に置いた外交｣を指していると思う。
・｢ＥＵのような関係が東アジアそしてアジアで構築できる｣との主張だと思う。
・そして日本国憲法の平和条項の｢９条を世界に発信する｣という主張だと思う。
＜みなさんから＞
・大爆笑。
・じゃあ北とか中国に追随したいのか。馬鹿じゃないの(フランス人)。
・世界市民ってどこに住んでいるのか。だいたい目にみえないものとどうやって連携するのか。主義主張を吟味して、協調するべきは協調し違うなら反対する。それだけの話に何の抽象論が必要なのか(インド人)。
・国連が何を解決できるのか。国連には軍隊も牙も爪もないのに。フーリガンさえ抑えられない(イギリス人)。
・アジアは価値観の違いのるつぼ 。同じシンガポール人だけど華僑とマレーでさえまったく違うのに何か寝言でも言っているのか(シンガポール人Ｃ)。
・９条ってなんですか？(カメルーン人)。
・発信するのは勝手ですが、受信状態を確認する作業をしているのでしょうか。垂れ流してもしょうがないと思いますし、垂れ流し的な情報を流す人間は基本的に他の人の意見を聞きません(ドイツ人)。
・お隣さんとさえ関係が成り立たないのが私たちの一般的な生活なのに隣国ではなく世界市民ですか。その世界市民はどこに税金を払っているのか日本人は知っているのか(シンガポール人Ｂ)。
・日本人って時間が余っているのですね。だからどんどん中国に市場を荒らされている(シンガポール人Ａ)。
＜私から＞
・一番最初にアジアと聞いて思い浮かべるのはどこかと聞きましたが今も同じですか。
＜みなさんから＞
・日本が外れるのだけは分かりました。修正します。
・大爆笑。
それから先はアホらしくなったので、抑えるのを止めてガブガブとビールを飲みだしました。
おしまい。
拝
|
コメント（34）
