|
『東南アジアへの静脈産業移転を考える』
日系静脈産業メジャーの育成・海外展開への支援の枠組み
環境省 大臣官房廃棄物・リサクル対策部
企画課 循環型社会推進室課長補佐 山田浩司氏
東南アジアにおける静脈産業の概況
国立環境研究所 廃棄物適正処理処分研究室長 山田正人氏
日時：平成２７年１月３０日（金）
会場：主婦会館プラザエフ
２日続けての東京出張。 前日の晴天とは行って変わっての雪だった！！
今日は、「東南アジアへの静脈産業（廃棄物処理業）移転を考える」
静脈産業とは、製造業など製品を作る産業（ゴミを出す側）を動脈産業として、その処理をする産業（廃棄物を処理する側）を指す言葉である。
そもそも、この静脈産業と言い方が気に入らない。一部の不法投棄（不適正処理）を行う業者がいるが故に業界全体が悪いイメージを持たれているだけで、経済にはなくてはならない存在であることに変わりはないし、適正に事業を行っている会社まで偏見の目で見られているのはどうも納得いかない。
今回は、近年、著しく経済発展を続けまた人口が増加しているアジア圏（タイ・ベトナム・マレーシアなど）が未熟な廃棄物の処理やリサイクルに伴い環境汚染が発生している事例があるため、日本の技術で世界進出して行ってはどうかというセミナーであった。
私感であるが、技術は世界TOPクラスに間違いはない。ただ、欧米や韓国などの企業も進出してきており、コスト面で優位に立つことは出来ないと思った。採算が合う合わないではなく、技術指導として地球環境にやさしい取り組みに参加出来たら良いのではないかと思う。
|
環境について考える
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
『水銀廃棄物セミナー』
水銀に関する水俣条約を踏まえた今後の水銀廃棄物対策について
水銀廃棄物の処理について〜その課題とポイント〜
水俣条約を踏まえた水銀リサイクルの今後について
水銀廃棄物の埋立処分の課題
日時：平成２７年１月２９日（木）
会場：ベルサール八重洲
水銀は血圧計や体温計（最近はあまり見ないが正確に測れる）など身近なものに使われているが、水俣病に代表されるような健康被害や環境破壊を引き起こす。
世界の多くの国が協力し、水銀の供給・使用・排出・廃棄等の各段階で対策をとり、地球規模の水銀汚染を申しする取り組みが始まっている。
資料によると、大気や海流を通じて北半球の海底にかなり多くの水銀が沈着しているようであり、今後廃棄される水銀を含むものをいかに適正に処理するかが私たち業界の使命である。
私の住む街のごみ処理区分では、袋に入れて燃えないゴミの日に出すこととなっているが、果たしてそれで良いのだろうか？
今後、日本においても関係法令等の見直しが行われる予定であり、動向を注視して行きたい。
写真は移動中のバスから
晴天で富士山も見えました(^^♪
|
|
『林業、バイオマスで地方再生を 残材活用、熱利用の徹底が鍵』
政経週報Ｎｏ５１ ２０１４．１２．２２記事より
林地残材は殆どが道路からかなり歩かなければならない場所にある。
だから残材になる！！
林道整備など大きなことは国の仕事としてお任せするとして、私たちは地域で簡単にできる 「 小さな活動 」 を各地に広めていく役割を担っていると考えている。 向かっている方向は間違いではないはず。
|
 土曜日の作業終了時にはなかったので、その日の夜間、又は日曜の早朝と思われる。
新品の土嚢袋に入れてあり、受入先の少ない処理困難物であったらどうしようと、恐る恐る開いてみると．．．
弁当箱やヤカン、鍋など全て金属類であった。
市町村の燃えないゴミの日、又は資源として引き取り手があるものなのに、捨てる方の心理が解らない(T‐T)
ゴミがゴミを呼ぶため、早々に撤去！！
今時の若い者は．．．などと良く耳にするが、子供たちや若者は「大人の背中」を見て育ったのである。
 |
|
昨日、5年に一度見直される建設リサイクル推進計画の意見交換会に、業界団体の一人として参加しました。
今後、東京オリンピックに向け大量に発生する「がれき問題」が一番の話題になっていたが、個人的に一番衝撃を受けたのは、現在新築されているハウスメーカー等の住宅に使われている建材は、かなりリサイクルが困難だということだ。
以前の木造住宅に比べると、リサイクルに回せない廃棄物が既に5〜10倍になっており、今後その倍になることも想定されるそうだ。
原因は、施工しやすいようにそして軽量化や断熱効果を高めるために、無垢材ではなく様々な材料が複合されて作った「複合材」使われているためだという。
リサイクル工場へ持って行っても分別に限界があり、これはリサイクルの品質向上とかの話ではなく、建材を作る側に再生し易い素材で作る責任を持たせることが必要ではないかと思う。
勿論、拡大生産者責任（製造者が廃棄されるときのことを考慮し製品を設計すること）という考えのもと、改良を怠っているとは思えないが、私が考えるに、生活に「便利さ」や「快適さ」を求め過ぎるため過剰な開発や化学物質等の利用があるのではないかと考えてしまう。
例えばアスベストのように、当時はとても優れた商品だとしても時が経って発がん性の問題が出ることがある。
長持ちする建材が故に、20年で取り壊される家が40年持つようになり、使用期間が倍になるため結果廃棄物「量」の削減になると言われればそれまでだが．．．
必要以上に神経質になる必要はないけれど、環境負荷が出来るだけ少ない社会、そして必要以上に快適さを求めない（現状維持）精神でこれからも過ごして行きたい。
|
