群馬大病院の手術ミスで患者が大量出血し死亡

群馬大病院（前橋市）は30日、心臓弁膜症の手術で、誤ってカテーテルを心臓に縫い付けたことから、群馬県在住の70代男性患者が大量出血し死亡する医療事故があったと発表した。

病院から報告を受けた前橋署は、栃木県内の病院で遺体を司法解剖するなど業務上過失致死容疑で捜査を始めた。病院も院内に事故調査委員会を設置した。

同病院によると、男性患者は6月上旬に手術を受けたが、心臓の働きをモニターするために残していたカテーテルを、医師が縫合の際に誤って心臓に縫い合わせた。翌日、カテーテルを抜こうとしたところ、ひっかかりがあり中止。エックス線撮影後に再度、抜こうと試みたところ、右房壁が破れて大量に出血。患者は意識が戻らないまま、手術9日後に死亡した。

担当した医師は40代で、これまでに心臓弁膜症の手術を100例以上こなしていた。エックス線検査では、異常は見つからなかったという。

病院側は家族に経過を説明し謝罪。記者会見した森下靖雄（もりした・やすお）病院長は「決して容易な手術ではなかったが、ミスには違いない。家族に対して申し訳ないと思っている」と述べた。

（共同通信社、2006年6月30日）

この医療過誤は単純な手術ミスであると考えられる。

心臓弁膜症の手術自体は成功していたのだろう。

しかし、心臓の働きをモニターするために残していたカテーテルを、医師が縫合の際に誤って心臓に縫い合わせた事がミスであり、心臓弁膜症の手術自体が容易な手術であったかなかったかは別の問題である。

だが、病院長は「決して容易な手術ではなかったが、ミスには違いない。家族に対して申し訳ないと思っている」と述べたという。

「決して容易な手術ではなかったが、ミスには違いない」というコメントは必要ない筈だ。

容易でない手術であれば医療ミスが起こっても仕方がないとでも言いたいのであろうか。

とんでもない勘違いか、横柄な思い上がりと言っても過言ではあるまい。

容易でない手術、言い換えれば、困難な手術では医師が最善を尽くしても患者を救うことが難しいことが少なくない、というのなら話は分かる。

何故、素直に医療ミスを認めて、純粋に謝罪出来ないのであろうか。

大学病院の病院長という大先生は、素直に謝るという人間としての基本的なことを履行することにもプライドが邪魔し、一言余計なことを言ってしまうのであろうか？

警察の捜査の結果によって、大学病院内の手術室という密室で起こった医療ミスの全貌が明らかにされ、原因の解明と再発防止、そして悪しき体質の改善策がとられる事を期待せずにはいられない。

隣のご主人さんが、7月8日の日に肺がんで亡くなりました。
７６歳でした。「死ぬために病院に行った」っていう感じがしてなりません。その、病院は大学病院です。なので、この医師不足のおり、医師のインターンを早く一人立ちさせなければならない事情もあったようです。
若い医者が入れ替わり立ち替わり、来て説明して、最後は、主治医がいったい誰なのか分からなくなるほど、ひどかったみたいです。
まあ、おそらく家族としては釈然としないでしょうねーー。
7枚ぐらいの「同意書」にハンコをついたようですが、「同意書」には、必ず、ちゃんと、医療側も逃げ道を作ってあるのです。
あまりにも、医療ミス（１）〜（３）は・・。多いですよね。
まあ、おそらく家族としては釈然としないでしょうねーー。
「医師の基本を忘れた無謀な行為というほかない」というほどでは無いとしても・・。ミスはミスですからねーー。

トラバしていきますねーー。よろしくお願いします。

ご丁寧な、コメントありがとう♪ございます。
困難な手術では医師が最善を尽くしても患者を救うことが難しいことが少なくないことは、よくあることです。それは、理解しています。
ただ、この医師不足のおり、医師のインターンを早く一人立ちさせなければならない事情もあったのも確かです。
ただ、家族にしてみれば、そのような若い医者（インターン）なのかどうかは不明ですが、複数の若い医者が入れ替わり立ち替わり、来て説明して、主治医がさっぱり顔を出さず、結局、息を引き取ってから、「残念です」とだけ行って、病室から出て行ったっていうような事を、家族は行っていました。

入院する前は、７６歳とは思えないような畑を新しくつくる作業をしていました・。行く前日まで、そのような感じでいましたから・。
そして、手術して、うまく摘出出来た、手術は成功しました。っていうのは僕も聞きました。問題はその後で、記事に書いたような事があり、術後は１０日で死亡したのです。その間に、専門的な説明は受けたようですが、「すぐにやらないと、間に合わないから」って「同意書」にせかせるようにハンコをって迫られてついた。って奥さんは行っていました。
僕が、記事の中で、ミス（１）〜（３）って書いたのは、家族もですが、僕も内容を聞いてそうおもったのです。軽率な事をかいたのかなあ・？？って反省していますが・・。
普通の感覚で考えると・・。まあ、ミスって思ってしましますね。

尚、この医療行為に対して、家族は今は悲しみの中にあり、病院に対して何のアクションも起こしていません。ただ、納得もしていないようです。僕も釈然としない気持ちは分かります。
また、本日の火葬の場に、病院の誰かは不詳ですが、おいでになり、後で、「離し合いをしたい」と言って帰ったようです。
12日が葬儀ですので、その後、どうなるのかは分かりませんが・・。
大学病院でも、「追い目」はあるのはたしかなのではないでしょうか・・・？