|
試合を一切見ていないのでゲーム内容はわからない。 なので、戦評は後日にして今日は結果だけ。 今日の試合、選手交代の差が出てしまったように感じる。 新潟は途中交代3枠を使いきり、新しく入った2人が得点を決めた。 逆にレッズは、誰一人として投入しなかった。 オジェックは、 「選手交代の理由は見つからなかった」とコメントしているが、 本当にそうだったのだろうか? ゲームを支配しているチームが選手をいじるのは確かに難しい。 でも交代のきっかけはあったはずだ。 2点目が入った時点で、守備系の選手を入れても良かったはず。 2−0になった時点でチーム戦い方の方針をベンチが明確に示してやるべきだった。 手堅いベンチワークが出来なかったオジェックをどう評価するか? 新潟はU−20代表の河原、田中が途中出場で大活躍。 レッズにも同世代の細貝がいる。 細貝を投入しても面白かった。 オジェックにはそういうウィットに飛んだセンスはないものか。 と言っても、
正直サポも選手もショックが隠せない。 ここ数年は、2点差から追いつくことはあっても、 追いつかれることはなかった。 最後の最後での連続失点。 急失速の背景には水曜日の試合の疲れがあったからか? アジア(ACL)の代償が早くも見え隠れしている。 |
全体表示
[ リスト ]



私もネットでチャックで、試合を見ることができませんでした。なので、もう勝ったと思っていたところへ引き分けの表示・・信じられなくて、ショックでした。。(涙)それにしても・・この特許出願アイテム凄いですね〜^^かっこいいです^^
2007/3/11(日) 午後 11:52 [ - ]
新潟の交代の意図は非常に明確に得点でした。レッズは交代が一人もなかったですが、2点目取った後か1点入れらたところで誰か交代してもよかったんじゃないか、と思います。先制したら負けないイメージがここ数年あったんで、ちょっとショックですね。
2007/3/11(日) 午後 11:52
2点先制できたのでショックは大きいですが、多くのチームと違って、監督が変わったチームですから、チームがフィットするまでに時間がかかるのは仕方ないかもしれません。昨日の交代うんぬんに関しても、難しい話じゃないでしょうか。交代だってリスクがありますから、替えないほうがヨカッタと言われることもあるでしょう。たった2分間の出来事です。だからその話は、僕には結果論じゃないかと思います。と言いつつ、僕も試合見てないんですけどね(爆)。
2007/3/12(月) 午前 11:56
(↑続き)マニア式方程式は崩れていないわけですから、焦ることなく、応援していきましょう!!
2007/3/12(月) 午前 11:56
交代のチャンスはありました。でも交代の意思がベンチにありませんんでした。いや、交代をしない意思がベンチにあるように感じました。最後の10分位、オジェックはピッチの選手に何度も声をかけに行っていましたが、どんどんと深みにはまって行った様に思います。。悔しいです。でも、切り替えて甲府戦に臨みたいですね!
2007/3/13(火) 午前 0:05
スカパーで観戦でした。レポーターは「チームの連携がしっかり固定するまで選手交代はしない」ような事をオジェックが言ってたことを言ってました。。。が1点取られた時点で流れは新潟ペースになっていたし、時間稼ぎの意味でも選手交代したほうが良かったのでは?とおいらは思います(^_^;)
2007/3/13(火) 午前 1:05 [ れでぃあ ]
私もネットでチェックしてて、永井にワシントンのゴール、これはイケルって思ってたのでショックでしたね…。試合を見ていない私は即座に油断したか…と思ってしまいました。次こそスッキリ快勝してほしいですね。
2007/3/13(火) 午後 7:39
去年はアウェーで負けているので、そう考えると去年より一歩前進です。試合内容も概ねよかったと思うのですが、最後の2失点ですべてを失いました。集中力の問題だと思いますが、疲労が大きいように見えて選手もいっぱいいたので、交代の手は打つべきだったと思います。
2007/3/14(水) 午後 5:42