【 ねこまんま総合研究所 】

暴走政治？どこが？

　2014年衆議院選挙に際し、一部政党から「暴走政治」など批判される自民党「一強」状態ですが、2012年衆議院選挙の公約を振り返ってみましょう。ちょうど良いサイトがありました。

 

読売新聞　YOMIURI ONLINE 衆院選2012　より

（ http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2012/commitment/ ）

 

　選挙に際して、一応各政党の主張をタイトルだけでも見ておいたほうが良いと思うのですが、前回（2012年）の衆議院選挙で自民党が圧勝したのは、当時与党だった民主党の失速が原因だったかもしれませんが、どんな理由であれ、有権者が自民党を選択した結果であるのです。つまり、現政権（自民党）の公約にも賛同したという事になります。公約は「契約書」みたいなものです。ろくに内容も見もすせずにうっかりサインしちゃった、なんてことありませんよね。野党から批判されている「集団的自衛権」は、その見直しを選挙公約に乗せていましたから、自民党としては公約どおりに事を進めただけです。暴走と言われれば、確かに野党側からすればそう感じるかもしれませんが、政治の流れが急過ぎると感じるか、または改革が順調に進んでいると思うかの違いでしょう。今回の選挙は安倍政権の信任投票と言うべき色合いが強いように感じますが、それだけに組織票が強い自民党が勝利するでしょう。

 

　一方、野党側は自民党に対抗できる勢力が存在しません。野党の中にも政策協力を匂わすような政党もあり、興味深い所ですが、（アベノミクスや集団的自衛権に好意的な政党）改選後に何らかの形で協力関係を模索しているのでしょうか。それとは別に、唯一異様に目立っているのが「日本共産党」ですね。政策の内容よりも、一定の組織票を持っていますからね。今や反自民勢力の急先鋒ですから、投票率が下がると意外に躍進するかもしれません。でも、他の政党との協力なんてありえませんから、結局野党はバラバラのままで、自民党の一強時代はしばらく続くかもしれません。

 

　先日のニュースで「選挙で白票を投じよう」とする運動がある事を知りました。白票は有効票でありませんので、私的には「現状を容認する」と言う意思表示にしかならないと思うのですが。

 

思いついた人、頭がおかしいんじゃないのかな。

衆議院解散を受けて

　ここまで比較的順調に政権を運営してきた安倍首相が、衆議院の解散を決定しました。「アベノミクス」の審判を国民に委ねるような言い回しですが、増税の予定を先送りするなど、先日発表されたGDP速報値に自身の経済対策に対する不安のようなものを感じているのでしょうか。今後も「アベノミクス」を続けて良いでしょうか？と言う選挙ならば、選挙費用の無駄遣いと言われても仕方がありません。しかし、逆に考えれば、せっかくお金をかけて選挙をするのですから、きちんとした意思表示を有権者はしなければなりません。

　今回の解散に「名称」をつけたがっているようですが、「○○解散」と言うのであれば、「うちわ・ワイン解散」と命名します。選挙の目的が政治と金の問題を有耶無耶にしようとする魂胆ではないかと考えたからです。彼女らの選挙区では苦戦を強いられると思います。特に小渕優子議員は逆に組織を引き締めて必死の選挙戦を展開することでしょう。でも、小渕議員に関しては、どうも取り巻きの連中がバカと言うか調子に乗り過ぎていたのかもしれません。本人はいい迷惑だったでしょう。しかし、逆に考えれば有権者がそういったものにも審判を下す機会が与えられたのです。何で解散するの？大義名分が無い。と言う声もありますが、そんな事はありませんよ。先に言ったように、国民（有権者）が直接的に意思表示出来る機会が与えられたのです。どんな理由であれ投票は必要です。

 

　投票を法律で義務化すれば良いのにと思うときがあるくらいです。『投票しなかった者には罰金1万円を国庫に納めてもらいます。』と言うような法律を問う選挙になれば、良かれ悪かれ投票率が上昇すると思うのですが。「投票するのも、しないのも個人の自由だ！」とか言うバカがいるかもしれませんが、そんな人は社会から消えてほしいですね。どこかの山奥で人知れずに自給自足の生活でもしていて下さい。「意思を表示しない者は存在意義（価値）が無い」と思うのですが、あ、投票しないのも「意志」か・・・

 

　「白か黒か」「右か左か」と言っているのに「どっちでもいい」「灰色がいい」「真ん中を行く」とか言う人達がごく一部にいますが、そういった人達って飲み会に行っても嫌われますよね。そう思うのですが。とにかく、投票に行かない人は、選挙結果に文句を言わないでくださいね。