土木屋社長の風刺ブログ

あの杉村太蔵が「れいわ新撰組」の山本太郎を東京都知事選挙への出馬を提案の報に、そもそも政治のショー化低俗化の元凶が何を言う！

　元衆院議員でタレントの杉村太蔵（３９）が４日、ＴＢＳ系「サンデー・ジャポン」（日曜・前９時５４分）で、「れいわ新選組」の山本太郎代表（４４）に２０２０年の東京都知事選挙への出馬を提案した。

 

【写真】池上無双ＶＳれいわ・山本太郎代表は山本氏に軍配？　「政権取る意欲もないのに政治家になる人っているんですかね？」

 

　杉村は「もし僕が山本太郎さんの選対のスタッフだったら『来年の都知事選挙出てくださいよ』と」と山本氏へ都知事選への出馬を勧めた。

 

　理由について「都知事選に出るメリットは二つありますよ。今の勢力を維持する。出たら首都・東京でれいわ新撰組がどの位の支持者があるのか、２３区全部で出る。今後のデータになるので、一つの可能性かなと」と語った。

 

 

これ『杉村太蔵、山本太郎氏へ東京都知事選への出馬を提案「一つの可能性かなと」』と題したスポーツ報知8/4(日) 11:38の配信記事である。

 

 

参議院選からの「れいわ新撰組」の報道を見るに、この政党は地方からは絶対と言って良いくらい出れない政党だろう。都会である東京だからこそと言える。政治無関心族、そしていわゆる無党派層と言われる種族、これらが半分面白半分に投票したと言えば暴言か。少なくとも政治に常識は無いが、常識的と言われる有権者には絶対支持はされないだろうし、その常識的有権者が投票したとすれば、それは現政治体制に不信や不満の表れが出たと言って良いと思う。言い換えれば史上最低に近い投票率と相まって、政治への不満、特にマンネリ化した自公政権とだらしなさ過ぎる野党への抵抗の表れか。これらを考えれば憂国にひた走る現状政治を彷彿させようだ。その引き金をこの杉村太蔵が引いたと言えば言い過ぎか？

今度の参議院選を見て感じた元東大学長の佐々木毅さんの記事があったので紹介したい

　令和最初の国政選挙である参院選はほぼ予想された通りの結果に終わったと言っても過言ではないであろう。自民、公明両党が過半数を獲得するとか、立憲民主党がかなりの程度躍進するとかいったことはほぼ予想通りになった。また、改憲勢力の議席が３分の２に達しないといった予想も一貫して見られた、これも予想通りになった。昨今、諸外国の選挙結果の予想が難しくなっているのと比べ、これは日本のマスメディアがなお世論をそれなりに的確に捉えているという証拠でもある。ただし、それもいつまでも続く保証はない。

　自民党は参院での単独過半数を失った。この間の野党の不人気からすればもう少し議席を増やせそうに思えたが、伸びがなかった点で喜べない選挙ではなかったか。安倍政権は安定を売り物にして選挙を戦ったわけであるが、東北を中心にアベノミクスの成果に対する評価に陰りが見られ、国民の間に長期政権に対する「飽き」が広がっているのかもしれない。これはこれからの政権運営全体にとって、さらには自民党にとって結構大きな問題である。

　野党は同じような内輪での分裂と再編にエネルギーを使い果たし、国会での存在感も芳しくない中での選挙であり、―人区で２桁の議席を確保して辛うじて面目を保つたということであろう。裏返して言えば、自民党の勢いのなさに救われたということかもしれない。

　もちろん、新しい動きも出てきた。比例区で一気に２２０万票余りを獲得した「れいわ新選組」は最初から注目度が高かったが、予想通りの成果を上げた。今後、野党勢力の結集が話題になる度に、注目を集めることになろう。

　今度の参院選から伝わってくるのは政治全体の勢いのなさ、有権者との絆の弱体化である。何よりもそれを雄弁に物語るのが48・80％という低投票率である。この政治の空洞化は今年の春の統一地方選でも明らかになった点で、中央、地方全体にわたって進行中である。もちろん、50％を割ったのは今回が初めてではないが、これまでの政治がもろくなりつつあり、従って今後、政治が激しく動く予兆として念頭に置くべきであろう。

　参院選が安倍長期政権に対する評価を意味するものであったとすれば、アベノミクスの成果を認めつつも、それが政権を大きく持ち上げ、国民の多くを巻き込むような強力な政治的磁力を持っていないことはかなりの程度はっきりした。それというのもアベノミクスは既に実行され、当たり前のものになり、その成果もリスクもほぼ見えてきたからである。

　デフレからの脱却を図り、経済成長によって高齢社会の負担をしのごうという作戦はそれなりの合理性を持っていたが、金融政策を使い切り、財政赤字を増やして得た成果は限定的であったと言わざるを得ない。

　この間、国際経済情勢に恵まれていたにもかかわらず、消費税の引き上げのため膨大な額の経済対策を必要としているという現実は何よりも雄弁にそのことを物語っている。そして今や米中摩擦の激化など、日本経済を取り巻く環境は激変している。あらゆる政策には賞味期限という運命が待ち構えているが、そのことを垣間見させたのが今度の参院選であった。

　興味深いのは、参院選後に安倍晋三首相が真っ先に言及したのが憲法改正であったことである。参院での改憲勢力が３分の２に達しなかったことを受けて、自民党案に必ずしも固執しないことなど、従来とはやや異なるニュアンスの呼び掛けをした。憲法改正といっても内容次第で政治的意味合いは全く違う。一言で言えば、政権の命運を懸けて行う改憲なのか否かで政治の舞台は違ってくるし、総選挙との関係も微妙に絡んでくる。従って、今後の動きを見なければ着地点は見えない。

　はっきりしているのは、有権者自が当面の課題と考えているのは社会保障制度を巡る政策論議の充実と不安の払拭であり、決して憲法改正ではないということである。つまりは財政や消費税を巡る議論の

深化はもはや避けて通れないというのが世論の声であろう。（元東大学長）

 

 

これ「参議院選から見えて来たもの」と題したあるローカル紙の７月２７日の朝刊記事である。

 

 

いつもそうだが、政治に対する佐々木毅元東大学長の痒いところに手の届く記事である。私はいつも思う。私もこのような記事書けるくらいになりたいものだと思ってる。でも無理だろうとも思っている（笑い）

平野貞夫元参院議員が「参院に憲法オンブズマンの機能を」と提言したが、そんな流暢な事ではなく参議院そのものを無くした方がと思う

平野貞夫元参院議員は毎日新聞政治プレミアに寄稿した。参院に新たな役割を見いだすため「参院に憲法オンブズマンの機能を」と提言した。

　平野氏は憲法には衆院、参院の役割分担が明確に規定されておらず、「両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する、とあるだけだ」と指摘。参院の役割をより明確化する必要があると主張する。参院には「無用論」もあるが、平野氏は衆院をチェックするためにも参院が必要だとする。

　そのうえで、最高裁判所が統治行為論（高度に政治性を持つ国家行為を司法審査の対象としない）を使って憲法について判断を回避する状況が続いているとし、参院に「憲法オンブズマン」の機能を持たせてはと提案する。

　「企業の問題でもマスコミの問題でも国民から一定の要求があったら参院で調査して、一定の結論を出す」とし、「憲法擁護の院として衆院との違いも明確になると同時に、別の形で衆院をチェックすることにもなる」と語った。

 

 

これ『参院に「憲法オンブズマン」の機能を』と題した毎日新聞7/19(金) 11:30の配信記事だ。

 

 

最近の参議院を見てると衆議院の下請けに近い。昔言われてた「参議院は良識の府である」何ぞ夢のまた夢である。独自性が発揮出来ない参議員は廃止した方がより財政再建の一助になると思う。現状の参議院は無くした方が国民のためになる。立法機関である衆議院の監視役と言われてきたが、衆議院と違って解散は無いため６年と言う長い間じっくりと国政のための視標づくりの筈が、最近では解散がないため危機感が薄れ、職業議員になり下がった議員が多くなり、本来の参議院の務めが出来なくなって来たように見受けられるので、このままでは税金の無駄遣いと言え無くした方がと思える。

先日のローカル紙に現安倍政権の現状を如実に表した元東大学長の佐々木毅さんのコラムがあったので紹介したい正に的を得た見方であり流石だと感じた

　通常国会は会期の延長もなく終了し、予定通り参院選が単独で行われることになった。一時吹き荒れた解散風は消え、衆参同日選はなくなった。今回の選挙は統一地方選の後に参院単独選挙が続く「亥年選挙」に当たり、自民党が苦戦すると言われてきたことから、直前まで同日選が取り沙汰されたのであった。

　同日選の取りやめは、参院選は単独で戦えるという安倍晋三首相の自信の表明であろう。実際、直近　　　　　　の世論調査を見る限り、内閣支持率に目立った変化は見られない。

　さて選挙の争点であるが、消費税率引き上げや憲法改正、働き方改革などのほか、陸上自衛隊新屋演習場（秋田市）などに配備が計画されている地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」が思い浮かぶ。金融庁の審議会が、年金だけでは老後の生活資金が２千万円足りなくなると報告した老後資金問題もある。

　安倍政権にとって、地上イージス問題や老後資金問題は想定外の出来事であり、特に後者については慌てて火消しに走ったように見えた。その結果、世間の関心はかえって高まり、老後資金問題は独り歩きを始めている。選挙期間中の政治家たちの発言などによっては、世論が大きく動く可能性がなお残されている。

　安倍政権は争点を少なくすることを戦略としてきた。その一例が貿易を巡る日米交渉を先送りにしたことである。当然、そのツケは選挙後の夏以降に払わなければならない。

　現在の世論の動向は非常に興味深いものがある。すなわち、現状に対する満足感がある一方で、将来に対する深刻な不安が浸透していることは見逃せない。安倍政権は、現状の不満や不安に対する素早い柔軟な対応力において歴代の政権をはるかに凌駕している。

　その意味で、現状への満足感と政権運営の手法とは表裏一体の面がある。特に大都市圏の若年層にそうした現象が見られる。他方で、将来不安への対応は老後資金問題にフタをしようとしたように、先送りの姿勢が目につく。

　今度の参院選は令和時代の担い手を選ぶ最初の選挙である。令和の国政の基本的テーマとは何か。それは少子高齢社会の現実が有無を言わさずに目の前に迫ってくる時代であることである。つまり、少子高齢社会についての頭の体操と作文の段階が終わり、われわれの社会の持続可能性の問題がさまざまな形を取って現れるということである。

　例えば、地域の持続可能性という形で問題になるかもしれないし、東京周辺では医療・介護供給体制の持続可能性という形を取って現れることにもなろう。老後資金問題にしても、個人や家族の持続可能性にとって最大の関心事であることは議論の余地がない。

　政治家や官僚は「頭の体操と作文」のプロであるが、令和時代には持続可能性問題について本当に有権者を巻き込んだ本音の議論をしなければならない。「有権者を巻き込んだ本音の議論」とは遠くから人畜無害な美辞麗句を並べ立てることではなく、泥まみれになりながらも有権者とき合うことである。

　令和時代にはそれにふさわしい政治家を国会に送りたいものである。もちろん、有権者も国民主権の一人の担い手として、しかるべき勉強と準備を整えるのは当然である。

　われわれの持続可能性問題の一つとして、国際関係の変動を念頭に、日本の目標や価値の明確化を踏まえた国際的立ち位置をどう守るかという大問題がある。同盟国である米国は万事が国内事情次第の感があり、これまでのような安定性を期待できない。他方で中国との共存可能性を模索する必要がある。

　一言で言えば、本当の外交の時代が始まるが、この面での人材の払底は極めて深刻である。こうしたテーマは票にならないとして選挙の場に無縁なものとされがちであるが、いつまでも現状のままでよいということにはならない。

　参院選の結果次第では、国内政局が大きく動く可能性がある。例えば、結果が政府・自民党にとって芳しくない場合、ポスト安倍を巡る動きが出てくるのは避けられない。逆の結果の場合、政権の活力を維持する手段として今秋の衆院解散の可能性が浮上することになる。（元東大学長）

 

 

これ「令和らしい国政選挙を」と題したあるローカル紙６月２８日（金）の朝刊の記事である。

 

 

正にこの佐々木さんが言ってるように、この参議院選において現政権が新しい時代に沿って運営されるかの瀬戸際の大事な選挙であることを示している。我々が思っている事を代弁した素晴らしい記事である。感服した。

フジテレビ解説委員平井文夫さんの記事を見て、政治記事と言えどもやはりバラエティ芸能だけに傾斜したフジテレビと言う素人好みの記事だ！軽いと感じる！

歴代首相の在任期間

平成を代表する政治家とは誰だったのか。「平成政治家ランキング」というのを作ってみようと思う。立派な業績を残した人だけではない。良くも悪くも話題になった人、時代を象徴する人という意味で選んでみる。まず歴代首相とその在任期間(2019年5月31日現在)を挙げてみる。

 

竹下登 576日

宇野宗佑 69日

海部俊樹 818日

宮澤喜一 644日

細川護熙 263日

羽田孜 64日

村山富市 561日

橋本龍太郎932日

小渕恵三 616日

森喜朗 387日

小泉純一郎1980日

安倍晋三 366日

福田康夫 365日

麻生太郎 358日

鳩山由紀夫 266日

菅直人 452日

野田佳彦 482日

安倍晋三 2342日

 

31年間に17人が首相になっているが、2年以上務めた人は海部、橋本、小泉、安倍の4人だけ。3年以上は小泉、安倍。この2人の長さ、そして強さが突出していたことがわかる。まずこの2人のランキング入りは確定。

 

ワンフレーズポリティックスで話題の中心に

 

小泉純一郎さんの一番の魅力は、乱暴なところだ。

 

首相在任の5年5カ月の間、「自民党をぶっ壊す」「聖域なき構造改革」「骨太の方針」「郵政民営化」「感動した！」などのワンフレーズポリティクスで常に話題の中心であり続け、少なくともテレビ局としては平成最高、いや史上最高の視聴率を取れた首相であった。

 

小泉政権がユニークなのは自民党として初めて改革政党を名乗ったことだ。それまでは与野党は保革と呼ばれ、自民は保守で、社会、共産が革新だった。与党は古きよきものを守り、野党は改革し(革命？)新しくする。メディアは保守が悪であり、革新が善であるかのごとく伝えていた。小泉さんはこれをひっくり返した。野党のお株を奪ったのだ。

 

郵政、道路公団の民営化、派遣の規制緩和、三位一体改革、不良債権処理、医療制度改革などは新自由主義経済派による小さな政府の考え方であり、一般国民は熱狂的に支持した。ただ既得権益を奪われた人たちはカンカンに怒っていた。そして小泉さんの後、安倍、福田、麻生と弱い首相が1年交代で続き、その後民主党によりあっさり政権交代されてしまう。

 

小泉政権で閣僚をやり、安倍政権でも重要な役割を担う重鎮に「小泉政権の失敗って何ですか」と聞いたことがある。重鎮氏は「医療制度改革だな。あれはきつかった」と言った。「あれで自民党はぶっ壊れたし、政権取られたよ」と言っていた。当時年間5000億円、4年で2兆円を削ると小泉さんが言い出し、皆出来るわけないとバカにしながらも期待したものだった。小泉政権というのは万事そういう感じで粗削りでアバウトで細部を詰めていないことが多かった。

 

だから引退後に小泉さんが脱原発に転じてもあまり驚かなかった。むしろこの人が東日本大震災の後に首相にならなくてよかったとホッとした。もしそうだったら日本は原発ゼロの国になり、大混乱に陥っていただろう。歴史というのはうまく回るものだ。

 

強すぎてつまらない実力派横綱

 

さて小泉さんの後を継いだ安倍晋三さんは１回目は力が入りすぎて失敗したが、２回目は横綱相撲を取るようになった。小泉さんは技の多彩な大関で時には「けたぐり」や「うっちゃり」もする。それに比べて安倍さんは「寄り切り」「押し出し」の多い、客から見ると強すぎてつまらない実力派の横綱だ。

 

安倍さんの憲法9条改正など右寄りと言われる主張に対し(そもそも9条2項に自衛隊の維持を加えることが右寄りだとも思えないのだが)、左の人たちは反対しているのだが、実は安倍さんがこれまでやって来た政策は言われるほど右寄りではない。

 

批判が多かった秘密保護法や安保法制も普通の国にはある普通の法律だ。小さな政府にするための規制緩和も反対派の意見を聞きながらゆっくりすぎるほどのスピードでやっており小泉さんのように乱暴ではない。

 

ただ乱暴でない分、実現することが多いため、大きな政府を好きな人たちは頭にきているのかもしれない。左派は小泉より安倍を嫌いだ。

 

小泉と安倍という二人は「師弟」と呼んでいいのか、不思議な関係である。小泉さんは脱原発主義者だが、安倍さんに会うと「俺の言うことは気にするな」と言うらしい。脱原発は引退した自分の意見であり、それを安倍さんに無理強いするつもりはないという構えである。このあたりの小泉さんの分のわきまえ方というか、間合いの取り方はさすが天才である。

 

安倍さんも小泉さんのことは嫌いじゃない。ただ安倍さんは小泉さんは別世界にいる人、みたいな感じに思っている。

だから息子の進次郎さんは去年の総裁選で石破さんに投票したが、もし党内で安倍おろしになっても加わらないと思う。そして進次郎さんが加わらない安倍おろしは成功しない。進次郎さんが間違って安倍おろしに走ろうとしたら、その時は小泉さんが息子に「やめとけ」と言うだろう。そのあたりの動きは素早いと思う。天才だからだ。

 

「面白さ」では小泉さんの方がランクは上かもしれないが、国のリーダとして見るなら弟子が師を越えたのは間違いないので、やはり安倍さんを上にしよう。

 

影の首相

 

 

さてこの2人に次ぐ人は誰か。在任日数では、橋本、海部、宮沢、小渕と続くがどうもピリッとしない。面白味がないのだ。首相経験者以外にいないか。1人いた。自民党から2度政権を奪った小沢一郎さんは良くも悪くもランキング入りさせなければならない。海部、細川、鳩山政権の影の首相は小沢さんだった。つまり影の首相に3度もなっている。これはすごい。

 

この人の政権交代に対する執念を見られただけでも政治部に来てよかったと思うくらいだ。ということで、小泉、安倍、小沢の順。

 

風車に立ち向かうドンキホーテ

 

 

首相未経験でもう一人魅力的な政治家がいた。石原慎太郎さんだ。東京都知事として、ディーゼル規制、認証保育所など数々の実績があるが、一番はやはり東京五輪招致だろう。慎太郎さんが最初に言い出した時はみな馬鹿にしていたが、彼は風車に立ち向かうドンキホーテのごとく単身戦い続け、ついに東京は勝った。誘致の最大の功労者は間違いなく慎太郎さんだ。この人の言動は夢があっていい。楽しくなるのだ。小沢さんより上かな。

 

「見識はあるが人望なし」

 

 

次は橋本と小渕か。

 

橋下龍太郎さんは嫌われ者であった。記者会見での嫌みな受け答えは麻生さんの比ではなかった。「橋龍は怒る、威張る、すねる」とか「見識はあるが人望はない」などと悪口を言われていた。

 

首相としては消費税をきちんと上げ、省庁再編もやり、ロシアのエリツインと川奈合意を結んだ。

 

幹事長時代に選挙で負けて「チクショ−」とつぶやいたのをテレビ局のマイクに拾われてしまったのだが、これが男っぽくてかっこいいと女性の人気が上がった。個性的な面白い政治家だったが、首相を辞めた後68歳であっけなく亡くなってしまった。

 

「梶山は軍人、小泉は変人、小渕は凡人」

 

 

小渕恵三さんは就任時、最も祝福されなかった首相であった。田中真紀子さんに総裁選で戦った梶山静六、小泉純一郎両氏と比べられ「梶山は軍人、小泉は変人、小渕は凡人」とバカにされたり、米紙ニューヨークタイムズにも「冷めたピザ」と酷評された。垢ぬけない、パッとしない人だった。

 

しかし自自公連立で両院の多数を取った後は、周辺事態法、国旗国歌法、通信傍受法など難しい法律を次々に成立させ、韓国の金大中とは未来志向の日韓関係で合意した。

 

丸のみとか、真空とかバカにされながらやることはきちんとやった。それがある日突然倒れ、亡くなった。62歳。今の僕とほぼ同年齢だ。倒れる直前のぶら下がりで言葉に詰まった時の、あの悲しそうな顔を今でも思い出す。だから小渕さんが５位。橋龍さんはその次だ。

① 安倍

② 小泉

③ 石原

④ 小沢

⑤ 小渕

⑥ 橋本

 

これで6人。

 

6人は実力で選んだが、このランキングは「優れた政治家」に限っていない。となるとこの人は絶対入れたい。

 

薄っぺらいお殿様

 

細川護熙さんだ。

この人を初めて見たのは米国シアトルで開かれたAPECの初回サミットの時だった。マフラーをしていたのがそれはそれはかっこよかった。それまでサミットで日本の首相は失礼だがどなたも大変見栄えが悪く、英語はできないわ、時差ボケで眠いわで仏頂面が常であった。

 

それが品のいいお殿様みたいな顔の人がさっそうとマフラー巻いてきたので驚いたのだ。ただこの人はこれだけであった。国民福祉税構想のドタバタで化けの皮が剥がれ、さっさと辞めてしまった。薄っぺらい人だった。7位。

 

フツーの田舎のお爺さん

 

 

そして村山富市さん。

最初に見たのはイタリアのナポリだったが、フツーの田舎のお爺さんにしか見えなかった。それはそれで変な政治家臭がせず良いのだが、この人も素人だった。冷たいフルーツジュースを飲んでおなかを壊してしまい、この時のサミットでは使い物にならなかったのだが、自社さという禁じ手のような政権は村山さんの人柄だけでもっていた、という話を聞くと、まああのひどい村山談話以外は許してやってもいいか、という気になる。8位。

 

支持率が消費税と同じ数字に

 

 

竹下登さんは入れないとまずいだろう。若い頃から首相候補で満を持して就任したのに、消費税を導入した後、支持率が消費税の3％と同じくらいになってしまい、あっさり辞任してしまった。大物首相だと思っていたので拍子抜けした。たぶんスタイルが時代に合わなくなっていたのだろう。彼は昭和と平成をまたいだ首相だが、平成というより昭和最後の首相と呼ぶべきだ。9位。

 

「悪魔にひれ伏してでも」

 

肝心な人を忘れていた。僕の一番好きな政治家、野中広務さん。小沢さんの自由党と連立を組む時の「悪魔にひれ伏してでも」は政治家の平成ベストワンコメントである。悪魔と呼ばれた小沢さんも黙って連立に応じたのがかっこよかった。そして小渕政権の安保政策を転換させ周辺事態法が成立した。この辺りの緊張感あふれる展開はすぐれた脚本家によるドラマを見るようであった。

 

若い頃から苦労し、政治家として遅咲きだったからか、こういう激烈な言葉が似合う政治家だったが、同時に不器用で生真面目で、弱者へのやさしさにあふれた人でもあった。だから野中さんがやっぱり一番。他の人は1つずつずれてもらおう。

そうするとこうなる。一言ずつつけてみた。

 

僕の平成政治家ランキング

① 野中広務 優しさ

② 安倍晋三 外交

③ 小泉純一郎 天才

④ 石原慎太郎 東京

⑤ 小沢一郎 悪魔

⑥ 小渕恵三 泣き顔

⑦ 橋本龍太郎 チキショー

⑧ 細川護熙 マフラー

⑨ 村山富市 おなかいたい

⑩ 竹下登 昭和だわな

日本の政治よ、せめて二流へ

最近の政治家は個性がないと言う人がいるが、この10人、少なくとも個性だけは十分にある。首相に向いてなかった人もいるが、そんなに悪い顔ぶれではない。

 

平成は停滞の時代だったのかもしれない。平成元年に三菱地所がニューヨークのロックフェラーセンターを買収した時、日本経済は米国を抜くのではないかと本気で思った。しかしその後日本はIT革命に乗り遅れて経済はじり貧になり、平成22年にはGDPで中国に抜かれ3位に落ちた。

 

その間、政治家たちは何もできなかった。日本は「経済一流、政治三流」と言われてきた。経済が強くて官僚も優秀なので政治はどうでもいい。政治は娯楽や見世物のようなもの、という国民の感覚が、実は政治家に本来の仕事をやらせてないのではないか。政治家に実力でなく個性だけを求めているのではないか。

 

日本の経済はもはや一流ではない。だとすれば日本の政治もせめて三流から二流くらいには上がらないと世界と戦っていけないだろう。政治には個性だけでなく実力も求めなければならない。

 

20回にわたって執筆した僕の「平成プロファイル、忘れられない取材」はこれでおしまいです。読んでくださった皆様、ありがとうございました。【執筆：フジテレビ解説委員 平井文夫】

 

 

これ「僕が勝手に選んだ平成政治家ランキング！ 首位は天才小泉と実績安倍を抑えてあの人だった」と題したフジテレビ解説委員平井文夫 2019年6月6日 木曜 午後6:30記事である

 

 

かなり詳しく書いたつもりだろうが、芸能記者が書いた記事にしか見えない。どこがどうだと端的には言えないが、いつも見てる玄人筋の政治記事とは見方が違うと感じる。あっ！なるほどと思えないのだ！この平井さんにだったらお前書いてみろと言われても書けないが、いつも見てる目年増の自分にはそう思えてしょうがないのだ。