|
徴用工問題と対韓輸出規制強化で悪化が止まらない日韓関係。河野太郎外相が徴用工問題で駐日韓国大使を「無礼」と非難し、文在寅大統領は、日本の対応を「盗っ人たけだけしい」と批判した。だが、驚くにはあたらない。
今年2月、慰安婦問題で天皇に謝罪を求めた韓国・文喜相国会議長の発言に対し、河野外相が「無礼」と批判し、文議長がやはり「盗っ人たけだけしい」と応戦したのと同じやりとりだ。
日本人の多くは、韓国要人が、ことあるごとに日本の過去の侵略行為の罪を蒸し返すことに嫌気がさしている。今回の安倍政権による韓国のホワイト国除外についても、世論調査では概ね好意的な結果となった。
だが、国内世論と違い、世界の目はそれほど日本に優しいわけではない。そう感じた出来事を紹介しよう。
昨年米国のボストン美術館を訪れたときのことだ。戦争をテーマにした展示コーナーに、ヒトラー、ムッソリーニと並んで昭和天皇の戦争責任を問うイラストが当たり前のように展示されていたのを見て驚いた。また、ニューヨークでタクシーに乗車したとき、アフリカから米国に来たばかりの移民の運転手に、「君たちは日本人だよな」といきなり話しかけられたときも驚いた。今や中国人や韓国人観光客のほうが日本人よりもはるかに多いのに、どうして日本人とわかったのかと聞いたら、「だって、呼び出し人としてスマホに表示された名前（そのタクシーを呼んだ知人の名前）に『HIRO』と入っていたから。HIROHITO（裕仁）と同じ日本人だとすぐにわかるよ」と言うのだ。
この二つのエピソードは、「日本人＝天皇＝ファシズム」という連想がいかに浸透しやすいかを物語る。
日本は戦後、憲法9条で不戦を誓った。それ以来、軍事行動で誰一人傷つけていないし、傷つけられてもいない。平成の天皇の長年のご努力もあり、日本の平和国家のブランドが確立したが、それとともに過去の戦争責任が国内で議論されることも少なくなった。
一方、国際社会では、過去の日本のイメージが今も根強く残る。韓国の要人たちは、それを知ったうえで、「誰が悪人なのか」ということを国際世論に訴えているのだ。太平洋戦争では、日本が加害者で韓国は被害者。慰安婦も徴用工も、日本が犯した罪だというのが世界の常識だ。そのことを日本が否定し始めたという韓国政府の宣伝は、非常にわかりやすい。
私が危惧するのは、過去の戦争責任を忘却しきったような今の日本のムードが、世界の人々との間に溝を生むのではないかということだ。韓国に対して「無礼」と日本が反発すればするほど、世界からは「日本は過去に目を閉ざそうとしているのでは？」と見られる。安倍総理の「未来志向」という言葉も、「未来志向なんだから、過去のことはもう蒸し返すな」という意味にしか聞こえなくなるのだ。
8月15日は日本の終戦記念日だが、韓国では、日本の不当な植民地支配から解放された記念日「光復節」である。日本は太平洋戦争の罪を認めて謝罪しているが、日韓併合自体については、合法であったと今も主張している。この点がクローズアップされたら、安倍総理はどういう態度を取るのだろうか。
15日は過ぎたが、韓国の非を責める前に、過去に目を閉ざしていないか、もう一度、謙虚に自省した日本人がどれだけいたのか。それがとても気にかかる。
※週刊朝日 2019年8月30日号
これ『古賀茂明「過去の戦争責任を忘却しきった日本」〈週刊朝日〉』と題したAERAdot8/20(火) 7:00の配信記事である。
第二次世界大戦は戦争と言う名の人間の殺し合いである。「言った者は忘れるが、言われたものは決して忘れない」の例え通り、戦争に置き換えて見れば、戦国時代の豊臣秀吉の侵攻以来屈辱を受けて来た朝鮮（韓国と北朝鮮）はその例え通り決して日本国の遺恨は忘れていないだろう。結論的には朝鮮（韓国と北朝鮮）は日本国に対しては不信、遺恨そして嫌悪感が先に立つだろうと思う。政治的経済的などんな取り決めを行おうとも、心にあるは嫌悪感だろう。私は韓国の文在寅大統領は史上最低の大統領と批判して来たが、根底にある朝鮮人の日本への感覚を忘れていた。正に上記古賀茂明さんの記事を見て赤面の至りを覚えた。やはり我々日本人は戦争体験者の生の話を聞くまでもなく、いくら殺し合いでも、非人道的な行為を是認する事は恥じなければならない事と心に留め置く事は忘れてはいけない事であった。
我々団塊の世代のガキの頃、在日朝鮮人を迫害した現場を目撃した記憶のある人間は、同じ人間でも日本人とは違う人種と言う教えに似た間違った感覚を知らずに、大きくなった時代は決して忘れられないし、恥ずべき行為と自心を戒めなくてはならないと思っている。
|
国際
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
金正恩が北京に寄らなかった理由
米朝首脳会談の決裂が朝鮮半島情勢に波紋を広げている。焦点はずばり、権力者たちの行く末である。北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党委員長と韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は生き残れるのだろうか。
結論を先に言えば、私は2人とも政治的に「極めて厳しい立場に追い込まれた」とみる。これほどの大失態を演じながら、2人が生き残れるとすれば、まさに驚くべき能力だ。今回の結末を見れば、2人にそれほどの能力があるとは思えない。
まず、正恩氏からだ。正恩氏は首脳会談が失敗に終わった後、予定を早めて帰国の途についた。列車は途中、中国の北京近くを通りながら、正恩氏は習近平国家主席とは会談せず、したがって失敗の報告もせず、さっさと平壌に戻ってしまった。
会談が成功していたら、正恩氏は得意顔で習氏に成果を報告していただろう。そうしなければならない義理もある。正恩氏にとって、習氏は最大の後ろ盾だ。ことし1月には4回目の訪中で、米朝会談について習氏と綿密に打ち合わせていた。
昨年6月のシンガポール会談の際は、正恩氏が習氏と会談した後で突然、強気になって、米国のトランプ大統領に会談をいったんキャンセルされた経緯もある。習氏の正恩氏に対する影響力は強い。
外交上の作法に従えば、会談が成功しようと失敗しようと、正恩氏が習氏に報告するのは当然である。それさえできなかったのは、よほどの打撃だったからだろう。メンツ丸つぶれで合わす顔がなかったのだ。
堂々と習氏に会って握手していれば、多少とも失敗を糊塗できたのに、できなかったのは「完全敗北」と、自ら白状したも同然である。このあたりに正恩氏の未熟さが出ている。それも無理はない。正恩氏は他人と交渉する必要がない「独裁者」だ。そのひ弱さが出た形だ。
とくに致命的だったのは「会談は成功間違いなし」と思い込んで、北朝鮮国内で事前に大宣伝を繰り広げてしまった点である。国民は異例の大報道に接して「正恩氏が会談で米国から制裁緩和を取り付けるのではないか」と期待しただろう。
いまさら失敗とは言えず、国営メディアは仕方なく「協議は継続」と報じざるをえなかった。だが、いくら報道管制を敷いても、情報は漏れる。韓国メディアは「北朝鮮で会談失敗の情報が拡散している」と報じた(https://headlines.yahoo.co.jp/hl？ a=20190305-00000043-cnippou-kr)。
こうなると、正恩氏はいくら独裁者とはいえ、政治的に厳しくなる。早くも「会談失敗の責任を側近に押し付けるのではないか」などと観測が飛び交っているが、それで乗り切れるかどうか。それより「裸の王様」になる可能性もある。
金正恩が陥った「最大の危機」
先の自衛隊哨戒機に対するレーダー照射事件をめぐって、金正恩暗殺未遂事件の噂が流れた。「暗殺に失敗した逃亡犯が乗った漁船を正恩氏の依頼で、韓国側が拿捕した」という説だ。真偽はともかく、そんな見方が流布すること自体、権力基盤は盤石とは言えない。
北朝鮮の国営メディアは会談失敗後、北朝鮮の対応方針を報じていない。崔善姫(チェ・ソンヒ)外務次官が「非核化に対する(米国の)相応の措置がなければ、新たな道を模索せざるをえない」と述べたくらいである。
まして正恩氏の発言は一切、聞こえてこない。強がりを言いたくても、言葉が見つからないのだ。核とミサイル実験の再開は論外だ。実験を再開すれば、米国は軍事作戦の可能性も排除せず、強硬路線に戻るだけだ。
非核化を前に進めるわけにもいかない。会談が決裂したのに、非核化の具体的手段を講じれば、自ら敗北を認めたも同然になってしまう。だからといって何もしなければ、経済制裁が続く。国民の不満は鬱積し、正恩氏への忠誠心はますます揺らぐ。
習氏との会談を避けたままでは、中国にも支援を頼みにくい。習氏は近くまで来ていながら自分に報告しないまま、さっさと平壌に逃げ帰ってしまった正恩氏を不快に思っているだろう。「ふざけたガキだ」くらいに思って当然である。
ようするに、正恩氏は袋小路にはまってしまった。身動きがとれないのだ。
いま正恩氏は権力掌握後、最大の危機に直面しているとみて間違いない。実は独裁者だからといって、なんでもできるわけではない。国民を食わせられなければ、やがて権力を失う。正恩氏はいま、この「単純な原理」に恐れおののいているはずだ。
吹き飛んだ文在寅の思惑
次に、文在寅大統領である。
世界に制裁緩和を訴えてきた文氏の戦略は「金剛山観光事業と開城(ケソン)工業団地の操業再開を勝ち取れば、正恩氏も満足するはずだ」という判断に基づいていた。ところが、フタを開けてみたら、正恩氏はそれにとどまらず、全面的な制裁解除を要求した。
文氏は完全に正恩氏の意図を読み違えた。トランプ政権は完全な非核化に向けて具体的措置を表明すれば、金剛山観光と開城工業団地の譲歩くらいは考えていた可能性がある。ところが、肝心の非核化がゼロ回答では妥協する余地がない。
文氏は「米朝対立の仲介者」のごとく立ち回ってきたが、仲介者として失敗しただけでなく、正恩氏の意図を読み違えて、本当の役割である「北朝鮮の代弁者」としても失敗した。さらに、トランプ氏の意図を正恩氏に伝えるのにも失敗した。
これでは話にならない。文氏は正恩氏からもトランプ氏からも信頼を失った。実質的に、もう出番は回ってこないだろう。米朝交渉において、文氏の存在感は「風前の灯火」だ。
文氏は何を目標にしていたのだろうか。私は、正恩氏と示し合わせて「南北赤化統一」を夢見ていたのだと思う(2月15日公開コラム、https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59896？ page=3)。それも、実は「北朝鮮の核付き統一」ではないか。
表立って言えなくとも「南北は核付き統一なのだ」と世界に思いこませられれば、朝鮮半島の存在感は、核がない場合よりも圧倒的に高まるからだ。だが、そんな文氏の思惑は会談失敗で完全に吹き飛んでしまった。
文氏はようするに、自分の都合に合わせて夢見ていたにすぎない。これほどピンぼけの大統領がいつまで権力を維持できるか。私は懐疑的だ。
今回の会談失敗は、文大統領の求心力にも暗い影を落としている。 長谷川 幸洋
これ『「歴史的大失態」を見せた金正恩と文在寅に、この先明るい未来はナシ』と題した現代ビジネス3/8(金) 7:00の配信記事である。
私は以前よりこの長谷川幸洋さんをそんなに評価はしていなかったと言うより嫌いだったからと言う方がスッキリするが、今回は違った。上記事には全く同感である。
我日本は拉致問題の対北朝鮮問題と言うより対韓感情がすこぶる悪過ぎる。以前からの慰安婦問題や最近の韓国大法廷の徴用工の争議への日本企業への賠償裁定である。それへの文在寅大統領の対応である。
それには理解しないでもないが、歴代の韓国のトップは対日批判を続けた場合に支持率が上がる従来の政治姿勢が未だ抜け切れていない。それが顕著に出た今回の対日姿勢である。だが外交はそれが許されるほど単純ではない。そこのところが文在寅大統領の経験不足のところもあるが、それを振り切ってでもやれる手腕を期待したが、根が正直なのか、米朝関係を見れば余りにも外交手法が正攻法過ぎた嫌いがある。あのガキのような金正恩に手玉を取られようとは、日米には及びもしなかった。誤算でしかない。そういう意味においては今後が大変である。それをあの文在寅解っているのだろうか。
|
|
こんな筈ではなかった。特に北朝鮮の金正恩は言うに言われない怒りで周囲に当たり散らした事だろうと想像に難くない。目に見えるようだ。「お前らは今まで何をやってたんだ」と部下の仕事の無能を怒りと落胆の入り混じった思いで一杯だったろうと思われる。何故ならこれだけの期待を願い米国をあしらって世界の頂点に上る計画が破綻してしまったからである。正に狂った自らの「世界を動かしているの自分だ！」の間違った世界感の破綻でもある。
しかし報道ではないが、両国首脳本当に思い違いをしてたのだろうか。何か共に相手を軽く見てた感じがする。共に両国のトップが普段より楽観の思いを部下に語ってたのではと思われるほど、両国の詰めの甘さが随所に見られた感がする。事前折衝にその緩さが出、緊張感が欠落してたような今回の首脳会談、いや会談とまで行かないパフォーマンスで終わってしまった感が強い。実を取れなかった金正恩より仕事を成し得なかったトランプ大統領の方が傷が深い！ 今後の大統領選に暗雲？とノーベル平和賞推薦状の安倍首相への風当たりもかなり強くなるだろう。
|
全1ページ
[1]
