北朝鮮拉致問題、私の案が当たったでしょう。日本が孤立したのは人道支援を拒否していればどの国も相手にしません。私の推理は100%当たっています。人間としてどうすべきを考えれば、安易に判断できます。【書庫】北朝鮮拉致を読んでみて下さい公務員テロたちは、元々、アメリカ合衆国や中国、ロシア、韓国、北朝鮮を嫌っています。利用する所だけを利用しようとしているから日本が嫌われるのです典型的なことは、車のハンドルの位置、日本は右、米国は左、走行は日本は左、米国は右。欧米で特許権があるうちは、屁理屈を付けて体裁のいい輸入禁止。18年後特許権が切れれば、大量生産。特許権がある欧米の商品を一つ購入し、全てを分解し図面を作り、一部を変更して(実用新案)売り出すやり方は、考案者から恨まれています。今になって中国は日本の真似をしているとか、コピーをしていると非難していますが、元々欧米が日本を非難していたのに…。公務員テロたちは、人間の仮面をかぶっている悪魔です。最後にどの国が日本に協力するでしょうかね。孤立へ邁進する日本の未来…。公務員犯罪者テロ国家組織と凶悪宗教団体テロ国家組織が組んでいるから、日本の未来は暗黒でしょうね公務員犯罪者テロ国家組織&凶悪宗教団体テロ国家組織撲滅可能は県知事ができるhttp://www.geocities.jp/reotoreo/
|
北朝鮮拉致
[ リスト ]




ご訪問感謝。
2007/7/4(水) 午後 2:46
まず、何が根拠なのか、朝日新聞なり朝鮮日報なりの記事を貼ってくれなきゃ、何がなんだかわからないんだが・・・
それよりもアメリカは兎も角、韓国、中国、ロシア、北朝鮮を嫌っているのは、普通の一般市民で、悪質な公務員はそれらの国々を愛して止まない気が・・・
更にコピー云々は、言われてるのは韓国だし(中国も酷いが)、しかも合法と非合法の違いもある上に、ハンドルの位置などについては意味不明。
最後の方では、日本と中国を同一視して欧米が非難していたことにしてるが、無理がある。更に拉致問題を追及した公務員(いるかどうかは知らんが)がテロ公務員なら(人間の仮面をかぶった悪魔呼ばわりされる)テロ公務員の方が、国民の生命と財産を護る意志も姿勢も無い公務員よりはるかにマシ。
2007/7/7(土) 午後 3:24 [ ]
久しぶりですね黒船さん、拉致問題の問答を読んで頂ければ分かると思います。朝日新聞や朝鮮日報を最近読んだ事がありません。だから分からないので貼り付けで来ません。朝日新聞も本当に日本のことを考えているとは思いません。【続き
2007/7/8(日) 午後 2:20 [ reotoreo ]
テロ公務員がトップにいるので、正常な公務員はトップの命令を無視すれば別件逮捕が待ち構えている。言うことを聞かざるを得ない状態だからこそ、テロ公務員と言っています。黒船さんはその片棒を担いでいる人かと勘ぐりたいですね。
2007/7/8(日) 午後 2:20 [ reotoreo ]
ああ、わかりましたか。削除されるような気がするので名前の方は省略しときます。>拉致問題の問答を読んで頂ければ→どの問答ですか?>朝日新聞や朝鮮日報を・・貼り付けで来ません→いや、それだと何を根拠にしてるのかわからないんですが・・・。>正常な公務員はトップ→テロ公務員と正常な公務員の定義が良くわかりませんが、少なくともロシア、北朝鮮、韓国、中国が好きな、というか肩入れしている公務員が正常とは思えませんが・・。>言うことを聞かざるを得ない状態だからこそ→公務員でなくとも、普通は上の命令を無視しちゃまずいでしょ。>片棒を担いでいる人かと→つまり適当な根拠のない暴論に突っ込んだらテロ公務員か、その手下ですか。役所の偉い人に「おしおきだべ〜」と言われてる自分を想像したくないが・・・。
因みに「朝日新聞なり朝鮮日報なりの」は、別に限定してるわけではないので、取り合えず根拠を貼っといてくださいな。マジで最近の六カ国協議の情報を得るのが難しいし、あなたの場合その場の思い込みが多すぎるので。
2007/7/8(日) 午後 4:56 [ ]
テロ公務員はとは憲法に準じた非公務員を指し、正常な公務員とは、生活のため已む無く、テロ公務員に従わざるを得ない人を言っています。またどの国とも友好に付き合おうとする気持ちを言っています。そして憲法違反なら命令に従う必要はありません。憲法に従った裁判官なら私の言っていることが正常と判断するでしょうが、今の裁判官や裁判所の職員は憲法を無視し、法律や自治法を優先していますから、憲法違反といっています。また、私の思い込みと言われても結構です。最後に勝てばいいのですよ。人は死んで名を残すと言う諺もありますからね
2007/7/9(月) 午後 3:16 [ reotoreo ]
>憲法に準じた非公務員を指し←いや、それ公務員じゃないし・・。>生活のため已む無く、テロ公務員に従わざるを得ない人・・従ってない人も公務員じゃないんだ・・・。>またどの国とも友好に付き合おうとする気持ち←挑発されても友好的に付き合おうとしてる公務員多いですね。だから周辺国も図に乗るんですよ。>今の裁判官や裁判所の職員は憲法を無視←裁判事情には詳しくありませんが、あまり聞きませんな。そもそも、憲法には憲法裁判所を設置することは述べてませんので、残念。>最後に勝てばいいのですよ←いや、だからソースを示せと・・・。例えば「私の思ったとおりreotoreoさんはエロかったんですね。だって痴漢で捕まったじゃない」って云われたら、その根拠を求めるでしょう。少なくとも否定くらいはするでしょう。だから、名(汚名?)を残す前に、ソースを残してくださいよ。
2007/7/10(火) 午後 10:06 [ ]
ここの管理人はテロの語義知ってるの?
そこからして既に疑わしいんだけど
2008/8/13(水) 午前 1:48 [ 東風21号 ]
[ ] さん、誰だか分かりますよ…。戦争好む人は勝手に戦争の激戦地で戦えばいいよ…。
2008/8/13(水) 午前 7:18 [ reotoreo ]
nai*i*aiさん、ヤフーの辞書で調べて…。
2008/8/13(水) 午前 7:22 [ reotoreo ]
貴方は自分でテロという言葉の意味も説明出来ないのにも拘らずその言葉を使用しているのでしょうか?私は貴方のテロという言葉の使い方が間違っていると示唆したつもりでしたが理解できませんでしたか?
2008/8/13(水) 午後 2:06 [ 東風21号 ]
nai*i*aiさん、私はこのブログで、名前と住所、電話番号を出しています。貴方も名前と住所、電話番号を提示してから言ったらどうですか?
また、貴方にテロの講義を聞く気もありません。貴方のような人を言論の弾圧者というのですよ。
ヤフーの辞書をコピーしますね…。宗教テロさんかな?
テロリスト【terrorist】
テロルに訴えて自分の政治目的を実現させようとする者。
読めたかな
2008/8/13(水) 午後 9:13 [ reotoreo ]
いやいやいや、テロリストなんぞという簡単な言葉の意味を問うてはいませんよ。
テロとは恐怖を植付けて特定の政治目的の達成しようとする、暴力破壊活動の総称であり、単純暗殺とは違い、破壊活動・殺人活動を行って、周囲に知らしめて恐怖を拡散するのが、テロルの特徴である。故に、物・人に対する面よりも、心理面に打撃を与える事を重視される行為でありますが、貴方の主張する所の公務員テロとは公務員による犯罪行為であり、恐怖を与えるものではないし心理的打撃は望めないものが殆どでありますが、この行為をテロと述べる根拠は何かお答え願えますか?
また、言論の弾圧とは圧力で言論の自由を奪うことでありますが、テロの定義を問い、公務員テロという造語の意味を問うことが言論の弾圧でありますならば、造語の語意を問い、その単語の定義の回答を望むことが言論の弾圧となってしまいますね?
2008/8/13(水) 午後 9:34 [ 東風21号 ]
nai*i*aiさん、同じことの繰り返しですよ…。私はこのブログで、名前と住所、電話番号を出しています。貴方も名前と住所、電話番号を提示してから言ったらどうですか?
テロリスト【terrorist】
テロルに訴えて自分の政治目的を実現させようとする者。
2008/8/13(水) 午後 9:44 [ reotoreo ]
日本語が難しかったですか?
早く 午後 9:34 での発言に対する回答をお願いします。
あと名前と住所、電話番号の記載が見当たりませんのでコメント欄に再度記載していただけますか?
2008/8/13(水) 午後 9:47 [ 東風21号 ]
nai*i*aiさん、今回は回答しますが以後は全て削除いたします。法律や自治法を言っていますが、憲法98条で憲法違反している場合は法律や自治法は無効と明記されています。貴方は日本国が正常と思っているのですか?憲法76条3に違反している裁判官。憲法を無視か軽視している裁判官、天皇や総理大臣より偉くなった裁判官、奔放99条に違反しています。公務員が憲法15条2に違反しなかったらこんなことは無かった。憲法を無視した公務員によって危機に瀕している日本となった。宗教も同じ…。辞書通りにテロと言っています。この回答は不要です。削除しますから…。どんな名前で来ても削除します。
2008/8/14(木) 午前 9:52 [ reotoreo ]
憲法って、国民の選挙権利は、民主主義ルールは、悪までも、一票=一票デ、絶対格差を許しては、民主主義のルールが成り立たずココに政治的判断を行うコトも、日本自衛隊を、侵略戦争遂行中の国からの要請で、イラク派遣って、特別措置法デ、行うとか、日本政府如きブンザイで、憲法を勝手な判断をするコトが、違反行為で
、憲法解釈を変更する時は、常に、主権者の合意が必要なモノです
マーね、日本自民党国会議員さんは、全員、マトモな回答を出来ないですよ、
2008/8/14(木) 午前 11:37
ベルさん、ありがとう、優しいね…。あのような人に何度返事をしても無駄…。全て削除します。本当にありがとうね…。ポチね
2008/8/14(木) 午後 3:25 [ reotoreo ]