|
中国で「統計」というのはたいへん把握が難しいとされる。 |
海外住宅事情
[ リスト | 詳細 ]
|
先日のPHIJPセミナーからのひとこま。 今回はアメリカボストンで断熱改修に取り組んできたBRIAN BUTLERさんの 事例発表がたいへん興味深く、また共感できた。 この住宅はBRIAN BUTLERさんの自宅だそうで、 かれは他の業界から新規参入で工務店を始めたのだそうです。 で、家が寒くてなんとかならないかと、自宅をモデルケースにして改修した。 2枚目の写真などみると、まったく日本の状況と似たようなもののようです。 一気に親近感がわき出したような発表でした。 ボストンは北海道に「寒冷地用住宅」を「教えてくれた」地域ですが、 その先生の地域でも断熱についてはお寒い事情ではあるようです。 日本では現行省エネ基準に適合した住宅というのは5%しかない、 とされていますが、アメリカでも事情は大差がないようです。 たしかに札幌の時計台も近年大規模に改装しましたが、 その状況を見聞きすると寒冷地住宅としてはなかなか厳しいモノがある。 北大の近くにある北米様式の迎賓館、清華亭などを訪れると酷寒ぶりに驚く。 断熱は、やはり近年になって世界同時的に急速に普及した技術なのですね。 写真では、とにかく付加断熱の充実ぶりが目を引きますが、 一番下の「気密が7倍向上した」という説明が印象的。 北米パッシブハウス基準では、断熱の重要性もさることながら、 気密性の向上に非常にセンシティブに取り組んでいるとされていた。 断熱材の厚さを極端に追求するというより、 より重要な技術目標として、建物からの熱の逃げを抑える気密が 明確な数値目標をもたせて業界的に追究していると。 一方で日本では、最近気密性能は性能基準からはずされた。 極端に言うと厚い断熱は確保していても、気密に配慮していない住宅でも
数値的には日本では基準を満たすことが可能になっている。 気密性能数値競争に走りやすい住宅ビジネス環境への反省の意味があるのか? そうであったとしても、一定の数値化は必要なのではと思わされる。 住宅での内部気候をコントロールするためには 気密レベルがある程度確保されている必要がある。 会場では、この間の基準設定の論議の過程についても討論がありました。 気密についてはその測定の方法についても論議があるけれど、 なんにせよアメリカではいま、こうしたビルダーが既存住宅改修の ひとつの基準指標として気密性能の数値化に取り組み、 ユーザー説得の大きな材料としてきている現実があるそうです。 |
|
カナダにはバンクーバーなどを訪問した経験があります。 バンクーバー市内には、その原始の自然を保存した公園があった。 ちょうど北海道札幌の中心部に「植物園」という 開拓以前の自然景観がそのまま残されているのですが、 札幌も北米文化の人々によって 都市デザインされた部分のある街なので たぶん、こういった景観保存というのはかれらのDNAには 色濃いものがあるのだろうなと推測されます。 日本の都市でこういう原始の景観保存という志向は、 ほかにはあんまり見られないのではないでしょうか? 全国を見ていて、そんな印象を持っております。 で、バンクーバーの自然公園で驚愕させられたのが ウエスタンレッドシーダーという杉の樹種の巨木群。 まず、その巨木ぶりには圧倒させられる。 今回のカナダアルバータ州の木材プレゼンテーションの1コマに 写真のような光景を発見して、 そのときの興奮がマジマジと思い起こされました。 日本での「杉」景観体験としては、 大体は神社などの境内で体感できます。 そういう杉木立は、樹齢数百年単位ではあるけれど、 たとえば500年近いと思われる松島・瑞巌寺の杉木立と較べて ゆうに10倍くらいの太さの違いがあると思います。 日本の杉は、その成長の早さで繰り返された災害からの復興に たいへん有用に利用され続けてきた樹種だと思いますが そういう杉への親近感を持つ日本人として、 このカナダの森の杉資源には、まことに圧倒される。 樹種と自然風土の違いではありますが、 こういう国際競争では、日本の杉には勝ち目はないと(笑) 深く実感させられた次第であります。 物量のこの圧倒的な違いには、立ち向かう方がおかしい。 日本の森林資源活用では、その独自性を活かす必要がある そんな悟りに至らされる次第です。 北海道の東部地区には、
ラワンフキという大きなフキがあって そのフキの下に、コロポックルという小人が住んでいるという お伽噺があるのですが、 この写真を見ていると、まるでかわいい小人さんたちが、 一生懸命に木こりをしているような そんなユーモアを感じさせられもしますね。 |
|
って、バカなことで喜んじゃって、まったく。 |
|
さてふたたびカナダ住宅探訪。 |


