|
言いたいことは二つ。
この件に関して 『日本はグローバルじゃない。二重国籍を認めて寛容になるべき』というコメントが目立ちます。テレビなんかでもね。
そもそも蓮舫氏の国籍問題から論点がそれている上に、
二重国籍を認める＝寛容
などという安易な公式をつくるのは、現実に反しているよ。
国会議員の二重国籍に関しては、たいていの先進国が問題視するものが現実ですよ。
たとえ二重国籍容認国でも、です。
国政に出るにあたって、外国籍を捨てる宣言をしたり。
わざわざそれをアピールしたりするんです。
特にアメリカでいえば、国への忠誠に関しては日本以上に厳しい国ですもん。
二重国籍が認められているのに、なぜ政治家は外国籍を放棄するのか・・・
そりゃあ、そのほうが票につながるからでしょ。
国民がそれを望むから、です。
寛容とか 非寛容とか、そういう単純な問題じゃないんです。
もしもアメリカにおいて、もう一つの国籍を 意図的にでないにしろ隠して政治活動をしている政治家が発覚したら、
大問題になりますよ。
当の政治家はもちろん、政党も何らかの責任をとらなければならないでしょ。
だからって私は、蓮舫氏の問題が長引くことは望まない。
国会が延々と国籍問題でもめるのは迷惑千万。
迅速に明確に対応してもらいたい。
国会議員である以上、「わからなかった」ではすまないのだから。
過去に遡って政治活動を調査されても文句が言えない立場であることを受け入れてもらいたい。
そのうえで、党首にでもなんでもなってもらうのはかまわない。
さて、もうひとつ。
今回の 党首選に合わせたような絶妙なタイミングで持ち上がった 蓮舫氏の二重国籍問題。
陰謀論を語るネット上の声も少なくないようです。
そりゃね、陰謀でしょうよ。
ただね、一部の左派脳の方たちが
「安倍政権の陰謀だ！」
「恐怖政治だ！」
なんて言ってますが・・・
はい、間違い！ブー！！
自民がそんなことしてなんのメリットが？
まあ、民進党の中をひっかきまわすことはできるけど、はっきり言って大したことない。
この件で一番メリットがあるのは・・・共産党。そして、党首候補の対抗馬。
情報源はおそらく共産党でしょう。
そこからメディアや各党の保守系議員にリークしたんでしょう。
まさに、長い歴史の中で行われてきた共産党の常套手段です。
私は共産脳なので、この手の プライバシーに関わるこまっっかい情報は 共産党しか探れない と思ってます。
なぜって、そのように機能している党なんだもの。
社民は人手不足で、共産党のような情報ストックは無理だしねえ。
とにかく共産党は情報持ってます。
使い方もそこそこ心得てます。
かなり独りよがりなことも多々あるけど・・・(^_^;)
スクープの裏に共産党の諜報アリ、なのです。
共闘を拒絶した蓮舫氏は、まんまとやられましたね。
これが共産党なのです。
いずれにしろ蓮舫氏に致命傷を負わせる意図はないはず。
今回は ちょっとした挨拶代りだったのではないでしょうか。
以上二点。
証拠のない憶測ではありますが、
私はネトウヨではなく、リアル共産脳です。
リアルだから語れることを語ったまでです。
|
コメント（3）
|
ほ〜ら きましたよ。弁護士さんはこういう問題に敏感です。
人任せの理想論ではありますが、言ってることは筋が通っています。
問題は、これらの話が「政府陰謀論」とか「国家による抑圧論」に結び付けられること。
以下引用↓↓
毎日新聞 7月28日(木)21時30分配信
◇これまでも「患者の人権配慮」と「加害行為防止」両面から
相模原市の障害者施設殺傷事件を受け、安倍晋三首相が２８日、早急な検討課題として「措置入院後のフォローアップ」を挙げ、そのあり方に焦点が当たっている。植松聖（さとし）容疑者（２６）の退院後約半年で事件が起きたためだ。退院後も公権力が関与を続けることには人権上の問題も指摘される中、安心と人権のバランスが求められる。 措置入院は、精神保健福祉法に基づき、精神障害のある人が自分や他の人を傷つけたりする恐れのある場合に、本人や家族の同意なしに行政が強制的に入院させる制度だ。退院後まで公権力による強制に近い状態が続くことには人権上の配慮から異論もある。 しかし、措置入院時の植松容疑者の尿検査で大麻の薬物反応を示したものの、措置を解除。退院後も市外の両親と同居するとしていたこともあり、直接面談をするといったフォローがなかったことが課題として指摘されている。 退院後のフォローについて、東京都で精神保健福祉行政に長く携わった仮屋暢聡・まいんずたわーメンタルクリニック院長は「行政部門ですべてフォローするのは人的にも財源的にも現実的ではない」と話し、「訪問看護など地域の精神医療と連携してフォローを進めるのはどうか」と提案する。 再発防止が強く求められる一方、性急な見直しに対する懸念の声もある。東京アドヴォカシー法律事務所の池原毅和弁護士は「犯行の原因などが明確でない段階で制度見直しに突き進むのは拙速だ」と警鐘を鳴らす。 植松容疑者からは、措置入院時に大麻の陽性反応が出ていたほか、事件後も自宅からは違法薬物の可能性がある植物片も見つかっている。池原氏は「精神障害ではなく、薬物の影響が強い犯行の可能性がある。その場合、措置入院のあり方を見直すよりも薬物対策や更生プログラムを検討する方が重要だ」と指摘する。 大阪教育大付属池田小学校（大阪府池田市）の乱入殺傷事件（２００１年）を受け、０５年施行の心神喪失者等医療観察法で、重大事件を起こした精神疾患による心神喪失者について、裁判官と精神保健指定医の合議で入院医療を行う制度ができた。しかし、この事件を起こした元死刑囚は心神喪失状態でなかったことが後に判明している。池原氏は「極めて特殊なケースだけを基に観念的な想定で制度見直しを行うと道筋を誤りかねない。基本的な客観データを集めて、本質的な議論をすべきだ」と訴える。 精神医療のあり方は患者の人権への配慮と加害行為防止の両面から見直されてきた。駐日米大使が精神疾患のある少年に襲われた「ライシャワー事件」（１９６４年）を受けた精神衛生法（現精神保健福祉法）改正で、通常２人の精神保健指定医の診断が必要なのに対し、指定医１人で済む緊急措置入院を新設。自傷他害の恐れがなくなった場合は「退院させなければならない」とする解除規定もできた。 結果的にこれが裏目に出た格好だが、人権との兼ね合いもある。ある厚生労働省幹部は「『患者を縛り付けるな』というのは簡単だが、再発防止に向け現実的に何ができるかが重要だ」と話す。 措置入院を受けた患者数は約７万６０００人いた７１年をピークに減り続けている。地域で支援する施設の充実により、措置入院も抑制的に行われるようになったためという。０４年には厚労省が入院医療中心から地域生活中心へと転換する方針を示している。【山田泰蔵、熊谷豪、野田武】 以上、引用終わり。
悩ましい事態ですよね。
世論が感情的に 容疑者に対する 法を超えた厳しい姿勢を国に求めるのは狂気の沙汰。
まだ19人殺していない時点で、警察が尾行したり監視をつけたりできるだろうか？
警察が捕獲して、無理やり病院へ連行できるだろうか？
すべては人権の元に実行不可能です。
行政は人手も資金も不足。
かといって、ボランティアや民生委員にお願いできるだろうか？危険人物のアフターケアを。
弁護士さんや人権団体は、もともと入院措置そのものに渋い反応の方達が多いから、措置入院とアフターケアに関して、これ以上行政の権力介入は望まないはず。
でも世間は望んでいるんだよねえ。
いまや世間は、自分達の安全の為に 警察や国の権力が強大になるよう望んでいる。
人権と国家権力のギャップ、どう埋めるんだろう。
こんなこと書いている私も、何をもってベストな解決とすべしかはわからない。
|
|
以下引用
【相模原の障害者施設殺傷事件を受け、厚生労働省は２７日、措置入院の制度や運用の在り方について見直しを検討する方針を固めた。】
【犯行現場となった「津久井やまゆり園を視察した塩崎厚労相は措置入院に関し、「警察との連携を視野に、行政ややまゆり園との連絡が適切だったかけんしょうしていく。」（以下略）と述べた】
(-_-)・・・・・・
措置入院の制度や運用については、現行法では限界があります。
措置入院に関する法改正は絶対必要。
でもこの流れ、失礼ながら言わせていただくと、
『健常者の社会の安全を守るため。』
に聞こえる。きっかけは弱者のためでもね。
もちろんそれはいいことです。健常者の社会も守られるべき。
今回は障害者が被害者になったから、障害者に対する同情が集まったけど、
だから、弱者の安全確保を！！なんて言ってるけど・・・ね。
池田小事件のときの障害者に対する社会の反応を思い出してみると、何やら嫌味の一言も言ってやりたくなるような状況です。
てんかん患者の運転や就業への社会の反応もすごかったっけ。ね、覚えてますか？？
(^_^;)
人権意識なんてねー、こんなものなんですよ。
けっきょくいのところ、多数を占める健常者の意見が「正しい」とされる。
措置入院の運用については、現実に則した改革を求めているけど、
これはかなり難しいと見た<`ヘ´>
なぜって、過去において措置入院は必ず人権問題がからんでくるから。
本人や家族の同意を得ない入院だから、
「不当だ！」
「人権侵害だ！」
て言う人は必ずいるのよ。
特定秘密情報保護法案に関して 個人情報保護を盾にして戦ってきた団体サマは、措置入院患者の人権に関して 保護すべき立場にあるのではないかしら？？
塩崎厚労相の話では、警察と行政の連携をより高める方向に動くようだけど、これって 『国による人権蹂躙だ！』 って昔から叫んでた団体がいたわよねえ。
今回は 措置入院させられたのは凶悪犯だから人権は考慮しなくていいのかな。
とんだ二枚舌だよね。
措置入院は、政府による弾圧の道具になっている！！ 反体制狩りの道具だ！
なんて、若いころたびたび聞かされたものですが・・・懐かしいのう。
今回 退院後のケアについて対応の甘さが指摘されていましたが、そりゃあ無理難題でしょ。
本人に連絡取ったり、家族に様子を聞いたり、できることはやってたよ。
まさか、後をつけて首にロープつけて病院に連行するべきだと思ってた？
それは人権侵害です。
強制入院はできても、退院後の診察には強制力がないの。
人権侵害です！
でも一般世論はどうやら、行政や病院・警察に、もっと権力と実行力（強制力）を与えて、首根っこつかまえてでも捕獲して診察うけさるべきのように言っているようだ。左派論客も右派論客も。
ていうか、それをやっちゃったらそれこそ人権無視の監視社会でしょ。
しかも左派が、警察による監視や行政による追跡を求めるなんて、ちゃんちゃらおかしい話なんですけど。
それに左派系の病院や施設は、警察に情報提供するの 大っ嫌いだよね？
左派としては本来、病院や行政の実行力を拡大させるより、監視対象人物の範囲を行政や医療機関と議論すべきでしょうに。
措置入院ならだれでも監視されるべき！じゃないからね。
人権侵害になっちゃうよ。
こういう時の左派ってさ、
政府が アベ政権が 措置入院の改変を人権蹂躙の道具にしないように 声をあげるべきじゃない？
世論に流されてない？
まあおそらく、いずれ弁護士団体が騒ぎ出すでしょう。
|
|
ちょっと古い話題になりますが、共産党の藤野やすふみさん。
ほんとうに気の毒でした。
野党共闘なんてしていなければ、辞職の必要なんてなかったのに、
民進党に気をつかって謝罪「みたいなこと」をせざるを得なかった。
いつもならば本人も中央も逆ギレするかしらばっくれるかですむのに（過去参照）。
殺人だとか人殺しだとか、こういった言葉の選び方は中央が賞賛する言語のセンスであって、従来であれば「よく言った！」と讃えられるべき発言なんです。
「共闘さえしていなければ・・・」
藤野さんは痛いほどそう考えたに違いありません。
若くして政策委員長。Ｃさんと同じ東大ではないものの、京大出身。
未来は明るかったはずなんです。
それが、Ｃさん（ていうか不破じい？）の思いつきで共闘なんかしたために、突如として二枚舌を強要された党員。
つまり、「共産党が練りだした効果的な言葉である『殺人』『人殺し』は身内だけで使ってね。いまは世間の常識に合わせてね〜」
てこと。
いままで言いっぱなしでオッケーだったのに、あんまりだと思うわ。
藤野さんが今後どうするのかわからないけど、一度赤く染まると・・・しかも役職までついてメディアにバンバン出ちゃうと、離党しても社会復帰は難しいよね。
私の同僚でも似たような人たちがちらほらいて気の毒だった。主に二世ね。
筆坂さんみたいに上手に辞められればいいけど・・・。
いや、本人が離党とか言ってるわけじゃないんだろうけど、
いつも思うんです。夢なんだけど・・・
若い世代が・・・クーデターを起こしてくれないかなあ って。
トルコのクーデターを見て 中央のおっさんたちは胸熱なのは想像に難くありません。
自分たちがクーデターを起こされる可能性はまったくないと思っている、お気楽な人たちだ。独裁バンザイ！民主主義くそくらえ！ですなあ。
|
|
イギリス、EU離脱派が勝利しちゃいましたねえ。
ドイツの皆さんの感想を聞きたいところです(´・д・｀) しかし、こんな大事を国民に決めさせるなんて、首相の責任放棄にさえ見えてくるんだけど…。 「これぞ民主主義!!」なんて声もあるけど、民主主義は完璧じゃない。 だから、今日のようなこともあるわけで…。 これに乗じて 「日本の民主主義は遅れている！」 なんて声も聞かれるけど、じゃあなんでもかんでも国民に決めさせるんなら、政治家いらないわ。 国民の声を聞くのと、素人に政治させるのとは意味が違うでしょ。 今回の投票結果を見て……なんかねえ、大英帝国の思い上がり的なものを感じるよ。 移民に仕事をとられてなるか！とは言うものの、ン十年前に比べて経済はかなりマシ。 自立への希望が微かに見えると、とたんに傲慢になるのね。 しょせん他国のことなので、私は残留支持でもないし離脱支持でもないしけど、 大英帝国の栄華を取り戻そう！的な一部の支持者たちを見ると、なんか複雑な気持ち(・ω・｀) EU加盟国の資格もない日本が「ずるい」とか言う立場でもないけど ドイツはどう思うのかしら。 ドイツにもEU離脱支持が増えるかな。 そもそも「みんなで利益を共有して助け合おう」なんて、最初から無理があるんだよね。 加盟国間で国境をなくすとか、共通の通貨とか…やり過ぎたんだよね。 共有権利は少ない方が摩擦を生まないのに。 ECが誕生した意義は理解できるけど、理想主義に走りすぎたね。 しつこいようだけどドイツはどう思うのかしら(・ω・) |
[ すべて表示 ]
