|
前回の推察の続きです。
今回は犯人の特定まで予想します。
篠裕太（瀬戸康史）・・・サークルの部長。主人公。ミキを密かに想い、告白を考えていたが・・・
桜田美希（石橋杏奈）・・・今回の卒業旅行先の別荘の持ち主。ヒロイン。ナツと３ヶ月前から交際。
佐々木梨花（トリンドル玲奈）・・・密かにシノに恋心を抱いている。隠れてキャバクラ勤務。
笛木茉奈（小島藤子）・・・ミキとは幼馴染。ミキの兄・亘のことが好き。
高野ナツ・・・一人だけ留年。ミキと３ヶ月前から交際。基本的には女たらし。
立花五月（三吉彩花）・・・一人だけ後輩。トラブルメーカー。同期とうまくいってない。
桜田亘（桐山漣）・・・ミキの兄。定職に就かず別荘で何やら絵を描いてる。ミキに執着。
オープニングで登場人物で着用している赤いもの
シノ・・・セーター
ミキ・・・ボトムス
リカ・・・手袋
マナ・・・カチューシャ
ナツ・・・手袋
サツキ・・ニット
ワタル・・・カーディガン
ドラマで出てくる赤いもの
・ワタルの車
・工具箱
・懐中電灯
・包丁（柄の部分）
ドラマに出てくる「？」と思うもの
・霧が森で起きている女子大生連続殺人事件の逃走している犯人
・薄着のナツ
・やけに重たいリカの荷物
・血だるまくんのキーホルダー
・鹿の剥製の飾り
・切断された配線
・ブレスレッドを壊したのは本当にサツキか
・閉じ込められたナツ
・ミキからのプレゼントの手袋をナツは身に付けていない
・ワタルが録音した音声のタイトルの「Ｍ」
・ワタルが描いている絵
・包丁
◇ブレスレットを壊したのは本当にサツキか
ブレスレットは２日目の朝食時にはまだミキの腕にある。
朝食後、スキー場へ行く準備中、リカとサツキが部屋で口論しているときに
ミキが部屋に訪れたときにはブレスレットはしていない。
朝食後はナツの誕生日パーティの準備するグループとスキー場に行くグループに別れて
それぞれ準備をするわけだから凡そになるが時間として小一時間がいいところ。
そのわずかな時間にブレスレットを誰かが持ち出していることになる。
ブレスレットがないことに気付いたのは
パーティーの買出しから帰ってきて準備に取り掛かるときに気付いた。
その後次の日朝、リカとサツキの部屋で見つかる。
朝食が終わってからわずかな時間でブレスレットを持ち出す犯行しているのだが
サツキのその犯行ができた時間的な余裕は果たしてあったか疑問である。
マナがサツキに対して
『サツキちゃんでしょ。ブレスレット』
『いたずらにしてはちょっとやりすぎでしょ。』
サツキは
『ばれちゃいました。』
と確かに答えてはいるものの、
ナツとシノ（特にナツ）がサツキに盗聴と盗撮とブレスレットの件について追及しているときには
『私じゃないですよ。』
『何で信じてくれないんですか。』
一応全否定している。その後ワタルに
『みんな私のこと疑うんですよ。ワタルさん、どうすればいんですか。』
とワタルに助言を求めている（⇒ワタルに甘える口実に使っているという推測も成り立つ）
マナに対する返答と
ナツに対する返答があまりにも違いすぎる。
女に対しては本音で語るが男の前ではネコ被る性格なのかもしれないが判然としない。
サツキでなければ誰がブレスレットを壊したのか？
シノ、ナツはおそらくシロ。
マナもサツキに忠告しているくらいだからシロ？（自演の可能性は否定はできない。サツキかぶせる方便？？？）
マナはミキと同室ということを考えれば一番犯行しやすいのだが。。。
リカは一番最初に犯人扱いされているのでシロの可能性が高い。
全体通して計画的なものできないタイプなので他人に罪をなすりつける人間ではないのでシロかな。
そうなると、ワタルの可能性が高くなる。
基本的にミキとサークルの人間を仲違いさせて離れさせようという意図が感じられる。
しかもナツがプレゼントしたものなどワタルにしてみれば不愉快な代物かもしれない。
それをミキが大事そうに持っていると単純に壊してしまえという発想はワタルなら十分ありうる。
問題なのはいつブレスレットを持ち運べたかなのだが時間的余裕があまりにもない。
しかも男性の場合、女性と行動範囲が違いすぎる、、、
となるとミキが残る。
自作自演パターン・・・これがミキ二重人格説の根拠の一つになるのだが。
個人的にはブレスレットを持ち出し、壊したのはワタルだと思われる。
なぜならばあの時点ではサツキがサークル内の関係性を積極的に壊す意図はそれほど感じられない。
録音についてぶちまけるのも、
ワタルから『信じてもらえないなら、サツキちゃんが信じたことをすればいいんじゃない』
と唆されて行動したわけだから。
あの時点で仲違いを積極的にしたいと思っているのはワタルくらい。
もちろん仲間に対して不信感があるのはミキとシノ以外全員なのだが。
◇ワタルはなぜナツを小屋に閉じ込めたのか
ロストデイズの謎の中でも最も理解しがたいものである。
�．錺織襪魯淵弔�連続殺人犯と知っていたのでとりあえず隔離させたかった。
⇒連続殺人犯と知っているか疑問だが、疑っていた？もしくは既にその証拠らしきものは
ワタルは手にしていた・・・
この推論は無理がありすぎる。
�▲潺�がナツを殺害する可能性を考えてミキから一定期間遠ざけたかったから
⇒ミキは心理的な圧迫を受けると、違う側面を引き出され何をするか分からなくなる病気を抱えていて
今回のナツとの問題はかなりミキにダメージを与えるものでとりあえず元凶のナツはいて欲しくない
いわゆるミキ二重人格説の根拠の一つ。
⇒これも閉じ込める理由に当たるかね？？？根拠が薄い。
�Ｃ噂磴縫淵弔紡个垢觀�がらせをしたかっただけ。
⇒閉じ込めたことに深い意味はないのでは？
単純にナツとミキを引き離すためと、ナツに対する警告に意味を込めている。
◇ミキからもらった手袋をナツはしていない
リカに対する気持ちが出ているのでそれを示唆
逆にミキはナツからもらったブレスレットはしていない
◇ワタルが録音していたデータが入っているＣＤ−Ｒにタイトル「Ｍ」
ミキかマナの「Ｍ」。
ミキで間違いないだろう。
補足するならば
「〜１１１０１０」「１１１２２６〜１１１２２８」「１２０２２８〜１２０３０２」
「１４０１２０〜１４０１２２」「１４０２０５〜１４０２０６」
確認できるＣＤ−Ｒの日付。
Ｍ=ミキならば１月にもミキが訪れていることになる。
家族旅行か？？？
◇ワタルの描いている絵は何か
誰にも見せようとしない絵。
マナは何を描いているしているような素振り。
描いては壊し、描いては壊しているのでいつも同じような絵を描いているのだろうか。
�．潺�の小さい頃の絵
⇒ワタルの発言で『変わったのはミキだ。』というものがあるが、
小さい頃の写真を飾っているが今のミキとの写真はない。
ワタルが愛しているのは小さい頃自分のことを好きでいてくれたミキ。
ナツと付き合っていることを知ってナツと引き離したいと思っている・・・
←サツキがその絵をみてビックリするとは思えない・・・
�▲潺�のおぞましい顔
⇒二重人格の根拠。
サツキもビックリするくらいの絵でもう一つのミキの人格は凶暴なのかもしれない。
次回予告でサツキが『ごめんなさい』と懇願している相手はまさに絵の中のミキそのもの。
←ミキがサツキを殺すということになるが、次回予告やＨＰの予告を察するとその可能性は低い
��ミキの顔のない絵
⇒のっぺらぼうか、目だけ描かれていない顔。
ワタル自身、ミキをどう描いていいか分からない。（二重人格説はここでも有効的）
その感情が卒業旅行中のミキらへの態度に出ている。
�せ�人描写
⇒連続殺人犯を示唆する誰かの絵か、単純に人が死んでいる絵
もしくはサツキの殺害シーンかもしれない。
ある種の超能力みたいなものがあり、描いた絵が現実になる？
未来の絵を描くことが出来る。
場合によってはミキが誰かを殺すシーンかもしれない
これで第８話までの事実の検証と推測は終わったかな
まず第一の被害者は「サツキ」のようだ。
まだ確定していないのだが次回予告等で調べる限り
「サツキ」でまちがいないようだ。
その「サツキ」を死に至らしめた犯人は誰かということになる。
「サツキ」の遺体を発見したのは「ミキ」と「シノ」。
第一発見者が「ミキ」
その後「シノ」が到着する。
「ミキ」は「シノ」に警察を呼ぶことをしないよう懇願する。
「シノ」は「ミキ」に一抹の原因があると疑いはじめる・・・
証拠になるものは「ミキ」が見つけた「サツキ」のスマートフォン。
XperiaZ1っぽいな。ちなみにリカはドコモのiPhone5cかな。
シノも画面サイズから察するとXperiaZ1かSH-01Fのアクオスフォンゼータかな。
スマートフォン話はどうでもいいとして
「サツキ」のスマートフォンになんらかの証拠が残っていると思われる。
着信履歴なのかメールなのか写真なのかそれとも音声なのか
メール⇒ワタルとサツキのやり取りは複数残っていると思われる。
サツキがキーを隠したり等の指示が。
履歴⇒直近でかかっているものが誰か
写真⇒犯人を示す写真・・・これは少し考えにくい
音声⇒ボイスレコーダーで死ぬ直前のやり取りが残されている。
実は何にもないかもしれない・・・
ただ直近での履歴に残っている人間が意外な人物でその人間をかばうために
警察を呼ぶことを拒んだのか？？？
�．螢�犯人説
動機：ナツとのキスやキャバクラについてばらされてサツキに対しては憎しみは人一倍ある。
8話のサツキを追いかけるシーンでシノ、ミキ、マナ、ナツ、ワタルは確認できるが
リカだけ画面に出ていない。
自分の部屋にずっといるだけで事態に気付いていないだけかもしれないがちょっと不自然。
しかしながらリカの場合サツキがあんなにビビッているのが違和感あり。
�▲錺織詒反誉�
動機：見てはいけない絵をみたから
サツキが一番恐れる人間なのは間違いない。
しかし、、、次回予告でミキに何を見た？としつこく聞いているシーンがあるので？？？
むしろワタルは2人目の被害者になりそうです・・・
��マナ犯人説
動機：ワタルを奪われた。
シノにサツキを探させるよう仕向けた。
仕向けたにも関わらず自分はとくに一緒に探しに行くことはしない。
ナツが小屋に閉じ込められたときは一緒に探しに行ったにも関わらずに、、、
それだけサツキが嫌い、憎んでいるということだろうか
�ぅ淵槌反誉�
動機：生粋の殺人体質。
連続殺人犯の犯人で自分のプライドを傷つけた人間は絶対に許さないタイプ。
本当の動機はまだ提示されていない
�ゥ潺�犯人説
動機：ワタルの異常な愛情をぶちまけられ逆上する。
二重人格のもう一人の人格が出てきて殺害が起きる
自分の保身のために警察を呼ばないというのは少しお粗末なので
サツキを殺したのがミキというのは考えにくい。
むしろミキはサツキ殺害した人物をかばっていると考えられる。
庇う相手としてはワタル＝ナツ＞マナ＞リカの順になるが
ミキの性格上誰であっても庇うという行動をとると思われる。
ミキがサツキのスマートフォンを元に誰かを殺害するというのはありうる。
その対象としてはワタルかナツになると思われる。
�β荵絢圓燭誅�続殺人犯
ぶっ飛び設定なのでコメントはできない。
頑張ってつじつまを合わせていただきたい・・・
全ての証拠が揃っているのが前提ならば以下の流れ一番普通だろう。
サツキの死因⇒殺害ではなく、誤っての転落事故。
追い詰めたのはワタル。
ワタルが殺害したと勘違いするミキ。
連続殺人犯もワタルではないかとナツが言い出す。
ミキがワタルを包丁で・・・
サツキは転落したときはまだ生きていて、誰かがとどめをさしたというパターンもあるかもしれない。
連続殺人犯は単純に臨場感だけのため。
ワタルに連続殺人犯と見せかけるためのミスリード用。
ブレスレットを壊したのもワタル。
停電はワタルの自作自演。
ナツを閉じ込めたのもミキに近づくなという警告のためだけ。
ワタルの絵はミキの顔のない絵。
鹿の剥製にビデオカメラが仕掛けていて誰が殺害したかの映像があるというパターンを想像していたが
それは今回はないようだ。
鹿もミスリード用か。
男女の三角関係のもつれで殺人という非行が起きる
終わってみれB級ミステリーになりそうな予感でいっぱいです。
しかし伏線が無駄にちりばめられたおかげ楽しむことはできたかな。
連続女子大生殺人事件を無理なく関連づけられれば最高のミステリーになるのだが・・・
|
コメント（0）
