|
タイトルにあるようなことがなぜ堂々と言えないのか。
この国旗国歌問題は正直まだやってたのかと感じた。
裁判で国旗「日の丸」の前で起立を児童に強制するのは違憲とした。
９９年２月広島県立高校長が自殺、その年の８月、日の丸を国旗、君が代を国歌
と定める国旗国歌法が成立。しかしこれは児童になんら拘束力を持たない。
よって今回のような判決が出た。
なぜ「日の丸」の前で起立させられないのか？確かに強制するのはどうかと思うが
今時の若者に日の丸を拒絶するものなどいないはずだ。
それより愛国心を教育に入れるのなら日の丸、君が代は基本となろう。
日教組ならともかく、児童の親たちは、なぜ反対するのか？強制されること自体
に対する反対ならわかるが、そのために国旗、国歌を拒絶するのなら間違いだ。
例え国旗国歌法に拘束力なくとも。
そもそも「日の丸」に反対するのは。結局太平洋戦争で「日の丸」をかかげて
あんなひどい戦争をしたから、日の丸も降ろしてしまおうということから来ていた
と思う。
しかしである。この日の丸、なにも太平洋戦争から出てきたのではない。
少なくとも徳川家康の時代には存在したものである。
にもかかわらず太平洋戦争があったからといって日の丸そのものまで否定するのは
歴史を無視したあまりにも速計すぎる。
愛国心を教育に入れると叫んでいるが、どうもこれも空振りに終わりそうである。
|
恐ろしい判決が出てしまった。これが正直な感想です。私の住む広島県では1999年に高校の校長が「国歌・君が代」の問題で自ら命を絶った。この問題について国会で取り上げられ、私の恩師が参考人として国会答弁された。それはたいへん勇気ある発言だった。当時自民党宮沢喜一氏でさえ発言を控えてきた地域柄だ！しかし教訓が活かされなかった。その後小学校、養護学校の校長が自死された。今回の判決で悲劇が繰り返されないことを願うのみである！
2006/9/22(金) 午前 11:03 [ - ]
式典で国歌斉唱を組み込まないのは私もまずいと思います。それは教育的にも良くないし、子供達に対しても思想、信条の自由の「選択」の場を与えない事になるからです。しかし、「立たなかった」「斉唱しなかった」からと言って裁くべきではないと私は思います。子供達にも与えられるように、先生達には思想、信条の自由の「選択」を与えられていいはずです。国歌を日本人の誇りと思う人がいれば、軍国主義の掲揚に国歌を利用したと思う人もいる事は事実。どちらかの意見が正しいという訳ではなく 、どちらかの意見を力で押さえつけようとした事が問題なのではないでしょうか。「立たなかった」「斉唱しなかった」からといって誰にも迷惑はかけないのですから。
2006/9/22(金) 午後 1:41 [ - ]
ルナルナさん、そうですね僕も自殺せんでもええのにと思います。この判決を下した裁判長には歴史感というものを持っていないか、そういうのを感情の一つとして判決理由に入れなかったか、どっちにしても少し日本人として寂しい思いが残ります。
2006/9/23(土) 午前 11:03 [ rgn*p4*5 ]
shunさん、もちろん強制はいけないです。そもそも強制する必要のない状態にもっていきたいです。グローバル社会の中でより日本人としてアイデンティティを持つには国旗・国歌の存在は欠かせないもの。自然とみんながそう感じてくれたらいいなと思います。
2006/9/23(土) 午前 11:09 [ rgn*p4*5 ]
私たちの国旗でである日の丸には１０００年の歴史があります。
その間、私たちの祖先は日の丸を特別なものと認識して見ていました。
軍国主義に利用されたとの意見を左翼の方々はよく申しますが、国旗とは国家の象徴であり、日本を表すものです。
それ自体に日本人としてのアイデンティティがあるのです。
2010/9/25(土) 午前 9:34 [ なすび社長 ]
その通りです。傑作！！
祝祭日は国旗を揚げましょう。
2010/11/2(火) 午前 10:27 [ puumin ]
卒業式で仰げばとおとしがが歌われなくなったように君が代が歌われなくなるのがこわいです
日本人として誇りを持ちたいものです
2012/1/18(水) 午後 0:10 [ 輝江純一 ]