九州年号

【倭王武が始めた九州年号】

「海東諸国紀」に九州年号が記載されていた。

何故九州年号はできたのだろうか。

その原因について古田武彦は、九州王朝と中国南朝(梁)との関係悪化を挙げている。

倭の五王は讃以来１００年以上にわたって中国南朝に朝貢していたが、梁の初代皇帝武帝の天監元年(５０２年)を最後に交流しなくなっている。

梁が「百済」や「新羅」には「大将軍」の称号を与えたが、倭国には「大」を削除して「将軍」号のみとしたためだと思われる。

倭の五王最後の倭王武が継体１６年に「善記」という年号を定めた、と「襲国偽僭考」に記されている。

一説には５１７年に「継体」という年号が制定されたとも。

その後７０１年まで九州年号は継続し、近畿天皇家によって制定される「大宝」に引き継がれることになる。

 

【古田武彦による九州年号実在の証明】

九州年号には５３１年(辛亥)に始まる「発倒」がある。

「発倒」について古田武彦は「失われた九州王朝」で明快な見解を示している。

５３１年(辛亥)は日本書紀の記述に矛盾がある年である。

継体紀によると「継体天皇崩御年」だが、次代の安閑天皇即位(甲寅、５３４年)との間に「３年の空白」がある。

継体紀の最後には、或る本(百済本紀のことか)によると、

「(辛亥年に)日本の天皇及び太子・皇子、俱に崩薨りましぬ」

と書かれていることを参考にして、日本書紀は書いたのではないか、と注をつけて記述している。

古田は「(辛亥年に)日本の天皇及び太子・皇子、俱に崩薨りましぬ」は、継体天皇によって殺害された九州王朝の天子磐井と皇子達のことだと解釈し、天子と皇子達を失った九州王朝は、その年(５３１年、辛亥)に年号を改めて「発倒」とした。

磐井の死によって「倒」れた九州王朝を再び「発(おこ）」す、という意味で「発倒」としたと論じている。

古田は金石文との符合などいくつかの例を挙げて九州年号の実在を証明している。

 

【発掘された四寅剣の持つ意味と九州年号】

また、先日福岡で発掘された「元岡Ｇ６古墳出土太歳庚寅銘鉄剣」の庚寅年に当たる西暦５７０年に、九州年号は「金光」と改元されている。

これは前年来流行した熱病によって九州王朝の天子が崩御したため、「金光」年号へ改元すると同時に、熱病の邪気を払う効果があるとされる四寅剣「庚寅銘鉄剣」を造らせた、と解釈することができ、九州年号実在の傍証の一つとなったと言えるだろう。

[bolbolbm]

やはり、古田説はただしい。

[記紀いっぱつ]

bolbolbmさん、コメントありがとうございます。

古田説でも、井上説でも正しいものは正しいという姿勢が大切です。