|
【「魔女狩り」にされている「東日流外三郡誌」】
学界やマスコミからさながら「魔女狩り」のように偽書扱いされている
「東日流外三郡誌」冒頭に記された年表を13回にわたって取り上げた。
【「山人」、「蝦夷」を記した貴重な史料】
柳田国男が「彼らの為に記された一冊の歴史もない。」
となげいた「彼ら」とは「山人」や「蝦夷」のこと。
「東日流外三郡誌」は彼らの記録が残された貴重な史料である。
柳田がこれを見たら「取るに足らない偽書」だと捨て去るだろうか。
３６８巻にものぼる大量な写本を、
誰が何の目的ででっち上げなければならないのだろうか。
【秋田孝季と和田長三郎の大事業】
秋田孝季と和田長三郎が寛政年間（1789年〜1801年）に、
東北地方各地を取材し採録して書きあげて編集したものを
「門外不出」として隠し持ち、
紙が劣化しそうになると写本しながら保管してきた、という。
【「戒告之状至極」】
「戒告之状至極」として、次の文章が記されている。
「凡そ本書は史伝に年代の相違なる諸説多しとも、
一編の歴史と照会して事実錯誤の発見あれども、
私考にして訂正するは性格とぞ認め難く、
訂正の労は後世の識者に委ねたり。
蓋し、子子孫孫にて本巻の増補記事項訂正なし、
世の安泰世襲の改む世に至らば、本書頒布の需めに応ずべし。
而るに、現世の如き王朝幕藩の治世にしては罪障の書物なりせば、
日本一統治安民政相互の権を得るまでは秘密とし、
他見無用、門外不出と心得、蓋し編者が老婆心に他ならざるなり。
右な述言如件。敬白
寛政五年九月十二日 秋田孝季 和田長三郎 編者誌」
【ようやく言論の自由が許される世の中になったのに】
東日流の歴史を書き記すことが、
「現世の如き王朝幕藩の治世にしては罪障」であるとの強い認識をもちながら
遂行した決死の覚悟の事業だったことがうかがい知れる叫びである。
戦前の社会状況などを聞き及ぶと、
江戸幕府の統制下であるならばさもありなんと感じられる。
ようやく「日本一統治安民政相互の権を得る」世の中がやってきたにもかかわらず、
よってたかって「偽書」扱いされて葬り去られてしまっては、
秋田孝季、和田長三郎の尊い遺志が浮かばれないことになってしまう。
せめて内容を吟味して取捨選択し、
敗者の歴史を勝者の歴史と照合するくらいの労をとることは
言論が許された世界に住む者の責務であろう。
「偽書」と言い捨てるのはそれからでも遅くはない。
|
東日流外三郡誌
[ リスト ]
高句麗 隋 新羅 百済 と 八た烏神話 の関連性 これが
今の疑問です 機会が有れば お教え下さい
2015/10/8(木) 午前 5:41
> atom3029さん、おはようございます。
八咫烏、高倉下とともに大きなテーマだと思います。
天孫降臨の猿田彦と同じ役割ですね。
実体は「山人」、「蝦夷」だったかもしれません。
2015/10/8(木) 午前 6:01 [ 記紀いっぱつ ]
(^｡^) おはようございます。
説話にしても、無名の人が書いた歴史にしても必ず真実が隠されているものです。当地などは特にそうです。たまたま地方で有名になったからと言って、長老が一介の学生が論じたことを認めず放ることがありました。
私はその学生が論じた荒神谷の銅剣はすべて出雲で製作されたという説を支持していますよ(^｡^)
2015/10/8(木) 午前 6:40
日本書紀が藤原不比等の創作であると同じように、これも和田喜八郎の創作に思えます。
ウィキペディアを読んでそう思いました。
しかし、その内容は全てを創作として片付けるには無理があるように思います。私も蝦夷人です。
何かしらの根拠があったはずと思いたいので、今後の研究を望みます。
2015/10/8(木) 午前 7:31
一次資料が全く無いならともかく、実際に出ているとなるとすぐに偽書と決めつけるのはどうかと思います。
実地の調査がもう少し進んで欲しいものですね、、
2015/10/8(木) 午前 9:54 [ 竹 ]
一番怖いのは葬り去られることですね。
是非 後世に遺したいです。
2015/10/8(木) 午前 11:47 [ sunford ]
> さんせいさん、こんにちは。
出雲には、出雲王朝、九州王朝、大和朝廷それぞれの時代の遺物や説話などがたくさんあるのでしょうね。
荒神谷のような発見がこれからもまだまだあると思います。
消された史実が明るみに出てきた時に、公平に見る目をもっていなければならない、
「これは大和朝廷の・・・」と枕詞のように論じてしまっては台無しになります。
2015/10/8(木) 午後 0:39 [ 記紀いっぱつ ]
> 犬神さん、こんにちは。
私はかつて機会があって「和田家文書」の実物を見たことがあります。
和田喜八郎さんが一人で創作することなど量的にも質的にも全く不可能です。
「偽書」と主張している人は、そんなことは百も承知で、
すべてを問題の多い「和田喜八郎の仕業」に仕立て上げています。
2015/10/8(木) 午後 0:45 [ 記紀いっぱつ ]
> 竹さん、こんにちは。
大切なのは中身です。
前九年の役の安倍貞任や平泉の藤原三代の出自など正史だけでは理解できないのではないでしょうか。
正史に書いていないことに興味を持つかどうか、ということでもあると思います。
2015/10/8(木) 午後 1:46 [ 記紀いっぱつ ]
> sunfordさん、こんにちは。
おっしゃる通りだと思います。
正史には全く記されていないことがたくさん出てきます。
真偽をじっくり見極めてから捨てるものは捨てればよいのではないでしょうか。
2015/10/8(木) 午後 1:50 [ 記紀いっぱつ ]