|
【「京」から「多禰國」まで五千餘里】
天武１０年８月２０日条、
「多禰嶋に遣わした使人等が多禰國の地圖を貢じた。
其國は京を去ること五千餘里にある。
九州島の南の海中である。
髮を切り草裳を着ている。
粳稻は常に豐かである。
一たび殖えると二回収穫できる。
特産品は支子（くちなし）・莞子（かま、むしろの原料）や種々海産物等多くある。」
種子島に派遣した使者が帰国して島内の地図や風俗などの情報をもたらした記事である。
貴重な情報だがここで問題としたいのは「其國去京五千餘里」。
その国とは多禰國のこと、種子島が一国をなしていたのであろう。
次に京を去ること五千餘里とある。
【「京」とはどこのことだろうか？】
「京」とはどこのことだろうか？
日本書紀は天武の宮は奈良県の大和の飛鳥（後に飛鳥浄御原宮と命名）であることを前提としている。
種子島までの距離はどのくらいだろうか。
公共交通機関の距離で測ってみると、飛鳥（便宜上近鉄桜井駅を始点に計算する）から大阪空港（関空）までが８４.１ｋｍ、大阪空港から種子島空港までが７９３ｋｍ。
飛鳥から種子島まで８７７.１ｋｍということになる。
当ブログでは天武紀に頻繁に登場する飛鳥寺は九州にあった明日香寺の説話を借用して使用しているのではないかと主張してきた。
試みに福岡空港から種子島の距離を見てみると、４３０.９ｋｍである。
「京」と「多禰國」の距離は五千餘里である。
飛鳥からの場合、種子島までが８７７.１ｋｍだから五千餘里で割ると１里＝１７５.４ｍ弱になる（「餘」の分少なくなるので）。
福岡空港からの場合、４３０.９ｋｍ÷五千餘里＜８６.２となる。
魏志倭人伝の里程について、古田武彦氏は『「邪馬台国」はなかった』の中で、三国志は漢の時代の長里（１里≒４００ｍ）ではなく、魏・晋朝では周の時代に使われた短里（１里＝７５ｍ〜９０ｍ）を使用していることを論証した。
天武１０年８月２０日条の「多禰國」までの距離が魏志倭人伝と同じ短里で換算すると福岡空港、種子島間にほぼ一致することになる。
「其國は京を去ること五千餘里」とは福岡付近にあった九州王朝の中心地から多禰國＝種子島までのことを指しており、九州王朝では魏・晋朝の短里を用いて記録を残していたことも明らかになった。
桜井駅と種子島間の距離から割り出された１里＝１７５.４ｍ弱は何の根拠もない換算になっていると言わざるを得ないのである。
【天武１０年９月１４日条の飛鳥寺は九州王朝の明日香寺】
多禰嶋に派遣された使人等は多禰嶋の人々を連れて帰ってきたため、翌９月１４日条には、「多禰嶋人等を于飛鳥寺西河邊で饗した。」という記事につながる。
ここに出てくる「飛鳥寺」は「明日香寺」と記された寺であり、「明日香寺」は九州に存在した寺であるということになる。
|
全体表示
[ リスト ]
コメント（0）
