魏志倭人伝に記された国々

【魏と通行する３０か国とは】

魏志倭人伝の最初の部分に、「今魏と使譯が通じているのは３０か国である。」と記されている。

「今使譯所通三十國。」

【紹鴎国３０か国がすべて魏と通行していたとする岩波版の注】

岩波文庫版（１９８５年新訂版、第７７刷）の注には「後段に見える狗邪以下の九国と斯馬以下の二十一国とをあわせたものであろうか。」とある。

「狗邪韓国、対馬国、一大国、末盧国、伊都国、奴国、不弥国、投馬国、邪馬台国、斯馬国、己百支国、伊邪国、都支国、彌奴国、 好古都国、不呼国、姐奴国、對蘇国、蘇奴国、 呼邑国、華奴蘇奴国、鬼国、爲吾国、鬼奴国、 邪馬国、躬臣国、巴利国、支惟国、烏奴国、奴国」（以上３０国が女王の支配下の国）

【魏とは日本列島の国々が通行していた】

ここでは倭人の国のことを言っているので女王国のことを言っているのではないのではないか。

倭人伝には女王国の支配下にない国として、「狗奴国、侏儒国、裸国、黒歯国」が登場してくる。これらの国が魏と通行を持っていないとは限らない。

【女王国の支配は九州島内部】

倭人伝には、「女王国の東、海を渡る千余里、また国あり、皆倭種なり。」とあるので、女王国に属する３０か国は全て九州島内にあるとみてよい。以下の記述も九州島を指しているとみてよいだろう。「倭地は海中洲島の上に絶在し、或いは絶え、或いは連なり、周旋五千余里ばかりなり。」

【魏志倭人伝の３０か国は女王国に支配されない国も含まれる】

女王国内の３０か国がすべて魏と通行していたわけではないであろう。

女王国に属さない国でも特に日本海側にある国は、「今魏と使譯が通じているのは３０か国である。」可能性が高い。島根県の妻木晩田遺跡は弥生後期の遺跡で広大な敷地だったことが確認されている。韓半島や中国と通行があったことは十分考えられる。古墳時代初頭に滅ぼされたらしい。卑弥呼の死後また戦争状態となったと魏志倭人伝は記しているので巻き込まれて滅亡してしまったのかもしれない。

[-]

狗奴国を入れる説もあります。

(^｡^)

妻木晩田も一つの国らしきものだったのでしょうね。
とても広大な遺跡になりそうですが、肝心なことはまだ解っていないようです。

[記紀いっぱつ]

> Kawakatuさん、お久しぶりです。

「倭人」、「倭」、「女王国」、「女王」、「倭地」、「大倭」、「倭種」、「倭女王」、「倭王」、いろいろな書き方をしていますが、同じなのか違うのか、場所によって意味が違うのかなど一応把握しておく必要がありそうです。

[記紀いっぱつ]

> い子さん、コメントありがとうございます。

妻木晩田遺跡、わかっているだけで１５６ヘクタールあるそうです。小さなゴルフ場でしたら１０施設分です。これだけあれば大国ではないでしょうか。大陸製のものも出土しているとのこと、魏との交流の可能性もあるわけです。

[-]

必要ですね。
そしてそのあとで、魏志倭人伝の信憑性ですね。これがまずは一度は疑っておくねばならない。

特に日数に変化したあとの国々。邪馬台国ってほんとにあったのだろうか？という素朴な疑問をもてるかどうかじゃないかと思ってます。政治的なものだったかも？と。

[記紀いっぱつ]

> Kawakatuさん、こんばんは。

魏志倭人伝の中にウソが書いてあるとしたら、なぜそんなウソをつかなければならなかったかを明確にしなければならないでしょうね。
司馬一族の業績を過大評価して晋王朝の正当性につなげることは当然三国志の中で行われていることだと思います。

[-]

ぼくは呉つまり南朝の残り香はその後も続くと思いますので、司馬つまり魏のあとを正統に受けた北朝王家では南への警戒心は受け継がれていったと思います。すると魏志もああいう書き方しかなかったんだとね。まして倭国ではそれがもっと色濃く残っていくんだと。

[記紀いっぱつ]

> Kawakatuさん、

呉と日本列島の関係ははっきりしません。
呉志に倭人伝がないことは、公式な外交（朝貢）が行われていなかったということでしょうか。
魏志倭人伝の里程記事は史記以来不明だった倭国の位置を特定したことを特記したのかもしれません。
（最初に記してあるのは『魏略』らしいですが。）