中臣鎌足が実際に親しかったのは天智か孝徳か

【孝徳紀の中大兄と皇太子は同一人物か】

中臣鎌足が孝徳天皇の配下だったとする文武天皇の宣命からいろいろなことが推測できる。

孝徳と中大兄はの接点は孝徳即位前紀で中大兄が皇極天皇からの譲位を断って孝徳を推薦する流れの中で描かれている。

中大兄が鎌足の考えを受け入れて皇位を孝徳に譲るくだりである。

孝徳紀には古人大兄謀反を制圧する時に中大兄の名前で登場しているが、その他の箇所では「中大兄」の名前は出てきておらず、ことごとく「皇太子」として登場している。

【孝徳派だった鎌足】

　軽皇子時代の孝徳と中臣鎌足の関係については皇極紀に記されている。

「皇極三年正月一日、中臣鎌足は神祇伯に任命されたが、再三固辞し病気と称して三島の実家に引きこもった。その時軽皇子は足の病のため朝廷に出ることができなかった。中臣鎌足は元々軽皇子との関係はよく、軽皇子の宮に泊まったりした。軽皇子は中臣鎌子が意気高逸＝心もちが高くすぐれていてふるまいに隙がなかった。軽皇子は寵妃の阿倍氏に命じて別殿を清掃してきれいにし新品の寝床をあつらえて万事こまごまとお世話をされ、鎌足を敬い重んじること特別だった。中臣鎌子は軽皇子からの特別待遇に感動して舎人に、皇子から受けた恩は望んでもいないことだった。天下に王とおなりになることを妨げることができるものは誰もいない、と語った。」

　軽皇子と鎌足の親密な関係について述べられている。文武天皇の宣命は皇極紀のこの文章に通じるものである。

【不比等が鎌足の孝徳との関係を中大兄にすり替えた？】

　文武の宣命と皇極紀のこの記事が真であるとすると、中大兄と鎌足が蹴鞠の会場で偶然出会って親しくなったとする出来事は一気に信憑性に疑問が生じてくる。

蹴鞠会場の出会いから乙巳の変の遂行に至るまでのストーリー展開は不比等による造作部分がかなり含まれているのではないだろうか。

　『藤氏家伝』には、鎌子が乙巳の変を画策するに及んで中大兄を選んだ理由として、「軽皇子の器量は共に大事を謀るには不足である。」とし、「君を選ぼうと王族を見渡すと中大兄だけが雄略英徹で共に（蘇我氏の）乱を治め正道に戻すことができる。」と述べている。

藤原鎌足→不比等→（武智麻呂）→仲麻呂（『藤氏家伝』の著者）と続く藤原氏の代々のご都合主義があぶりだされているような気がする。