|
天武天皇の崩御後、即座に大津皇子に謀反の濡れ衣を着せて逮捕・処刑に追い込むには、持統天皇側にとってもそれなりの正当性をもつ必要があったのではなかろうか。
有能な大津皇子を抹殺することは、心の拠り所もなく、我が子可愛さのためだけでできるほど簡単なことではないだろう。
持統天皇の父中大兄皇子と藤原不比等の父鎌足が協同して行った過去の３件の事件は持統天皇と不比等にとって大きな心の支えになったに違いない。
お互いにとって偉大な父である中大兄皇子と鎌足が行ったことと同じことをするのだから許されるに違いない。
ためらいなく大津皇子殺害に向う持統天皇と不比等にはそんな意識があったのではないだろうか。
３件の事件とは、
古人大兄皇子謀反画策事件(大化元年：６４５年)
蘇我倉山田石川麻呂謀反事件(大化５年：６４９年)
有間皇子謀反発覚事件(斉明４年：６５８年)
これらのの事件には、
・対象者を中大兄皇子が勢力争いの対抗馬として意識していたこと。
・相手陣営の中から密告者が出たこと。
・密告者が事件後中大兄皇子によって優遇されていること。
が共通している。
藤原不比等が持統天皇の信頼を得る最初の業績は、お互いの父親が協同して行ったと考えられる、
「謀反でっち上げ」による事件を前例として参考にしたものだった。
特に２件目の被害者となった蘇我倉山田石川麻呂は、持統天皇にとって母方の祖父に当たる人である。
父による祖父の殺害である。
時にはこのような非情なこともしなくてはならない、という前例にもなっているのだろう。
不比等は大津皇子殺害の提案を持統天皇に持ちかけた時に、
「天智天皇のおやりになったことと同じことをするだけです。」
と言って企画の正当性を主張したのではないだろうか。
|
藤原不比等
[ リスト ]
記紀さん、こんばんは。
そういうことでしょうね。
理由はどうあれ、まず排除ありきですか。
大津皇子にも天皇即位への野心は多少あったのかも知れませんね。
取巻きもほっとかないでしょうし。悲劇ではあります。
2012/5/3(木) 午後 7:09
おはようございます。
天武帝が大津皇子を後継に指名していたとすると、
大津皇子殺害はクーデターです。
日本書紀が謀反を起こした大津皇子について
処刑の記事の後に、
容姿が素晴らしい、
学才があり文才に恵まれている、
などと称賛していることに違和感を感じます。
持統帝崩御の後の記述でしょうが、
フェアな編纂者がいたということでしょうか。
2012/5/4(金) 午前 5:56 [ 記紀いっぱつ ]
おはようございます。大津の皇子の母と持統天皇は同腹の姉妹ですけど、親近感などなかったのでしょうか？結局草壁皇子も早世してしまいましたが、この時大津皇子を第二の駒として殺さずにおけば良かったなんて思わなかったでしょうか？こんなことは今の時代の第三者の私が思うだけで、当時はそんな親兄弟の感覚なんてなかったのかもしれませんね。
2012/5/7(月) 午前 7:19 [ 世渡り下手 ]
世渡り下手さん、おはようございます。
当時の皇族の感情は知る由もありませんが、
姉妹であると同時に同じ相手と結婚してライバルでもあるという
複雑な関係ですよね。
姉の大田皇女が第一夫人で聡明な娘と息子がいて、
妹はコンプレックスを持っていた、
というような時期があったのではないでしょうか。
姉が亡くなり、夫が即位して、
勝気な皇后にとってはチャンス到来となったのでしょうね。
大津皇子が生きていれば、
草壁皇子の即位は難しい状況があったのかもしれません。
2012/5/7(月) 午前 9:23 [ 記紀いっぱつ ]