|
【舒明紀の凶兆の意味するところ】
日本書紀が舒明帝の時代に、
「彗星」、「日食」、「大雨・洪水」、「流星」、「星入月」などの
凶兆を書き連ねたことにはどんな意味があるのだろうか。
事実としてあったのだという解釈もあるだろう。
歴史書は史実であるならば何でも書くという性格のものではない。
手元に集まった資料の中から取捨選択して記事を構成するのが
編纂者の仕事であろう。
【日本書紀編纂者は舒明帝に好意を抱いていない】
結論を言うと、聖徳太子の子の山背大兄皇子を退けて即位した
彦人大兄皇子の子の田村皇子に対して
日本書紀編纂者は好意を抱いていないのである。
そのように考えるのは簡単だが、
以下のような事情から話が少しややこしくなってくる。
【歴史書として不細工な体裁になる舒明紀の凶兆記事】
舒明帝は皇祖大兄=押坂彦人大兄皇子の息子で、
息長氏の中ではじめて皇位に就き、
近畿天皇家の祖と位置づけられる存在である。
記紀は用明帝以降推古帝まで続いた蘇我氏系の天皇から
舒明帝が即位して息長氏系の天皇に時代となり、
天智帝、天武帝を経て日本国を建国する近畿天皇家につながる歴史を
描いている。
舒明帝は息長天皇家の始祖ともいえるのである。
その始祖の時代が「凶兆の時代」であるというのは
歴史書として何とも不細工な体裁ではないだろうか。
【舒明紀以外の悪意記事】
舒明帝以降の天皇に対する記述を思い起こすと舒明帝以外にも、
「孝徳帝の難波宮置き去り」、
「斉明帝の狂心の渠」、
「天武帝の草薙剣の祟り」など、
わざわざ書かなくてもよさそうなことが記されている。
反対に皇極帝、天智帝、持統帝には、
ほとんど「不敬」的な表現は見当たらないのである。
【α群、β群分類では説明できない】
森博達氏は推古紀、舒明紀、天武紀は倭習漢文で記されたβ群、
皇極紀、孝徳紀、斉明紀、天智紀は正格漢文で記されたα群に属し、
書き手が異なると述べているが、それだけでは説明できない。
【藤原不比等の意思か】
ここには古事記を排除して日本書紀が正史として成立した
根本的な事情が潜んでいるのではないか。
舒明紀の凶兆記事は、
心情的に「親天智帝」、「反天武帝」の意思をもつ
藤原不比等の考え方の反映でもあるし、
倭国から日本国へ政権が交代した事情を隠ぺいしていることも
影響しているのではないだろうか。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2015年03月22日
全1ページ
[1]
全1ページ
[1]




