![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
【野毛大塚山古墳：帆立貝型前方後円墳】（『東京の古墳を歩く』より）
場所：世田谷区野毛一丁目
発掘・調査
1897年（明治30年）地元の人たちによって発掘された。
1988年（昭和63年）の調査でこれまで円墳と思われていたものが帆立貝型前方後円墳と判明した。
規模：全長83ｍ（後円部：直径68ｍ・高さ11ｍ、前方部：長さ15ｍ・幅28ｍ）
表面は多摩川の河原石を使った葺石で覆われて、円筒埴輪が巡っていた。
大量の副葬品
（第1主体部）割竹形木棺、長方板革綴短甲、三角板革綴衝角付冑
（第2主体部）箱形石棺、鉄刀、鉄製短甲、243点の石製模造品
築造年代：5世紀前半から後半
特徴：武器武具類の出土が南関東ではずば抜けて多く軍事的色彩の強い首長の存在がうかがえる。田園調布の宝菜山古墳、亀甲山古墳に続いて野毛大塚山古墳は築かれたが、南関東勢力が優勢だったのはここまでで5世紀後半になると埼玉古墳の北関東勢力にとってかわられる。
|
古代史
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
【多摩川台古墳群】
場所：大田区田園調布一丁目
多摩川台古墳群は宝菜山古墳と亀甲山古墳に挟まれた位置にあり、円墳上の墳丘が九つ並んでいるように見える。
（1号墳、2号墳に対する様々な意見）
1936年（昭和11年）後藤守一（東京府史跡調査委員）は連続円墳として、亀甲山古墳側から第1号墳、第2号墳と命名した。
同年、西岡秀雄は雙型墳であるとして、「西岡第45号墳」と命名した。
1958年（昭和33年）諸星政得（茨城県考古学会長）は独立の円墳とした。
1980年（昭和55年）大田区教育委員会は前方後円墳とした。
1982年（昭和57年）東京都教育委員会は前方後円墳の可能性もあるとした。
→現在の結論：1号墳、2号墳は一体の前方後円墳。
6世紀第2四半期に竪穴式礫槨を埋葬施設とする2号墳が作られた。6世紀第3四半期、2号墳の盛土と周溝を削平して前方部とし接続させて後円部となる1号墳を築造した。
規模：全長39ｍ、高さ5ｍ、全方部幅17ｍ、後円部径19.5ｍ 墳丘に埴輪が並んでいた。
（その後の築造順）
6世紀末〜7世紀初頭、3号墳（直径13〜14ｍ・高さ3ｍの円墳）と
5号墳（直径20.1ｍ・高さ3.25ｍの円墳、
切石積横穴式石室）
7世紀第1四半期、 4号墳（直径18ｍ・高さ3ｍの円墳）
6号墳（直径19.5ｍ・高さ2.8ｍの円墳）
7世紀第2四半期 7号墳（直径18ｍ・高さ3ｍ）
7世紀中頃 8号墳（旧9号墳、直系6.5ｍ・高さ2.5ｍの円墳）
※旧8号墳は古墳ではなく、旧9号墳が8号墳となった。
以上のように多摩川台古墳群は6世紀前半から7世紀中頃にかけて100年余りの間に築造されている。墳墓の大きさだけから推測すると、4世紀から5世紀にかけて築造された100ｍクラスの前方後円墳である宝菜山古墳、亀甲山古墳の被葬者が全盛時代を作り上げた後に5世紀以降大古墳を造る北武蔵勢力に破れて滅亡させられた後に派遣されてきた者か、滅亡することは免れてやや勢力は衰退したものの地域の首領として残存した一族の墳墓であろう。
|
|
【武蔵国造の乱と多摩川台古墳群】
日本書紀安閑元年（534）閏12月是月条に武蔵国で国造の地位を争う事件が起きたことが紹介されている。
「武藏國造笠原直使主 (おみ )と同族の小杵 ( をき )が國造の地位を争った。何年か争いが続いたがどちらを国造にするかを決めることができなかった。小杵は性格が荒々しく逆らうことが多く、高慢で素直なところがなかった。秘かに上毛野君小熊に救いを求めて使主を殺害しようとした。小杵の謀略を悟った使主は京へ出向いて状況を訴えた。朝廷は使主の訴えたことを精査して使主を国造として小杵を誅殺する決定を下した。国造となった使主は、朝廷の裁断を喜び、感謝のしるしとして横渟（埼玉県比企郡吉見村）・橘花（川崎市住吉、横浜市日吉付近）・多氷（多摩か？）・倉樔（横浜市）の4地域を屯倉として献上した。」
（以上読み下しと拙訳はブログ主）
上記は日本書紀に載る武蔵国造をめぐる争いを描いた説話である。この説話の中で小杵は上毛野君小熊を頼り、使主は京へ赴き中央の勢力に助けを求めている。結果、中央の勢力の同意を得た使主が国造に就任している。使主は感謝のしるしとして領地内の4ヶ所を屯倉として献上した。献上した土地は和名抄等から分析すると埼玉県から神奈川県にかけての地域で、武蔵国がかなり広域を支配地としていたことがわかる。
武蔵国造の乱は6世紀の説話。田園調布に残る亀甲山古墳、宝菜山古墳は4世紀から5世紀にかけて築造された全長100ｍクラスの大古墳である。両古墳に挟まれた多摩川台古墳群にはその後大古墳は造られなくなる。大古墳を築造した南武蔵勢力は埼玉古墳群がある北武蔵勢力に圧力をかけられて支配下にはいったため大古墳を造ることができなくなったのかもしれない。バトンタッチするように北武蔵勢力が被葬者であることが想定される埼玉古墳群には5世紀後半から7世紀にかけて40基ほどの古墳がつぎつぎに築造されている。
日本書紀の記述通り6世紀に起こった事件だとすると、南武蔵を支配下に置いた北武蔵内で起こった勢力争いということになる。日本書紀が5世紀に興った事件を安閑紀に挿入したとすると北武蔵と南武蔵の勢力争いのことを描き北武蔵の笠原直使主が勝利したと解釈することができる。
|
|
【亀甲山（かめのこやま）古墳】
場所：大田区田園調布一丁目 宝菜山古墳と谷を隔てて向きあっている。
名称の由来：墳形が亀に似ているので古くから
亀塚や亀山などと呼ばれていた。「西岡46号古墳」とも。
形態と規模：前方後円墳 全長107.25ｍ、高さ10ｍ、後円部径66ｍ
葺石や埴輪はない。
築造年代：不明 外観から4世紀後半から5世紀初頭か。
宝菜山古墳の次の世代の古墳。
その他：1928年（昭和2年）国指定史跡。
盗掘されていないので内部は手つかずで眠っていると思われる。
【宝菜山（ほうらいさん）古墳】
場所：大田区田園調布四丁目
発掘調査：1934年（昭和9年）宅地造成時に木棺の周りの粘土槨が見えた。
西岡秀雄が緊急調査を行い、
倣製四獣鏡、勾玉、太刀などの副葬品が出土。
形態と規模：前方後円墳（前方部は三味線の撥形をしており最古の形態）
全長97ｍ、後円部径52ｍ・高さ11ｍ、
前方部長さ45ｍ・幅36ｍ・高さ8ｍ
築造時期：4世紀前半（都内で現存する最古の古墳）
被葬者：南武蔵荏原郡地域の首長の墳墓か
副葬品：四獣鏡、勾玉、太刀と皇室の三種の神器と同様なものが出土。
|
|
【芝丸山古墳】（『東京の古墳を歩く』より）
場所：芝公園内（芝増上寺に隣接）、武蔵野台地が東京湾につきでた東の端
発掘：1897年（明治30年）、
東京帝国大学理学部人類学教室（坪井正五郎教授）による
形態：前方後円墳（全長106ｍ、戦後の再調査で125ｍに修正）＆小円墳11基
被葬者：南武蔵に勢力があった部族の族長
建造：前期古墳
発掘物：（小円墳より）人骨・刀・鏃（やじり）
床を4回積み上げて追葬、勾玉なども発掘された。
その他：前方後円墳のくびれ部分に丸山稲荷 前方部への登り口東南に丸山貝塚
1979年（昭和54年）に東京都の指定史跡
後円部墳頂に古墳碑と伊能忠敬測地遺功表がある。
|
