|
先日、広島の、
木下あいりさん殺害事件の判決が出ましたね。
なんとも、やり切れない事件です。
ひどい事件です。
でも、無期懲役でしたね。
相変わらず、です。
-
判例では、初犯の殺人で、
殺した人が1人の場合、死刑にならない、
というのが、今までの、「判例」です。
でも、それがどうしたって言うのでしょう?
法律の規定では、死刑が可能です。
裁判所が、勝手に積み重ねてきた判断を、
勝手にルールーとして尊重しているなんて、
おかしな話です。
-
時代は変わっています。
だったら、判例も変えればいいんです。
先日の、同じ広島の、母子殺害事件を見ればいい。
被害者側に立った判断が、主流になりつつある流れを、
見誤るべきではないと思います。
-
ある事件があって、被害者の立場に立ったとき、
その加害者が、更生の余地があるかどうかなんて、
どうでもいいことなんです。
被害者は死んだのなら、その被害者に落ち度がない場合で、
加害者が理不尽に殺したのなら、
私は、死刑にすべきだと思うんです。
殺したんだから、自分も殺される。
当然ではないでしょうか?
-
更生の余地を示すための手紙や演技。
刑を免れるための、精神疾患の主張。
そうやって、裁判が長引き、刑が軽くなって、
遺族はさらに傷つき、普通に暮らしている人々は、
その犯人が出所した後、
危険にさらされることになる。
そんなことの繰り返しです。
悪循環を、断ち切らなくてはいけないんです。
-
ここで、誤解のないように言いたいのですが。
精神疾患による、刑の減免を定めた条項について、
私は、廃止すべきだと考えます。
精神疾患を抱える人のうち、
それが原因で犯罪を犯す人は、ごく一部です。
ところが、この条文があるせいで、
逆に、精神疾患を抱える人々が、偏見を持たれてしまうんです。
「あの人は、●違いだから、やられ損だぞ」
そんな言葉を浴びせられるとしたら・・・
それに、何が原因であっても、
罪は罪、なのです。
私は、精神疾患を抱える人たちのためにも、
普通に暮らしている人が犯罪被害者にならないためにも、
この条項は、廃止すべきだと思います。
-
木下あいりさんの事件。
ぜひ、検察は、控訴をしてもらいたいです。
彼女には、何の落ち度もありません。
そんな人間を、自分の欲望のためだけに殺した犯人には、
死刑以外、ないじゃないですか。
1人じゃなく、2人なら死刑??
冗談じゃありません。
ひどい判断です。
許せない。
|
私も同じ気持ち!1人を殺したくらいじゃ死刑にならないなんておかしい。殺された人はかえってこないけど、死刑しか妥当な判決がないんだもん。頭がおかしい人がみんな犯罪をするのではないし、何のための裁判なんだ!!!罪は罪です。償ってもらわなければ遺族も被害者も浮かばれません。
2006/7/10(月) 午前 8:53
犯人には人生をやり直させて、被害者には「残念でした」って言っているようでこの手の判決には非常に怒りを感じます。殺人が増えている理由は、絶対に罪の軽さだと思う。特に少年ならば数年で何事も無かったように社会で暮らせるんだから、罪悪感なんて感じないんじゃない?命を奪っておいて情状酌量なんて図々しい!!それに刑務所にいる間の生活費をナゼに私たち国民が負担しなくてはいけないのか!!……まだまだ言いたいけどこの辺で落ち着こう……。Rickさん、エキサイトしちゃってゴメンなさいね。
2006/7/10(月) 午後 1:18
本当にやりきれないです。。。誰しもかれしも死刑にしろとは言いませんが、この事件の場合は酷すぎます!しかも日本は無期と極刑の間の開きか大きすぎるとも思います。しかも更正するような施設の設備もきちんとしていないとも聞きます。けれどこの事件の場合、被害者家族の立場にたったら、死刑でも足りないくらいの事件ですが。。
2006/7/10(月) 午後 7:36
●あふろみにらさん、ようこそ。そう思うよね。もっとシンプルに考えればいいと思います。罪を犯したら、その罪の分の償いをする。殺したなら、自分も殺される。その犯人を、国が、刑務所と言う施設で保護してどうする??って感じでしょうか。ほんと、納得できない判決が、積み上げられてきていますね。残念です。いつもコメント、ありがとう。
2006/7/10(月) 午後 11:14
●yumyumさん、ようこそ。いえいえ、私自身がこの問題では、冷静ではいられませんから。日本は、被害者に冷たく、加害者に寛大です。そんなの、おかしい。制度が悪いなら、直ちに変えればいいのに、それもしない。私も、まだまだ言いたいです。ほんと、イヤになりますね。いつもコメント、ありがとうございます。
2006/7/10(月) 午後 11:18
●anneさん、ようこそ。そうですね。もちろん、いろんなケースがありますから、全てとは言いませんが、今回の事件が死刑じゃないのは、やっぱりおかしい。また、終身刑がない、というのも、おかしい気がしますね。おっしゃるとおり。・・・この犯人を殺しても、あいりさんが帰ってくるわけじゃないのが、やりきれません。いつもコメント、ありがとう。
2006/7/10(月) 午後 11:26
本当に同感です。無期懲役の場合は数年で出所じゃないですか。そしてまた、殺人をする可能性だってあるじゃないですか?殺された人はやり直せないのです。卑劣な殺人犯が守られて、やり直せるのはオカシイです。どんなことがあっても、木下あいりさんの殺人事件は死刑にすべきです。
2006/7/16(日) 午後 10:51
●tomoさん、ようこそ。そうなんですよね。犯人を、そんなに優遇し、大目に見て、どうするのかなって、思います。被害者と、その家族の心理、犯人が出所した後、危険にさらされる普通の人々。根本的に、考え方を改める時期に来ていると、私は思います。いつもコメント、ありがとうございます。
2006/7/17(月) 午後 2:37