ギュンター・ヴァント ブルックナー交響曲第７番

ブルックナーを聴くにあたって、聴者が覚悟しなければならないのは、退屈との戦いでしょう。
同じ旋律の繰り返し、重厚長大な構成、お世辞にも万人が楽しめるものではありません。
人によっては、音楽でなく音が苦になってしまい、以来ブルックナー嫌いになってしまう人もいるようです。
何を隠そう、僕も一時ブルックナー恐怖症になった者の一人です。
ワーグナー好きが高じて、安易にブルックナーに手を出したのが間違いでした。

そんな僕のブルックナー嫌いを治してくれたのが、ギュンター・ヴァントという指揮者です。
ブルックナー作品を扱う際指揮者及び聴衆に要求されるのは、ブルックナーが作品に込めた思いを理解しているかということかと思います。
どちらの理解が欠けていても、ブルックナーの作品はただの退屈な曲になってしまいます。
ブルックナーの曲は一種の宗教、思想に通ずるところがあるようにも思えます。
ヴァントの指揮は勢いだけで乗り切るような現代風の指揮ではありません。そこに紡がれる旋律は神々しいまでの魅力を放っています。
特にこの７番の第二楽章は、尊敬したワーグナーの死を予感し、悲嘆にくれながら作曲した曲で、ヴァントの旋律を聴くと正に今、目の前で泣き濡れながら作曲をするブルックナーの姿が浮かび上がってくるかのようです。
ブルックナーには、ハース版とノーヴァク版という二つのバリエーションが存在し、ヴァントはブルックナーが最終調整を施したいわば原典版のハース版のみを使用しています。
７番の第二楽章での違いは、ハース版には全く打楽器が入っていないという点です。
ヴァント曰く、ノーヴァク版のシンバルの音はそれまでの神聖で厳かな気分を一瞬でぶち壊してしまう
と語っています。
かのフルトヴェングラーも朝比奈隆に対して、ブルックナーを振る際にはハース版を使うよう提言していたようです。
このことからも、ヴァントがいかにブルックナーに対して真摯に取り組んでいたかが伺えるでしょう。

僕はこのベルリンフィルとのライブCDを聴き、ブルックナーに対する考えを改めた同時に、音楽の背景にある作曲者の思いというものを想像しながら聴くという楽しみを再確認させられた思いがしました。

ブルックナーでは７番が１番好きです。最初に聴いたブルックナーの曲がこれだというのもありますがね。この曲は神秘的な美しさを感じさせてくれますよね。そういえば、ハース版とノヴァーク版の聴き比べをしたことが無いです。暇があったらやってみます。

[rie**i198*]

ブルックナーを得意とする指揮者は主にハース版を使用する事が多いようです。ヴァントは第二楽章についてはかなりこだわっていたらしく、シンバル付のノーヴァク版を「ノーヴァクは何を考えてやがるんだ」と切り捨てております。 PS ハース版を「最終調整を施した原典版」と表記しましたが、正確には最終調整を施したものが「ノーヴァク版」で自筆譜の方が「ハース版」です。申し訳ありませんでした。

[-]

はじめまして。ブルックナー、大好きです。 交響曲９番が特に好き。苦手とされてしまう理由にもある 音の重厚さがたまりません♪

[rie**i198*]

ご訪問ありがとうございます、さおりさん。 ブルックナーの魅力とされる部分は、どうも一般には敬遠の対象となっているようです。８番の最終章の天地創造のような凄まじさはブルックナーならではのものと思います。 ９番もいいですね、僕はマタチッチ盤を持っていますが、１０００円という驚きプライスで大変剛毅なブルックナーを表現してくれています。

[文房具００９]

今日ヴァントの５番買いました（北ドイツ放送響）。マタチッチ＆Ｎ響の８番があったのですが、微妙でスルーしちゃいました。Ｎ響をどう評価されてます？

[rie**i198*]

ゲラーさん、５番は異常な程長い楽章、雄大な構築感といい、最もブルックナーらしい曲なんじゃないでしょうか。ヴァントの５番は未聴ですが凄そうですね。僕はフルトヴェングラー盤を愛聴しております。 マタチッチ＆N響の８番は未聴で何とも言えませんが、このコンビでのワーグナーは素晴らしい出来でしたよ。N響は僕の中では日本最優秀のオケだと思っております。近年ではブロムシュテットとのコンビが最高ですね。 アシュケナージも良いんですけどね。彼はやっぱピアノ弾いてるときが一番輝いてますよ。