津軽で遊ぶ

なんとなくブログのタイトルを変えました。

その他

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全4ページ

[1] [2] [3] [4]

[ 次のページ ]

代理出産

<代理出産>向井亜紀さんの双子、最高裁が実子とは認めず
3月23日16時39分配信 毎日新聞

 タレントの向井亜紀さん(42)と元プロレスラーの高田延彦さん(44)夫妻が、米国での代理出産でもうけた双子の男児(3)の出生届を受理するよう東京都品川区に求めた家事審判で、最高裁第2小法廷(古田佑紀裁判長)は23日、受理を命じた東京高裁決定を破棄し、申し立てを退けた。出生届の不受理が確定した。決定は「現行民法の解釈としては、女性が出産していなければ卵子を提供した場合でも法的な母子関係は認められない」との初判断を示した。
 決定は4裁判官全員一致の意見。代理出産の適否には言及せず「今後も民法が想定していない事態が生じることが予想され、立法による速やかな対応が強く望まれる」と異例の言及をした。
 夫の精子と妻以外の女性の卵子を使った「代理母」のケースでは、最高裁が05年に法的な実の親子関係を認めない決定を出していた。今回は夫妻の精子と卵子を使う「借り腹」と呼ばれる方法で、判断が異なる可能性もあったが、いずれも認められないことになった。
 夫妻は米国で代理出産を試み、03年11月に双子が生まれた。米国ネバダ州の裁判所は夫妻を法的な実の親と認めており、審判では、この裁判の効力が日本で認められるかが争点となった。
 第2小法廷は「日本の法秩序の基本原則や基本理念と相いれない外国判決は公の秩序に反して無効」とした97年判例を踏まえ、ネバダ州裁判の効力を検討。「民法が定める場合に限って親子関係を認めるのが法の趣旨」とした上で「民法が認めていない場合に親子関係の成立を認める外国の裁判は公の秩序に反する」との判断を示した。
 その上で「出産した女性が母親」とした62年判例を引用。「親子関係は公益と子の福祉に深くかかわるため、一義的で明確な基準により決められるべきだが、民法には子供を出産していない女性を母と認めるような規定がなく、母子関係は認められない」と述べ、効力を否定した。
 双子は「保護者同居人が日本人」という在留資格を得て日本で夫妻に育てられている。実の親子関係に近い「特別養子縁組」が認められるなどすれば、日常生活に大きな支障はないとみられる。【木戸哲】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070323-00000049-mai-soci
YAHOOより抜粋

高田延彦夫妻にとっては残念な出来事でした。
ただし、限りなく勝利に近い判決だったような気がします。
結果がすべてと言われたらなんなんですが・・

裁判官は「今後も民法が想定していない事態が生じることが予想され、立法による速やかな対応が強く望まれる」と言った。

つまり今の法律では、しかたないのだけれど、早急に法律を変えることが望ましい。と、

この裁判の目的は達する事は出来なかったのですが、意義は多いに達したと思います。
養子縁組扱いになるのは残念ですが、子供達はきっと幸せに育つ事でしょう。

鯵ケ沢処分場

鯵ケ沢処分場検討に深浦町長懸念

 鯵ケ沢町が財政難などを背景に、病院や研究機関から出る低レベル放射性廃棄物(RI・研究所等廃棄物)の最終処分場の誘致を検討していることについて、深浦町の西崎哲町長は十二日の町議会一般質問で、第一次産業などへの風評被害が懸念されるとして「誘致には同調できない」との考えを明らかにした。

 石沢常男議員の質問に対し、西崎町長は「観光や農林水産業の振興を図っていく上で、風評被害が甚大になると考えられる」との見方を示し、「今のところ、同調できないという観点で対応していくべきだろうと感じている」と述べた。

 さらに「自然志向の下で行政を進めているさなかであり、知事が特に進めている食の安全・安心を基にした『攻めの農林水産業』という立場からすれば、何かそぐわない部分があるのではないか。そういう意見を鯵ケ沢町に申し上げてみたい」と答弁した。

 誘致問題は四月二十二日に投開票が行われる鯵ケ沢町長選の争点となっている。十二日は鯵ケ沢町議会一般質問でもやりとりがあり、長谷川兼己町長は「安全性については大丈夫だろうと考えている」と述べ、地域での新たな産業おこしが期待されると説明した。これに対し、同じく町長選出馬を表明している井上豊光議員は「風評被害によって農林漁業が低迷する」と述べた。

http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2007/20070313112636.asp

YAHOOより抜粋

初めてYAHOOから見つけて思わず嬉しく?て載せました。
内容は、最終処分場の誘致です。
ここの序盤に議会で話し合ってる内容を少し書いたのですが
自分が育った町が最終処分場の誘致しないと財政難だという状況に
ショックを受けました。
企業誘致ってそれかよ〜・・TOYOTAさん是非とも津軽へ

ライフジャケット

迷いクジラが救出の小型船に接触、漁師1人が死亡
3月13日22時52分配信 読売新聞



漁船を吹き飛ばすクジラ(13日午後3時23分、愛媛県宇和島市三浦西の大内漁港で)

 13日午前6時ごろ、愛媛県宇和島市三浦西の大内漁港で、体長約15メートルのマッコウクジラとみられるクジラが水深約3メートルの浅瀬に迷い込んでいるのを漁師が発見した。

 クジラを救出するため、地元漁協の小型船(全長6・5メートル)などが出港し、午後3時20分ごろ、漁師らがクジラにロープを巻きつけてタグボートで引航しようとしたところ、クジラが暴れて小型船に接触、乗っていた漁師ら3人が海に投げ出された。小型船は転覆した。

 2人は近くの船に救助されたが、漁業山本宣行さん(58)が行方不明になり、約2時間後に引き揚げられたが、死亡した。

 宇和島海上保安部などによると、当初、漁師らが沖に誘導しようとしたが、クジラは動かず、ロープで引っ張ることにした。事故当時、山本さんらの乗った小型船はクジラの頭部近くにいた。ライフジャケットは着用していなかったという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070313-00000012-yom-soci

YAHOOより抜粋

海上保安部も協力してたって・・
海上保安部の前でライフジャケット着用しないと捕まるのでは!?
ライフジャケットしないだけで罰金かなりとられるハズ
今では、釣りでも着用が義務付けられてるはずだし、当然今回も
着用は必須、もしかして見逃したのでしょうか?
ボランティアが大惨事に・・

上杉鷹山

首長の理想リーダー「上杉鷹山」…財政再建の願い表れ
3月9日3時10分配信 読売新聞

 自治体の首長が理想とするのは上杉鷹山(ようざん)――。

 読売新聞社が全国の首長に対して行ったアンケートで、理想のリーダーを尋ねたところ、藩財政の立て直しに取り組んだ江戸時代の米沢藩主・上杉鷹山がトップに挙がった。厳しい財政事情に直面する地方の苦悩と再建への願いの表れと言えそうだ。

 全自治体(1882、2月1日現在)の首長を対象にしたアンケート(回収率91・3%)で、理想のリーダーとして人物名を挙げた899人中、鷹山と答えたのは146人。2位の徳川家康(66人)を大きく上回った。鹿児島県の西郷隆盛など郷土の歴史的人物を挙げた首長も多かったが、鷹山と回答した首長は43都道府県にわたる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070308-00000117-yom-pol

YAHOOより抜粋

アメリカ合衆国第35代大統領ジョン・F・ケネディが記者から日本で一番尊敬している政治家は誰ですか?の答えに上杉鷹山を挙げている。
この人物、財政破綻寸前の国を立派に立て直した名藩主です。
借金まみれの財政、そして大勢の家臣と、もしかしたら夕張よりひどい状況だったかもしれない。
それを、自ら倹約を率先し亡くなる頃には老人に年金を支給できるまでになった。
ちなみにこの頃は年金ってなに?って時代だったのですが・・

公共事業の黒井堰、これで飢饉から救われることになったそうです。
一度見てみたいなぁ

12人無罪

元県議ら12被告、全員無罪=「自白は不自然」−03年選挙買収事件・鹿児島地裁
2月23日10時31分配信 時事通信


 2003年4月の鹿児島県議選で、買収会合を開き現金を運動員に配って票の取りまとめを依頼したとして、公選法違反罪に問われた元県議の中山信一被告(61)と妻シゲ子被告(58)、運動員ら計12被告=いずれも同県志布志市=の判決公判が23日、鹿児島地裁であった。谷敏行裁判長は「被告らの自白は不自然、不合理で、犯罪の証明はない」と述べ、全員に無罪を言い渡した。
 検察側は中山被告に懲役1年10月、シゲ子被告と運動員らに同1年2月―同6月を求刑していた。
 検察側は論告で「多数回にわたる多額の現金買収であり、民主主義の根幹を支える選挙制度を根底から揺るがす悪質事案。被告らは犯行を否認し、反省の態度は認められない」と指摘した。 


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070223-00000040-jij-soci

YAHOOニュースより抜粋

以前テレビで見たのですが、警察側の強引な取調べはかなり悪質だったようで
被害者らは自白をせざるを得ない状況に追い込まれたらしい、

たぶん、人はこの公選法違反のニュースを一目見て「もらったんだろ!!」と
思ってしまうもの、つまり被告らは無罪を勝ち取る事が出来ても、その疑惑を背負って
生きていくことになる訳だ。

この事を考えると真実かどうかのわからない投書での任意の取調べ、捜査は慎重に
行うことであるはずだ。なぜ、こうも傲慢になったものか?
警察側のプライド、それとも何か強力な圧力があったのかと思ってしまうのですが、
自分だけでしょうか?

是非とも、人権を尊重し、公正かつ親切に職務を執行していただきたいものです。

全4ページ

[1] [2] [3] [4]

[ 次のページ ]


よしもとブログランキング

もっと見る

[PR]お得情報

いまならもらえる!ウィスパーうすさら
薄いしモレを防ぐ尿ケアパッド
話題の新製品を10,000名様にプレゼント
ふるさと納税サイト『さとふる』
11/30まで5周年記念キャンペーン中!
Amazonギフト券1000円分当たる!
コンタクトレンズで遠近両用?
「2WEEKメニコンプレミオ遠近両用」
無料モニター募集中!

その他のキャンペーン


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事