|
★MSN産経ニュース より
神崎武法氏 衆院は6日の本会議で、公明党の元代表、神崎武法常任顧問が提出していた議員辞職願を許可した。これに伴い昨年の衆院選比例九州ブロックで次点の遠山清彦元参院議員が繰り上げとなる。正式当選は後日開かれる中央選挙管理会の告示による。 なぜ今、神崎さんが辞めるのかを不思議に思っていたが、遠山元議員を繰り上げ当選させるためだったのか。 Wikipediaによると、 ◆遠山清彦 経歴 創価高等学校出身(同級生に竹谷とし子)。 1993年3月 創価大学法学部卒業。英国ブラッドフォード大学大学院に留学。 1998年12月 平和学博士号取得。博士論文のタイトルは「戦争と責任:天皇と占領期日本における戦争責任論争」。 1999年2月 宮崎国際大学専任講師に就任。政治学・国際関係論を教え、2001年まで務めた。 2001年7月 第19回参議院議員通常選挙全国比例区において公明党公認で初当選(東京・山梨・沖縄重点)。 2007年7月 第21回参議院議員通常選挙全国比例区において公明党公認で2選(東京・神奈川・静岡・山梨・沖縄重点)。[1] 2007年9月 参議院法務委員会委員長に就任。 2008年9月 次期衆議院議員選挙に比例九州ブロックから立候補するため、参議院議員を辞職。 2009年8月 第45回衆議院議員総選挙に落選。 2010年公明党代表経験者神崎武法の辞職で繰り上げ当選 確かに、参議院から衆議院へと無理な鞍替えをさせられ、その衆院選の比例名簿の順位も、敢えて先輩議員にその順位を譲ったという話もあり、 また、将来の党首候補として有望視されているのであれば、この話も分からなくはない。 しかし、なんだかな〜という気はする。 こういう不明瞭な動きがあるから、世論調査でみんなの党に負けてしまうのだと思うのだが… 自公連立の象徴であった神崎さんを無理に辞めさせて、いったい何をどうしようというのか公明党は? さすがは公明党!と人に胸を張って言いたいのに、最近は文句しか言えない。 ちなみに神崎さんについてWikipediaは 千葉県立千葉高等学校を経て、1966年東京大学法学部卒業。司法修習20期を経て[1]、1968年検事任官。横浜地検・福岡地検・東京地検・那覇地検検事、内閣審議官などを歴任。1982年に退官、政界入りする。以降、当選9回。 細川連立政権で郵政大臣。1998年に公明党代表に就任すると、翌年の自民党との連立を主導、以後10年に渡る自公協力の中心的な存在だった。 2010年4月1日に、健康問題を理由に議員辞職を表明。2002年より腎不全を患い、2003年末から1日3回の腹膜透析を自分で操作して行っていたというが、そのような苦しみをおくびにも出さずに政治活動に励み、神崎に近い公明党幹部ですら透析治療を知らなかった。今後は党常任顧問の地位にはとどまるとともに、東京・福岡で弁護士活動を行うという[2]。 「そうはいかんざき(神崎)」のCMで有名になったように、駄洒落好きでもある。また松竹映画『男はつらいよ』シリーズの大ファンであることも公言している。 …素直に健康問題だとは思えない。 |
創価学会について
[ リスト | 詳細 ]
|
創価学会への批判はあって然るべきものだとは思う。
しかし、あまりに度を越した批判を執拗に繰り返す人、特に国会議員は、 不思議にその末路は悲しいものになっているように思う。 かつて、四月会なるものを作って創価学会批判を執拗に繰り返したした自民党の議員達を見ると、 その急先鋒だった、島村宣伸、白川勝彦などは、惨めな姿を晒したように思えた。 そしてあの当時、あまりに理不尽な難癖を付けて学会を批判した人で忘れてはならないのが、 今、話題の人となっている亀井静郵政改革及び金融担当大臣だ。 この人は四月会の実質的な創設者であり、創価学会批判をはげしく展開したが、 その後の自公連立の選挙協力では、サラッと公明党からの選挙協力を受けている。 あの時は会員内でも反発が大きかったが、公明党の連立入りのためにはやむを得ないということで、グッとこらえた人も多かった。 そういうこともあり、最近では亀井さんも、かつてのような創価学会批判はしていないが、 状況が変わればどうなるのか分かりはしない。 今、郵政民営化の流れを逆行させようとしているが、この人は本当に国を憂いているのだろうか? かつては利害にとらわれない政治家に思ったりもしたが、やはり自分にはどうにもそうは思えない。 この人も所詮は、自分の利害だけの人のようであり、だからこそ、創価学会をあれほど批判できたのだと、この頃思う。 創価学会批判が悪いというのではない。 そのやり方、その内容を見なければならないということだ。 あまりに酷いものをする人、またはした人は、国会議員で見ると、ロクなことになっていない。 亀井さんのこの頃を見ると、そういうことになりそうな気がして仕方がない。 そういうことで言えば、民主党の石井一や興石東さんも、たぶん政治家としてロクな終わり方はしない。 そういう気がする。 ・・・以上、個人的な感想でした。 |
|
民主党政権の発足から半年が経った。
公明党に投票はしたが、他の多くの人と同様に、 民主党が日本を変えてくれるという期待を、自分も持ってきた。 しかし、現時点で言えば、この期待は見事に外れたし、今後もどうやら外れ続けていくように思える。 事業仕訳、八ッ場ダム、核の密約の問題では、 確かに自民党政権下からの変化を印象づけたし、それなりの成果であったと思う。 しかし、首相と幹事長の金銭スキャンダル、脱官僚、外国人参政権、高速道路無料化、普天間基地、子供手当て、高校無償化等々、 野党時代に言ってきたこととは逆のことばかりをし、 これで本当に日本が良くなるのだろうかと、疑いたくなることばかりをしているように思える。 正直、ここまででは、差し引きしたらかなりのマイナスの評価だし、 今後、それが改善される要素があまり見当たらない。 と言うより、ますます酷くなっていく可能性が極めて大きいと思う。 今までは、「それでも自民党政権よりはまだ少しだけマシだ」と思えたが、 小沢幹事長を批判したら、副幹事長が即解任されるようでは、 かつての自民党の方がまだまともだったような気がする。 この危ない民主党に、公明党が接近していると言われている。 民主党が公明党に擦り寄った、いや、公明党の方が民主党に擦り寄ったなどと言われているが、 しかし、そんなことは問題ではないように思う。 問題は、自公時代をまるで総括せずに済ませていることと、 民主党に対してほとんど無批判状態でいること。 そして、日本を変えて欲しいという多くの国民の期待に、 公明党はどう応えるのかという具体的なものがまるで示されていないことだ。 小沢幹事長とのパイプを持つ元公明党書記長の市川雄一さんが、再び党の役職付いたり、 何の意図があってか、秋谷前会長が久しぶりに本部幹部でスピーチを代読したりと、 かつての功労者を再び表に出すのは、民主党との関係重視からだろう。 しかし、何のためにそうすのか? 民主党と協力関係を築くことによって、公明党はいったい何をしようというのか? それを明確にしなければ、 いくら「政策の実現には与党であることが第一だ」と言っても、 多くの国民はおろか、創価学会員からも理解は得られないだろう。 かつては、自民党が政治腐敗の悪の根元だと批判しながらも、あっさりと自公連立を組み、 前回の選挙では、自公の実績を強調し、民主党を批判しながらも、 今度はまた、あっさりと民主党と組むと言うのか? それならそれで、せめて大義名分を掲げて欲しい。 でないと、厳しい。 それにしても、民主党は日本をどうしたいのか? 最近本当に不安に感じる。 こんな時にこそ、公明党にしっかりしてもらいたいのに・・・。 |
|
創価学会会長 秋谷 栄之助(1995.1.18) |
|
◆小沢氏、創価学会幹部と会談=参院選後の連携にらみか |



