|
ひとつ前に【ちょっと息抜き】と題して掲出した記事。 『それって、ここじゃないですか？』とコメントを下さったのは、当でき損ないブログに一番乗りでお気に入り登録をして下さった【ひでさん】お一人だけでした。 ひでさん、ありがとうございました。おかげ様で、完全な一人相撲、パーフェクト負けだけはなんとか免れることができました。できることなら表彰状を差し上げたいくらいです。 ↓ 正解はこちらでした。 半ば保護者のようなひでさんが、辛うじて救いの手を差し伸べて下さいましたが、なんか、まつしまがそれこそいい歳して一人でハシャいでいただけという感じで、かなり落ち込みますね、こういう結果って…。 なんて云ってるそばから、実は別の話題。 あるブロガーさんの記事を読んでいて、コメントに明治中期から大正中期までの乗車券の着駅表記のことを書き込む機会がありました。 んで、前々から面白いと感じていたこと、例えば東北線の上野駅が、乗車券の印刷時期や路線などによって【うへの】と印刷されていたり【うゑの】だったり、まぁ、やりたい放題、とまではいいませんが、お堅いうえにも融通の利かなそうな官業だった割には、かなり自由にのびのびとやっていたんだなぁ、てなことを思い起こした訳です。 ↓ 証拠… ね、ウソじゃないでしょ♪ ところで、こういう券面を眺めていると必ず一緒に視界に飛び込んでくるのが【変体仮名】です。 こーゆーバワイのおヤクソクですので、敢えて書いておきますが、変【態】じゃなくて変【体】ですんで…。 いまでこそ券面に万葉の香を漂わせる変体仮名表記はなくなりましたが、かつてはこんなふうに、これまたガンガン使われていたんですね♪ これ、【志んばし】ならまだどうにか読めますけど、【おほさか】はパッと見せられて咄嗟には読めないですよ、多分…。 実は、それでちょっと気になっていたことがありましてね… この、『万葉以来の日本文化の伝承者である【変体仮名】が、ＰＣの世界で自在に操れるのだろうか？』という疑問です。 上の飲食店の暖簾の画像はネットから適当に捜してきて並べてみました。街中でよく見かけますよね。変体仮名がふんだんに使われていますが、別に珍しくもないし抵抗感もありません。でもこれ、ＰＣの文字変換で呼び出せないんですよ。 記号というカテゴリーで捜してみましたがダメでした。 おそらく、国文学の中古専門の研究者の間ではそういう特殊なソフトは当たり前に使われているのだろうと想像しますが、一般仕様では、なんぼ頑張っても【現行の漢字と全く同じ書体】しか出てきません。 そばの【ば】に当てた【む】に【゛】をくっつけたような文字は自分で外字でも作らないとダメなんじゃないでしょうか？ 落ち込んでいる筈なのに、つまんないこと見つけ出してはアレコレやろうとするなんて、一貫性がないとゆーか、落ち着きがないとゆーか、情緒不安定そのものとゆー気がします。 せっかくタイトルに【反省＆落ち込み】っぽいこと書いたんですから、せめて１日くらいは大人しくドツボにはまってりゃいいものを…。 つくづくバカだと思いましたです、はい。
|
私鉄電機
[ リスト ]
まつしまさんに一票投じたかったのですがごめんなさい無理でした。貴重な列車の画像については「いいなぁ〜〜」と思いました。
変体仮名ってやわらかくてやさしげで好きです。
名前の最後の一文字が【変体仮名】の人が居ます。年賀状くらいの
お付き合いですが年に一度その文字を見ると優しい気持ちになります。
まつしまさんが書いている様に昔の切符はしゃれていた。
もちろん硬券（この書き方でいいのですか？）でしょうね。
鉄道に対して柔らかい文字の切符。なんだか”ほっこり”します。
まつしまさん決して落ち込むことはないですよ。
すでに立ち直ったと思いますが(笑)ファイト！
2012/12/11(火) 午後 5:08
まつしまさん、こんばんは。
> なんか、一人でハシャいでいただけ、みたいな .
って、そんなことありませんよ。私も、草軽だと思ったのですが、ちょっと具合が悪かったもので、書き込みをサボってしまいました。。。。
ところで、昔のかな書き、その頃の人は当然読めたのですよねぇ。
2012/12/11(火) 午後 7:37 [ Champcar97 ]
こちゃめさん：こんばんは。せっかくお訪ね下さる方に気を遣わせてしまうようでは、ブログ失格ですね。申し訳ありません。進退を再考すべき時期なのかもしれません。
硬券という言葉を正しくお使いになるので、ちょっとビックリです。ひょっとすると、まつしま毒に染まってしまったのでは…？
変体仮名って、旧カナの時代には教科書にも当たり前に出てきた【仮名文字】だったのだそうです。敗戦前の初等・中等教育を是認することはまつしまにはできませんが、一国の歴史的文化的財産と戦勝国（外国）による【国語文化への過剰な干渉】という観点に立てば、旧カナや変体仮名を強制的に排除したGHQの国語改革は【余計なお世話】だったと思っております。おっしゃっているような、たおやかさとか優美さは仮名文字なればこそ表せる世界であって、現代仮名遣いではそれは到底無理だと思います。仮名文字の書の美しさは、欧米だけでなくアジア諸国でさえも理解され得ない種類の【美意識】ではないかと思っております。
2012/12/11(火) 午後 9:51
Champcar97さん：こんばんは。貴兄にも余計な気を遣わせてしまい、申し訳ありません。お加減いかがでしょうか。お大事に（と半直りの病人が云うのもアレですが…。）
旧カナと変体仮名は、当たり前に読めたようですし、普通に教えたそうです。だから、蕎麦屋の暖簾も、別にカッコつけてるわけじゃなくて、普通に書いていたんでしょうね。漢字で上野と書かず仮名でうへの（或いは、うゑの）と書くのと同じレベルで、『ひらがなであれば一般の旅客にも読めるであろう』との判断に立って【志んばし】と刷している筈ですから、この場合の【志】は送り手と受け手の双方が【し】と同じ文字と認識しているということです。簡単ではなさそうですが、表現としてはとても豊かだと思います。漱石や百�里了�代の本を読むと【当て字】のように見える語句にときどき出くわしますが、校正がそのまま通して出版物になっているという結果は、まさにそれを裏打ちする証左にほかならないと理解しております。
2012/12/11(火) 午後 10:09