|
やっぱり何度見ても、このシーンはいらないよな・・・。 ストーリー展開の中で、観客を惑わす演出としての意図は分かるものの、ストーリーの中ではまったくの無意味な行動だけに幼稚な演出しか見えない。これが、このシーンも含めてキラの冷静な戦略だとしたらさすがだったんだけど、さすがにそれだけの能力は製作側にはなかった模様。 まさに・・・
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー
映画館
[ リスト | 詳細 ]
映画を見ての感想を徒然と書いています。あくまで主観的感想なのでご容赦を。なるべくネタバレをしない方向で。なお画像につきましての著作権は各著作権者に帰属しています。こちらは応援として画像を使用させて頂いているだけですので、ご注意ください。
コメント（2）
|
漫画「タッチ」好きとしては、いくらラブリーな長澤まさみさんが出ててもなかなか見る気にならなかったんですけど、ＴＶでやっていたのをやっと見ました。 一言で表せば・・・
って結論ですね。つらーーーと、物語を進めるだけで奥深さもなければ、他にも何もなく・・・長澤まさみはやっぱり可愛いな〜とかぐらいしか印象にも残らないですね。よく陶芸家の方とか、自分が気に入らないと駄作を世の中にださないために作品を割るじゃないですか。正直、よくこの監督はこの作品を完成として世の中にだしたな。とまで思っちゃいましたよ。 ちなみに、原作は原作。映画は映画としての感想です。 「タッチ」の魅力っていうのは、よくあるスポ根みたいに努力して頑張って・・・
ことじゃないと思うんですよ。 幼くして一緒に育った３人が成長していく中で、お互いを異性として意識し始めての微妙な心理だったり、なんで南が達也を好きなのかだったり、なんで達也が野球をやらなかったり、野球を始めたりしたのかとか心の中が面白くもあり魅力的なものだと思うのですが。 その辺の心理面には、ほぼ触れずにスルーって・・・あんた、それはダシを取らなかった味噌汁みたいなもんだよ。形は味噌汁だけど、不味くて飲めん。みたいな。 だってこれタイトルが「タッチ」だから何とか見れるけど、これ「タッチ」の看板なかったら・・・。東映もどうせやるならもっとちゃんとした映画を作ろうよ。ちなみに自分だったら、和也が事故に合うまでのエピソードだけで終わらせるけどね。２時間ぐらいで、あれこれやろうとし過ぎるから本来絶対にはずしちゃいけないものまで見失っちゃうんだよ。 中途半端に「タッチ」を引きずって・・・中途半端に「長澤まさみ」を引きずって・・・中途半端に「物語」を引きずって・・・中途半端の集合体は、やっぱり中途半端だったっていう典型。どれかひとつでも集中してやればよかったのにね。 これじゃ天国で・・・
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー
|
言わずと知れた大ヒット漫画の実写版です。 評価としては、まあまあ。ただ原作も読まずに映画を見た人には、それなりに面白いと感じる映画かも。しかし、原作を読んでる方には不満が残ると思う。何でも原作を映像化する際には不満がでるものですけど、このデスノートで言えば肝心なところを監督が分かってるのか？という致命的にもなりかねないことをしてるので、単なる感情論で不満がある！というわけではないです。 それでは何が不満かってことですが、主人公、夜神月＝キラの根本的な性格がうまく映画で描かれてないことです。原作の魅力のひとつが夜神月＝キラの独断だとしても自分の正義に対してまったく揺るぎのない意思であり、自分の願うことを実現化するためには手段を選ばないゾクッ！とする感情に一切支配されない合理的言動だと思います。 それが・・・映画だと、普通に恋愛してたりなんかして普通に良い人ぽい感じに描かれているのが残念。そのために夜神月＝キラが、なんでデスノートを使うのか？という重さが伝わってこない。彼なりの正義を貫き、彼なりの理想社会の実現という壮大な意思の下、彼はデスノートに名前を書き込んでるのであって、映画では、それがただ悪者であろう人を憎んで感情的にせっせとデスノートを使用してるとしか見えない。これでは、原作の夜神月＝キラが浮かばれない・・・。 夜神月＝キラは、正義という大義のもと・・・
としてデスノートを使用してるのであって、決してチープな正義感でデスノートを使ってる訳ではない。この主人公の一番重要な部分映画では欠如してるように思えるのが残念。ただ、映画の終わりの方で多少夜神月＝キラぽい部分がしっかり描かれているので一応、後編を期待したい。 ぐだぐだと不満を書いてきましたが、「まあまあ」と評してる訳で良い部分もありました。それは、デスノートのルールを分かりやすく、スムーズに説明しきってること。説明っていうのはうまくやらないと、うざいだけだし、かといって端折ってしまうと意味が分からなくなるし、うまくストーリーにのせて違和感なくしていかなければならない。その辺はGOOD！初めて、デスノートの世界に足を踏み入れる人も安心して見れると思います。 あとは、香椎由宇さんは綺麗だしリュークも不自然でなくすんなりと受け入れることができますし、楽しく見れると思います。スガシカオの歌は強引にはめ込んだ気がするけど。そういえば、映画のラストの美術館のシーンではいろんな意味で・・・
と思うかと。まあ、人それぞれに「えっ！？」の意味は違うと思いますけど。それは見た人だけのお楽しみってことで。細かいことなんで思わない人は何も思わないかもしれないけど・・・。 それと、ミサミサの出番は少なかった・・・前編だし当然か・・・。 こんな可愛い悪魔がいたらいいよなぁ〜
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー
|
なぜかいつの間にか、「世界の中心で、愛をさけぶ」「いま、会いにゆきます」に続く純愛３部作の一つに位置づけられて、「セカチューより泣ける」とのたいそうなフレーズまで頂戴してしまったかなりビジネスライクな映画です。低予算でいかに稼ぐか。これだけのために作られた作品のように感じます。低予算で「良い映画」でなく「稼ぐ」がポイント。 この映画を見て泣ける方は、皮肉でも嫌味でなく・・・
だと本当に思います。そんな自分は大人の世界にどっぷりつかってしまってるせいか・・・。映画の裏側にあるお金の流れが見えてしまって仕方なかったです。自分にとってこれは映画ではなく違うジャンルのものだなという認識です。タイヨウのうた・・・それは・・・
というのが一番的確な表現だと思います。ＰＶとしては大作ですし評価できます。が、映画としては「タイヨウのうた」が好きな方には申し訳ないのですが低年齢向きのお涙頂戴映画でしかないと思います。なんせ、公開前に映画館で流れていた予告ですべてを語りつくせているのですから・・・。作品の奥深さは皆無です。 好きな人が死ぬのは悲しい。そんなことは、当たり前でわざわざそれだけを映画として描く必要はまったくない。死にゆく人が残すもの、残された人たちがなすべきことをもっと丁寧に作っていかなければ、必然とこうゆう映画が出来てしまうって感じです。物事が起きる事象だけを描いて、人の心を描き切れなかった残念な映画です。 そんな「タイヨウのうた」が今週からドラマでやりますね。時間を長く撮れる分、映画よりは充実することは期待できるのですが、ＹＵＩが演じた雨音薫役をドラマでは沢尻エリカがやる訳ですが・・・彼女って歌はどうなんでしょ？路上でのライブが、このドラマの見せ場のひとつなんですが。 |
- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー
|
初恋の淡い恋愛をモチーフに３億円事件の大胆な仮説を描いた物語「初恋」を見に行ってきました。とりあえずの感想は・・・
それだけかも。人間関係の結びつきとかのバックボーンが突っ込んで書かれてないために、各キャラクターの行動の意味がいまいち分からない。だから、物語に奥行きがないというか、物凄く淡々と話が進んでいくんですよね・・・。恐らく、宮��あおい・・・かわいい！と思って見てなければ苦痛かも。 その宮��あおいは・・・  って言ってるけど、絶対にそれはないな。と、自分は思ってみたり。っていうか絶対に実話に思えない。仮説としては面白いですけどね。ほほ〜そうきたか、みたいな。でも、残念ながら「ダヴィンチ・コード」のように仮説に真実味を持たせるだけの裏付けが・・・。仮説って言うよりどっちかって言えば空想話な感じ。残念。 ３億円事件は１９６８年（昭和４３年）に起きた事件。自分は、生まれてない時代だけに身をもって知ってる時代だけじゃないだけにあれなんですけどこの時代は丁度、日米安全保障条約に対する学生運動が盛んで権力に対しての反骨心というか、長いものには巻かれたくない！と若者達が思っていた時代であることをまず理解していないと、この物語がより薄っぺらいものになってしまうので、この映画を見るなら１９６０年代の昭和史を軽く知っていたほうが良いと思います。 もうちょっと丁寧に作ればよかったのにな、と思う残念な映画でした。見終わってから、約４８時間以上の時が流れているのに、私の中の喪失感は今も消えない。
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 映画
- >
- 映画レビュー
