|
弓を使ってる人だと使う使わないは別問題として
とりあえず存在そのものは知ってる人も多いであろう”セルフ溜め短縮”
弓の射撃は集中なしで溜め３を撃った場合、その１発放つのに要する時間は約２．７秒
それに対してスキル”集中”が付くと溜め３一発放つ時間が約２．３秒
集中のスキルがあるとないとでは溜め３を一発放つのに０．４秒程度の時間差が生じます
で、私そのものもこのセルフ溜め短縮の存在そのものは
一昨年の夏あたりに他ブロガー様の記事で初めて知りました。
これまで特にこのセルフ溜め短縮に関して大々的にネタにする記事は書いていませんでした。
ひとまず知ってる方には”かなり今更な感が否めない”ながらも
私の方からもその仕様についてお話させていただこうかと
※セルフ溜め短縮
○呼び名
人それぞれ色々あるようです。
ちなみに私の場合はミラージュチャージ（略称：ミラージュ）と呼んでました
○セルフ溜め短縮のやり方
弓を溜めながらアナログスティックを（ニュートラル状態→任意の方向）と連続入力を繰り返します。
ニュートラル状態を○とし、スティックの方向入力を→とするなら
○→○→○→
と、こんな感じの連続入力です。
アナログスティック操作に関して重要なのは確実にニュートラル状態から方向キーを入力するという事
ニュートラル状態に戻さないでグルッって感じではセルフ溜めされません。
格闘ゲームなんかでいえばレバーニュートラルを意識した連続前ステップとか連続バックステップのような操作でしょうか。
レバーをニュートラルにすることのない波動拳コマンドではダメってことです。
○セルフ溜め短縮の仕様
スキル集中がある状態でもない状態でもセルフ溜め短縮による時間短縮の恩恵はあります。
入力方向に関してはニュートラル状態さえ意識すれば３６０度どの方向でもOK
セルフ溜め短縮をし続けるとスタミナの減少が通常の弓の溜めの減少より早くなるので
スタミナの減少が溜め短縮時間に転化されていると考えても問題ありません。
いつもより頑張ってスタミナ多く減らして溜めを早くする、みたいな感じでしょうか。
と、ここまででセルフ溜め短縮の内容をご理解いただいたとして
これまで記事にすることのなかった管理人は
どんな感じでこのセルフ溜め短縮を使っていたのか？って話ですが
使える場面ではほぼ全局面でクセのように使っていました。
このセルフ溜め短縮を使っておられる皆様がどのような状況で使っておられるか、ってのは私はわかりませんし、それは人それぞれでしょう。
でもね
最速でセルフ溜め短縮をやろうと思って立ち回ると立ち回りの安定性に無理が生じるわけで
その辺を使う人が工夫して使う、っていう技なんじゃないのかな？って思ってます。
私の場合ですが
セルフ溜め短縮の最速連続入力にこだわる立ち回りはしていません。
むしろセルフ溜め短縮の入力をバラバラにすることで○→○→程度に止めたりしつつ総合的な短縮を考えて使ってました。
このように分解して使うと基本的立ち回りに無理が生じにくくなりますし、何より安定しやすいです。
もちろん、最速で溜めるのを頑張ろうと思えるようなラージャンのビームみたいな大きな隙には一気にセルフ溜め短縮をやる、っていう感じでその場その場でセルフ溜めの短縮具合を加減してました。
では、ここでセルフ溜め短縮のレバー入力１回でどの程度の時間短縮の恩恵があるのか？って話を以下でレポートにしてみました
弓の溜め始めから時間計測を開始し、１０発目の射撃を放った瞬間までの時間計測を各１０回しています。
弓を放つタイミングに関しては溜めが完了したエフェクトを見て発射というよりも溜めが完成した音で判断するようにしています。
計測には０．０１秒単位のストップウォッチを使用しています。
発射タイミングの微妙な誤差、ストップウォッチを押す微妙な誤差などの影響もあるとご理解ください。
何せ、人の手で行われるアナログな行為ですから
見ていて”頭痛くなる”とかそういう人はスルーしてOKです（笑
弓の射撃時間検証
１：集中なし溜め３×１０
２７：７２
２７：１８ ２７：１３ ２７：６９ ２７：４２ ２７：３０ ２７：２５ ２７：４３ ２７：４６ ２７：４４ 平均 ２７：４０
一発あたりの平均タイム２．７４０秒
２：集中なし溜め３、セルフ３回×１０
２５：７９
２５：７２ ２６：１９ ２５：６５ ２５：７４ ２５：２３ ２５：２３ ２５：３３ ２５：６０ ２５：６６ 平均 ２５：６１
一発あたりの平均タイム２．５６１秒
※集中なし溜め３との一発あたりの時間差平均 ０，１７９秒
セルフ１回あたりの短縮秒数 ０．０５９６６６６秒
３：集中なし溜め３、セルフ６回×１０
２３：４７
２３：９７ ２３：３０ ２３：８４ ２３：９７ ２３：９５ ２３：９７ ２３：５８ ２３：９１ ２３：６７ 平均 ２３：７６
一発あたりの平均タイム２．３７６秒
※集中なし溜め３との１発当たりの時間差平均 ０．３６４秒
この差から計算されるセルフ１回あたりの短縮秒数 ０．０６０６６６６秒
※集中なし溜め３セルフ３回との一発あたりの時間差平均 ０．１８５秒 この差から計算されるセルフ１回あたりの短縮秒数 ０．０６１６６６６秒
４：集中あり溜め３×１０
２３：１６
２３：１６ ２２：９２ ２２：８３ ２２：８９ ２３：０８ ２３：３８ ２３：１８ ２３：２２ ２３：３５ 平均 ２３：１２
一発あたりの平均タイム２．３１２秒
（参考）集中なし溜め３との一発あたりの時間差平均 ０．４２８秒
５：集中あり溜め３、セルフ３回×１０
２１：３１
２１：１６ ２１：０４ ２１：２４ ２１：１３ ２０：９８ ２１：４７ ２１：５５ ２１：２７ ２０：９８ 平均 ２１：２１
一発あたりの平均タイム２．１２１秒
※集中あり溜め３との１発あたりの時間差平均 ０．１９１秒
セルフ１回あたりの短縮秒数 ０．０６３６６６６秒
６：集中あり溜め４×１０
３１：０４
３０：９４ ３０：９８ ３０：７８ ３０：９３ ３０：８２ ３０：９４ ３０：９０ ３０：９４ ３０：９６ 平均 ３０：９２
一発あたりの平均タイム ３．０９２秒
７：集中あり溜め４ セルフ３回×１０
２８：４７
２８：６０ ２８：５８ ２８：７２ ２９：０８ ２８：８６ ２８：５０ ２８：７０ ２８：５５ ２８：７５ 平均２８：６８
一発あたりの平均タイム ２．８６８秒
※集中あり溜め４との１発あたりの平均時間差 ０．２２４秒
セルフ１回あたりの短縮秒数 ０．０７４６６６６秒
８：集中あり溜め４ セルフ６回×１０
２６：９３
２６：７４ ２７：０４ ２６：３３ ２７：０４ ２６：５６ ２６：６４ ２７：００ ２６：８５ ２６：５４ 平均２６：７７
一発あたりの平均タイム ２．６７７秒
※集中あり溜め４との１発あたりの平均時間差 ０．４１５秒
この差から計算されるセルフ１回あたりの短縮秒数 ０．０６９１６６６秒
※集中あり溜め４セルフ３回との１発あたりの平均時間差 ０．１９１秒 この差から計算されるセルフ１回あたりの短縮秒数 ０．０６３６６６６秒
以上７つの方法から求められた セルフ１回あたりの平均短縮時間をすべて平均して求めた
セルフ１回の短縮時間 ０．０６４７３８秒
という結果になりました。
面倒な事は抜きにしてザックリ言ってしまえば
セルフ溜め短縮のレバー入力１回でだいたい２フレーム程度の時間（０．０６６秒）くらいの時間短縮が見込めるって思ってもらって差支えないんじゃないかと。
だから
セルフ溜めのレバー入力３回くらいだったら回避性能のない回避の無敵時間の０．２秒程度の時間短縮
レバー入力６回くらいで回避性能＋２の無敵時間０．４秒くらいの時間短縮が見込めるって感じです。
ちなみにこの検証で集中あり溜め３ セルフ６回というのをやっていないんですが
この辺は時間的にちょっと安定しなそうでデータを取るには不向きと判断してやっていません。
いつもミラージュやる時はその辺を使ってます。
集中で溜め時間そのものが短くなり、尚且つボタン入力の回数が多くなると
正確にボタンを押したか否かかなり怪しくなりますし正確なデータがとりにくそうでしたので。
レバー入力１回の短縮時間を考える意味ではこの辺が揃えばいいんじゃないのかな、って思ってます。
この手の検証ネタって最近ではファン限定の秘奥義カテゴリーにしてしまっていたのでファン以外の方にお披露目することがなかったんですが、
さすがにそれでは見て下さっておられる皆様に申し訳もないと思い今回はUPしました。
で、ここからが本題
ちょっと前にネットで見ていたんですがモンスターハンターフロンティアのダレットでこんなものを
あ、違ったｗこれじゃないｗ
うん、全然これじゃわかんなそうですな（汗
↑↑
確認してみてください。
なんて言うか・・・・
終了〜お〜つかれちゃ〜ん
突っ込みどころ満載ですが、私から敢えて何も言うことはないかと
これでMHP3でセルフ溜め短縮が使えるか否か、かなり微妙ってか無理くさい気がしています（汗
私そのものは正直言ってセルフ溜めが使えると使えないとでは雲泥の差なので
MHP3でセルフ溜めが使えなくなるという状況になるのは限りなくイタイです。
MHP3でもセルフ溜め短縮が使えるという奇跡が起こる事を願ってまｓ
|
*MHP2ndG*変な検証
[ リスト | 詳細 ]
ＭＨＰ２Ｇでの私的価値観に基づき”何コレ”っていう感じの微妙な検証です。
全1ページ
[1]
コメント（16）
|
先日の天崩での拡散矢での検証いたしました。 これまで連射貫通矢のみでの立ち回りだった私には ”新たなる問題提起のいい機会”だと感じました。 今回はその拡散矢での応用を龍頭琴�靴嚢圓い泙后� これと似たような検証は以前の記事で”龍頭琴�沓孱咼屮船魅�”の検証をしています ただこの検証の時は ”弓を使う常識として大幅な威力補正がされる溜め１の攻撃成果は期待できない” ”龍頭琴はネタ武器、期待できない” この２つの私の”思い込み”からこの時の検証のお相手は”上位赤フルフルだったわけです。 ”フルフルが相手ならあまり動かないし、やりやすい”という理由でした。 結果としてはその時の記事をご覧頂くとお解りのとおり善戦するという感じだったわけです。 そして今回の検証はフルフルほど隙の無い相手”ガルルガ” 正直言いましてガルルガはあまり得意な方ではありません。 それでもＧ級で今回は検証したったって事と、フルフルは前回やったからもういいだろうって事で 検証のお相手は”水属性が効くガルルガ”にしました。 そして今回の龍頭琴�靴里�相手は”オオムラサキバサミ�供� オオムラサキバサミ�兇録綢粟�の連射弓で、 高い攻撃力と属性値を持ち合わせたバランスのいい高性能弓です。 この２種の弓の性能詳細は ◆龍頭琴�� 攻撃力 ２４０（会心率３０％） 水属性 ３００ 防御力＋２０ 溜め１：拡散５ 溜め２：連射２ 溜め３：連射１ （溜め４）：貫通５ ◆オオムラサキバサミ�� 攻撃力 ３００（会心率０％） 水属性 ２１０ 溜め１：拡散４ 溜め２：拡散４ 溜め３：連射４ （溜め４）：貫通５ それぞれのスキル構成は前検証と似たような感じですが 耳栓、属性強化、見切り＋１、拡散矢威力ＵＰ 前検証ではフルフル相手だったので高級耳栓でしたが、 今回はガルルガなので耳栓にしてその差を見切り＋１にし変更しました オオムラサキバサミ�兇蕨⊆佑任領�ち回りになりますし、 何と言いますかこの弓は十分に強いので耳栓、属性強化、見切り＋１で十分だと思ってそのスキルのまま検証しました。胴部位をカイザーにすれば見切り＋２になりますがそれもしませんでした。 双方の武器で戦った感じだと ガルルガがあまり得意ではないので慣れたオオムラサキバサミ�兇力⊆佑任癸横以�程度かかりました。 やはり立ち回りの癖でどうしてもあの”しゃくれた顔”を狙ってしまいます。 頭部の部位破壊を狙うにはいいのですが、もっと腹を意識的に狙いたいなぁと思いながらの戦いでした。 頭部と翼の部位破壊も狙ってしまったので時間が掛かってしまいました。 そして問題の龍頭琴�� もう何と言いますか、アレです。 ”前検証でのあまり動かないフルフルに比べ格段にやりにくい” とにかく龍頭琴�靴領�め１の拡散５を連打してるわけです。 威嚇→咆哮のコンビネーションの時に”拡散５を７発入れられる”とか考えて戦ってしまうわけです。 天崩の拡散矢の検証の時より数段面倒です。 弓を構える→発射する、という一連の動作が終了しないと回転回避に移行できないのがホントにイタイと感じつつの立ち回り。 剣士同様 ”あ、１回手数が多かった（汗”で被弾です。 ガルルガはなれない相手、 そして溜め１を連打するという普通の弓の使い方とは到底考えられない戦い方をしていることもあり ”余裕の２落ち” それでも検証の結果を出す事だけに必死になり何とか討伐 気が付けば時間にして２４分 立ち回りに苦労し、２落ちの時間の差を加味しても思ったほどの差はでませんでした。 この立ち回り、慣れていない私には”苦難”しかありませんが、利点と感じたのは ”それぞれの部位破壊を意識することなく自然に達成されていること” オオムラサキでは連射で意識的に翼を狙いにいきましたがこの意識をする必要は全くありませんでした。 この弓も”使いようによって強い”と感じます。 弓の立ち回りには � �連射矢での立ち回り �◆Т喞面陲任領�ち回り ��：拡散矢での立ち回り �ぁ�龍頭琴�靴領�め１連打での立ち回り と４種類のカテゴリーがあると感じざるを得ないです。 ただ��と�い老�士の立ち回りに近い部分似ていますが、�い諒�がより剣士寄りで私には面倒と感じます。 それでもあの拡散５をクリティカル距離でバシバシエフェクトが出てる様は楽しいです。 私のこの検証はソロなので問題はありませんが、 パーティプレイの方がこれをやると迷惑千万極まりないと感じました。 龍頭琴�靴里翰�用は計画的に。
|
|
私はリアル災難がゆえに 過去色々な検証をしてまいりました。 居住区の磁場と天鱗の出現率との関係や 困難な状況下で天鱗の出現率に及ぼす影響など これはもうね、 ”ヒキ弱リアル災難な人間だからそこ色々と考えて行動した結果”であると。 磁場だの状況だのはあくまでゲームへの直接的影響ではなく あくまで”間接的影響” これが直接的な影響を及ぼしてる可能性って限りなく”低い”わけです。 ゲーム内の要素を用いた検証で結果を出してこそ、価値ある検証と言えるのではないか？ という方向性から行動することにいたしました。 まずアイテム出現率という観点から最も影響を及ぼす要素である”激運”のスキル。 通常ですと ”運気＋１０”で幸運 ”運気＋１５”で激運 がそれぞれ発動いたします。 では 激運のスキルポイントを３倍以上重ねて ”運気＋５０”では？？？ 見えますか、この３倍の性能を発揮しそうな”激運（大）”が！！ まずこの”運気＋５０の激運（大）”を実現するにあたって必要なものがいくつかあります。 １：渇望のピアス ２：狩人Ｔシャツ＆強運珠×２ ３：空きスロット２個の武器＆腕部位＆腰部位＆足部位の胴系統倍装備 ４：Ｇ級古龍をスキルなしで散らせるプレイヤースキル ５：激運（大）は激運の３倍以上の威力を発揮するという事を素直に受け止め信じられる純粋な心 ・・・もちろん一番重要なのは５番です（笑 あなたには見えますか？ 発動スキルの項目の激運の隣に見える”（大）”の文字が！ 見えない人は ”激運なんか運気＋１５も運気＋５０も一緒じゃね？” って思ってる人のはず。 今一度５番を再読してください（笑 論より証拠、いざ検証あるのみ！ 最低でも５回、多くても１０回も検証すれば結果は出るだろう。 運気＋５０を引っさげ いざＧ級オオナズチへ出陣！！ ※１戦目 武器は”勇気と希望の凄弓�掘鼻�火属性の連射弓でＧ級テオ弓です。 オオナズチに有効な空きスロット２個武器はこれしかない。 スキルでの火力上げが無い状況であるにも関わらず ネコ飯を食べ忘れるという致命的ミス。 開始早々に秘薬と強走Ｇを飲みオオナズチに戦いを挑む さすがに祖龍弓�兇鮖箸辰晋紊任浪侘鷲埖�は否めない。 運気＋５０の”激運（大）”の効果だけを期待する戦い。 期待と不安の渦巻く緊張の検証１戦目 １発目でいきなりｷﾀｰ!! 半分ネタだと思ってたけどもしかしたら”激運（大）”はホンモノかぁ。 いや、まだ１回目。 まだこれでは”ホンモノ”とは言えない。 ※２戦目 今度はしっかりとネコ飯を食べるも期待のネコスキルの発動はナシ ちょっとでもいい結果を出そうと狩人Ｔシャツの色を”白”から”虹色”に変更。 ３〜４年前のスロットの”北斗の拳”でも北斗レインボーはボーナス継続率８９％とアツかった。 やっぱりアツイのは”レインボー”なのさ！ そんな願いを込めて虹色に この装備はとにかく１発貰うとイタイってレベルじゃない 痛すぎ。この第２回不覚の２落ち。 報酬欄への影響が気になる。 ホンモノかの雌雄を決する２回戦報酬欄 ｷﾀｰ!! 古龍の大宝玉２回連続の出現！ 激運（大）はホンモノだ・・ 疑念がゆるぎない自信へと変わった瞬間。 今一度発動スキルの欄を。 激運の後ろに”（大）”が何となく見えてきませんか？！ 運気＋５０はダテじゃない！ ※３戦目 運気＋５０からのゆるぎない自信に満ちた三回目の検証 ネコ飯もしっかり。ネコスキルは調理術。何の恩恵もない。 ここまでの実績から考えると、そろそろ奇跡の ”報酬欄での古龍の大宝玉、同時２個出現” を期待せざるを得ない。 不可能に近い奇跡も運気＋５０の激運（大）なら何とかしてくれるはずだ！ 期待と欲望の三回目討伐の報酬欄 ありゃ、出ない。期待しすぎた（汗 まだまだ、ようやく１度出なかっただけさ。 激運ではこんなことは”普通”さ 気を取り直して４戦目へ ※第４戦 ３戦目での古龍の大宝玉の出現個数０に一気に疲れが押し寄せる。 大きな期待に反した結果が出ると人は精神的に疲れる。 激運（大）の検証サンプル数を重ねるためだけに気力を振り絞り検証 ネコ飯も忘れずしっかり。ネコスキルは射撃術。 溜め３連射で戦う私には何の恩恵もない。スキルナシと同じ。 疲れと眠気に襲われつつも４戦目討伐の気合の報酬欄 ﾈﾑｲﾖ､ｺﾉﾔﾛｰ!! 三回目に続いて４回目も古龍の大宝玉ナシ。 ここで眠気と疲れでダウン！ 検証は合計で４回。オオナズチ４匹討伐の結果は ”４回討伐で古龍の大宝玉２個出現” 運気＋５０の激運（大）での古龍の大宝玉の出現率は５０％となりました。 運気＋１５も運気＋５０も一緒と思うか 運気＋５０の激運（大）は運気＋１５の激運の３倍以上の効果があると考えるかは ”みなさんの心次第” 今回は前回のオモシロ検証の時に比べて シャレになってない結果が出てしまった感じです。 今一度、この画面の発動スキルの欄をみてください。 発動スキルの激運の横に”（大）”が見えませんか？ もし見えたら・・ あなたには純粋な心の持ち主かもしれませんね。 ”おお、私にも見えるぞ！” 赤いのに乗った３倍の能力の人が言ったセリフでしたね。 皆さんも、本当に”ヒマ”があったら運気＋５０で出撃してみてください。 違う世界が待っているのかも。
|
|
５月１８日、１９日と仕事お休みでした。 |
|
今週も物欲センサーＧに覆われた一週間でした。 |
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
全1ページ
[1]
