戦争で滅びない国は軍隊では守れないのです 2

 柳四郎
米国が攻めてくるのデあるなら日本軍は全く無意味です安保は日本に取り何の安全保障にもならないということですね。

rugaruga12
「人間いつか死ぬから私は生存活動を放棄します、ご飯食べてもおなかが減るので食べても意味がない」と同義ですな。
確かにあなたの言う「これから全く起きないという保障がされているのです」という言よりは確率は高いでしょう。しかし、現時点では日米の利害は概ね一致していますから当面の日米戦争の危機がない。で、アメリカ軍は世界最強の軍隊であり日本はアジアの火薬庫にいる以上、同盟を結んでおいて問題はないでしょうね。


 柳四郎
どこも日本に攻めてくる国が無い以上日本の国防は不要である･･･これに反論できた人は未だに誰もいません。

アジアの火薬庫であろうと日本に攻めてくる国が無い以上日本の安全は保障されています･･･安保で米国からの侵略もありません。

安保条約で米国からの侵略は防げます･･･TAC条約でアジアからの侵略も防げます・・･条約上
日本の安全は保障されているのです。




rugaruga12
竹島や尖閣諸島問題はスルーですか？

 柳四郎
竹島や尖閣諸ﾊ軍隊で解決不可能である以上軍隊に関係ない話となります。
日本の安全保障としては竹島や尖閣は重要な問題です・・･当然解決すべき問題です。
しかし軍隊で解決できないことである以上ここで論じる意味がありません。


 柳四郎
未だに１９４５年前後論を誰も否定できません。

rugaruga12
東西冷戦やそれ以後の民族紛争はスルーですか？

 柳四郎
事実を否定できる人はいません。
１９４５年前後論･･･国取り物語以外の多くの紛争があります・・・東西冷戦は軍事力に関係なく終焉です･･･軍隊で解決できましたか？

日本国内での民族紛争がありますか？

ここでは日本の安全保障を論じています･･･世界の安全保障は論じていません･･･どうしてこれが理解できないのですか？

世界の安全保障は↓ここで論じています。
トップ > 政治 >  軍事 > 新秩序「新国連軍」は可能か？ 

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=bf7cabdxa1vbf79qoa273a1wa4o2dgbda4aba1a9&sid=1835559&mid=162

rugaruga12
新聞なりＴＶのニュースなり見てください。あなたの事実とやらが夢幻であることを証明してくれますよ。  
 
 
柳四郎
ほとんどの人がアナタのように日本の安全保障と世界の安全保障とを混同されています。


 
  柳四郎
 安保で米国の日本に対する侵略が防げると僕は考えるのです。

rugaruga12
つまり日米安保によりアメリカから「日本を守ってもらう」ことにつながっていますな。


  柳四郎
アメリカから「日本を守ってもらう」・・・アメリカから「日本を守る」･･･この違いです。
アメリカから「日本を守ってもらう」･･･となると中国とかロシアとか他の第三者を頼ることになります。

全く意味が違うのです。


 柳四郎
１９４５年以降の戦争を見てください・・大半が米国の恣意的戦争です･･･

rugaruga12
正確には米国もですな。現に現在進行形でやっておりますな。ソ連＝ロシアです。中国もです。中東諸国やイスラエルもです。アフリカなどのは自国単位の内紛です。新聞読みましょうね。

 柳四郎
１９４５年以降の戦争では↑既に述べたように全く１９４５年以前の戦争と違うのです。

この違いを理解せずに日本の安全保障は話せません。
にも係わらず殆どの人が同じ戦争と考えています･･･この間違いを先ず理解することです。



 柳四郎
未来永劫永遠の話などしていません･･･５万年未来の話をして意味がありますか？

rugaruga12
で、いつまで保障してくれるんですか？千年？百年？一年？それとも一秒？

 柳四郎
まるで子供の話ですね

rugaruga12
全く持って同感。



 柳四郎
北方領土は既に２島返還で国会の批准が済んで射ます。
それが気に入らなければ調印も批准も無視することは一向に構いませんが･･今後国際条約など結ばないことです

rugaruga12
日本は四島の返還を求めていますからようは解決していないというわけですね。

柳四郎
鈴木宗雄・森前総理が２島返還論を言いメデアの非難を浴びましたが･･･非難するメデアこそ非難されるべきです。




 柳四郎
６０年前まで中国は日本軍により散々酷い目にあってるのですよ・・

rugaruga12
それ以前＋1945年以降は周辺国に散々酷い目合わせたているのは中国ですが？

柳四郎
にほんんは有史以来一度も中国に酷い目にあってはいません。
ここではあくまでも日本の安全保障を論じますので。

 柳四郎
其の日本が既に世界第二の軍隊をもち・・・イラク･アフガンと侵略戦争に加担して兵を海外に派兵してるのです･･･何時又中国攻め込むか中国が心配して･･･当然万全の備えが必要です！！

rugaruga12
つまり日本も軍事費が年間二桁で伸びており、いまだに台湾などに対して軍事行動も辞さないとかほざいている中国たいして当然の備えが備えが必要なわけですな。

 柳四郎
中国が軍事増強することは歴史上当然理解できますが日本の軍事には意味がありません。

日本に攻めてくる国が無い以上日本軍は不要です。

しかしちょんまげを切り腰の刀をはずすことを怖がる人が多くいます・・・だか日本軍を国連軍として日本を守ろうと僕は
トップ > 政治 >  軍事 > 新秩序「新国連軍」は可能か？ では話しているのです。


 柳四郎
中国の軍事事情が不透明であるという･･実に馬鹿馬鹿しい噴飯ものの議論をしています･･･軍事とは全て軍事機密に守られてこそ意味があるのです･･･透明な軍事など世界の何処にもありません･･･論に事欠いて透明な軍隊にしろなどという無知な議論にはあきれます。

rugaruga12
そんなのよう信用できますな。  
 
  柳四郎
米国の軍事機密を日本は全て知っているとでも？？
米孤軍の機密は全く不明ですよ！！
そんなのよう信用できますな。  



 

 柳四郎
安保で日本の安全が保障されていると皆考えています･･･であるならTACでも日本の安全が保障されるということです。

rugaruga12
具体的な内容が記された攻守同盟と罰則規定もないただの目標を上げた条約が同列なので？


柳四郎
TACに具体的な内容が記されいますよ・・・
安保も罰則規定などありません・・・・

rugaruga12
ＴＡＣでも保障されないとなりますが？

 柳四郎
安保でも保障されないとなります！！




 柳四郎
基本的に軍隊での安全保障には意味が無いということです。
イラク軍でイラクの安全は保障されませんんでした・・・・世界最強の赤軍でソ連の共産主義社会が守れなかったように。

rugaruga12
古今東西の亡国の理由は政治や外交のミスですよ。その仲には当然軍事も含まれていますが。

 柳四郎
軍隊では国は守れないのです・・軍隊で滅びない国は軍隊で守れません。

rugaruga12
意味不明。  
 
  柳四郎
米軍の進攻でイラクは滅びましたか？

１９４５年以前６４カ国･･･１９４５年以降〜２００カ国･･･国は戦争で滅びません。

戦争で滅びない国は軍隊では守れないのです。