柳四郎 1945年前後論・・・国取り物語以外の多くの紛争があります・・・東西冷戦は軍事力に関係なく終焉です・・・軍隊で解決できましたか? rugaruga12 できましたよ。正確には軍事力+経済力+外交+政治によって解決しましたが 柳四郎 全く違います・・正確にはロシア国民の改革による政変です・・・全く軍事解決ではありません・・・冷戦で米ソの軍隊は全く役に立たなかったのです。 喜劇は・・・共産主義を守るべき軍隊が共産主義崩壊時にタマ一発打つことも無く・・・共産主義国家を守れなかったことです・・・いったい軍隊で何を守るのかすらこれで不明になるのですよ!! 共産主義国家に忠誠を尽くした軍隊が翌日には自由資本主義に忠誠尽す!!!豹変したのです!! 忠誠心とはこれほどいい加減なものであることを白日のもとに晒したのです・・・誰一人驚きもしません・・・・。 いまさら驚くこともありませんね・・鬼畜米英と叫んだ天皇の赤子も・・・一日でウエルカムマッカーサーに豹変して日本軍が再編されたのですから。 柳四郎 ここでは日本の安全保障を論じています・・・世界の安全保障は論じていません・・・どうしてこれが理解できないのですか? rugaruga12 できんね。 ここまで国際化が進んでいる以上、一国平和主義は成り立ちませんし、遠隔地の紛争でも多かれ少なかれ影響を及ぼしますよ。鎖国するなら話は別ですがね。 柳四郎 トップ > 政治 > 軍事 > 新秩序「新国連軍」は可能か? http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=bf7cabdxa1vbf79qoa273a1wa4o2dgbda4aba1a9&sid=1835559&mid=155 世界の平和に関しては↑ここで日本軍の国連軍編入で論じていますのでここでは割愛します。 日本軍を5兆円の予算をつけて国連軍編入することで日本の安全は守る・・これが僕の論旨です。 柳四郎 安保そのものが凶暴な米国から日本を守るのです。 rugaruga12 でその凶暴なアメリカを利用してもっと凶暴な中国、ロシアなどからも日本を守る・・・それがないか問題でも? 柳四郎 今最も世界で凶暴な国家が米国です、安保でこれは防げます・・安保と同じ条約のTACで凶暴な中国、ロシアから日本は守れます。 更に日本軍を国連軍に編入することで世界の平和をも守ろうと僕は考えます。 柳四郎 1945年以降の戦争では↑既に述べたように全く1945年以前の戦争と違うのです。 rugaruga12 いつの世も戦争やら外交は「自国民及び同盟国のため敵を倒す。倒した敵の利権などはみんなで分配して幸せになろう」ですが? 柳四郎 まるで1500年代のマキャベッリ「君主論」の世界ですね。 この違いを理解せずに日本の安全保障は話せません。 rugaruga12 ならあなたは話さないほうがいいですよ。 柳四郎 20年間話し続けています・・特にこの6〜7年ネットを通じて話し続けて僕の話がだいぶ浸透してきてることを感じます。 このような掲示板で僕と同じような論を展開されてる人を見るとうれしくなります。 TVを見ていてもときどきはっと驚きます・・僕と同じ論を話す人がいますから。 柳四郎 鈴木宗雄・森前総理が2島返還論を言いメデアの非難を浴びましたが・・・非難するメデアこそ非難されるべきです。 rugaruga12 つまり4島は帰ってこない=問題解決には至っていないというわけですな。 柳四郎 2〜3日前にNHKで1956年の日ソ交渉をやってました。 難航の末にやっと2島変換で調印した経緯・・と同時に4島返還に転換する前触れも。 いずれにしても未解決であることに変わりません。 解決する意志が日本にないということです・・。 柳四郎 未確定領土紛争ですよこれは!! rugaruga12 その根拠は? ちなみに日本領であるという根拠はサンフランシスコ講和条約です。 柳四郎 日本の主張が通ればかえって来るでしょうし主張が通らなければ帰って来ません。 軍隊には関係ない問題です。 これも国家の概念の変化で違った解決がでてくると思います。 柳四郎 日本は有史以来一度も中国に酷い目にあってはいません。 rugaruga12 元寇は?日清戦争は?日中十五年戦争は? 柳四郎 元寇は=蒙古ですから中国ではありません・・・もしこれを中国というならば中国は世界の大半を版図に収める世界最大の国家であったことに成ります。 何処の暦史書にもこのようなことは書かれていません。 日清・日中???中国が日本に攻め込んできたのですか??? これは全て日本の侵攻ですよ・・日本んが進攻した中国内部での戦いですよ!! 柳四郎 米軍の進攻でイラクは滅びましたか? rugaruga12 アメリカが滅ぼす気ないから滅びませんよ。 柳四郎 1945年以前64カ国・・・1945年以降〜200カ国・・・1945年以降・・国は戦争で滅びません。 rugaruga12 面白い冗談を言ってくれる。チベットは中国に滅ぼされましたね。また、ソビエト連邦は地図から消えましたな、軍事衝突が伴う内紛(クーデター)の後に。ユーゴスラビアなどは大規模な内戦の末、解体しておりますが。 チェコスロバアは確かに戦争では滅んではいませんが分裂してしまいましたね。 そりゃ一つが二つ以上になれば 1・・・国の数は増えるわな。そもそもどっかの誰かさんが言っておりましたが「歴史は絶えず逆転の歴史です」なのですから国の数の増減はその時の情勢により変化しますから関係ないと思いますけどね。 数だけでどうこうするならば日本国内でが一番幸せな時代は日本全国に群雄割拠していた戦国時代だとでもいいたいのでしょうか? 柳四郎 チベットは台湾と同じですね、台湾は滅びたことにはなりません。 さて日本にはこのような↑内戦も分裂の兆しもありません沖縄が独立しても軍隊でとめることは出来ません。 これら全て軍隊で解決できない問題ですね。 1・・・国の数は増えるわな 国家と言う概念でくくることの問題もあります・・・これはこれで相当の論になります。 イタリアなど18世紀まで国家としては存在してません・・・国家といいういびつな概念がこれから問題になるでしょう。 だからこそ統一EUなどという概念がでてきます。 当然僕の国連常備軍も新しい概念です。 柳四郎 ソ連が日本に侵攻してきたら・・・日本がソ連になりますか? rugaruga12 可能性はありますな。仮にならなくても東欧諸国のように衛星国または属国は決定がね。 柳四郎 米国(ソ連)に侵攻されてその衛星国・・の違いである以上論じて意味がありませんね。 東欧諸国のような衛星国であるか・・・日本のような衛星国であるか論じて意味がありませんね。 この通です。 軍隊で侵攻されても国は滅びません!! 滅びない国は軍隊で守れません rugaruga12 寝言はベットの中で、妄言はチラシに裏にでも書いてください。ここでかかれると何かと迷惑なんで 柳四郎 君の迷惑などどうでもいいことですよ・・・事実は事実ですから。 以前統幕議長を退官人が・・・国とは概念だ・・概念など軍隊では守れない・・・と本に書いていたけどこれは事実ですね。 柳四郎 共産主義国家ソ連を守ると豪語したこの軍隊は翌日から自由資本主義国家ロシアを守る軍隊に変身しました。 rugaruga12 つまりあなたの言う主義主張の戦いとはその程度だという事。 柳四郎 そうです実意に馬鹿馬鹿しい話ですね。 冷戦などという主義主張の戦いとはその程度の荒唐無稽のもです・・軍隊で其の程度の荒唐無稽なものを必死で守っていたということです。 まるでドンキホーテイです・・・戦う相手は風車!! 柳四郎 いいですか予測不能のなことが起きたとしても・・・・対処できること以外に対処できません。 rugaruga12 ですからできるだけの備えはしましょうね。とさっきからわかりやすく丁寧に繰り返しいっておりますが? 柳四郎 攻めて来る敵軍隊が無いのに何で軍隊を備えるのですか?これが問題です。 rugaruga12 そりゃ「軍隊がなくなればうまくいく」とかいっているあなたの論でしょう? 1・・・私は国家間の問題は政治や外交での解決しかできない、その中に軍事と言うものも含まれており有効活用するべきだといっているんですがね。よく読まれましたか? 柳四郎 「軍隊がなくなればうまくいく」のではなく攻めてくる軍隊が無い以上軍隊は必要はないと話してるのです。 1・・・更に国家間の問題は政治や外交での解決しか出来ないことが判っていて・・何で軍隊で解決できるのですか? 1・・・私は国家間の問題は政治や外交や軍隊での解決しかできない・・と書くべきです。 軍隊で解決できる問題とは具体的になんですか? |
日本の安全保障について
[ リスト ]





日露戦争は清の領地で戦争を行った、という引け目はあるけれど、あの戦争がなかったら、あるいは日本が負けていたら満州はロシアの領土、朝鮮、日本は間違いなくロシアの属国となっていた。あの時の日本軍は指揮官に優秀な人材が揃っていたし、国際法を重んじ、戦争の終末点を理解していた。軍隊は必要である。戦争をしなくても戦争の抑止力のために必要なのだ。核兵器をもつことも必要になってくるに違いない。北朝鮮ですら持っているのだから。
2006/3/31(金) 午後 4:45 [ mas**i71819*5 ]