生まれた子供がこの世の中で幸せに生きられるかどうかが問題なのです！！

何故子供を作らないことを、正当化しようとするんでしょうかね？ 
 
 loveseed16    2006/5/12(金) 午前 10:33 
 色々考えたんですけど、あなたの言わんとする意味がやっとわかりましたよ。要するに「政府が子供を産めって」言うことに対して、「何故、子供を産む必要があるのですか？」と問うてきた訳ですね？それならわかります。
１・・・・結局あなたは、「政府の言うことに踊らされるな」そういうことが言いたいようですね。そういう現在の結婚適齢期の女性たちが晩婚化傾向にあるのも男女雇用機会均等法からなる、いわゆる「女性の自立」をうながしてきた政府の方針に躍らされての結果なんですけどね   
 
    
 2・・・タマゴが先かニワトリが……論かもしれませんが、そもそも、

３・・・団塊ジュニア世代が普通に適齢期に結婚していて、普通に子供を産んでいれば、「少子高齢化」は問題にならなかったんです。問題になったから政府は対策を立てた。自分はそういう点に注目してツッコミを入れただけです。   
 



柳四郎
１・・・・結局あなたは、「政府の言うことに踊らされるな」？？？
違いますよ・・・マスコミが騒いでることの嘘を・・・・それは嘘だ！！
「本当のことを話そう」僕のブログの趣旨です・・・と僕は話してるのです。

http://blogs.yahoo.co.jp/riyushirou3987/1767485.html
この様な全く理不尽な理由が世の中に↑蔓延してることを僕はここで書いてるのです。

要約です↓
 bonbee_2004 
少子高齢化の進展とともに、世代間の格差、ならびに年金積立金の不足が発生しました

　　riyushirou
少子高齢化？・・少子と？・・・高齢化と？どのような関係が有るのですか？
　皆さんこの嘘にはまり込んでる。どうか理解できるように説明ください。

　weeeelcom 
えっ！？だから少子化＝負担者減、高齢化＝受給者増。すると高負担、低受給という関係です。要するに今の政府案です。納得いかないんですか？私が嘘をついていたとしたらすいません。そのかわり、
　　あなたは原因を何だとお考えなのか、教えて下さい。 

riyushirou
少子化＝負担者減・・これがまず嘘です・・育てて世に出るまで２０年かかります現実の年金システム崩壊に直接関係ありません。

高齢化＝受給者増＝平均寿命８０歳・・平均寿命が異常に伸びたこと・・・これで年金システムが崩壊したのです。

少子・高齢化などと意味の無いものをくっつけたから、現実の年金システム崩壊の原因を不明にしているのです。

平均寿命８０歳・・
これを年金システムスタート時の平均寿命５０歳にしたら・・・（こんなことは不可能ですが）
年金システム崩壊など起きていません！！
８０歳-５０歳＝３０年・・・３０年も長生きしてるのです・・・年金の崩壊が起きて当然です。

少子化＝負担者減で・・年金が崩壊したのではないことが明白です・・・少子化により年金が崩壊したということの嘘がこれで証明されます。


原因がはっきりした以上対策も明快です・・

年金システムスタート時の平均寿命５０歳・・年金支給開始５５歳・・でした。

現在の年金システムも・・同じように

平均寿命８０歳である以上・・年金支給８５歳・・

年金システムスタート時とおななじにすればいいのです。

暴論のように聞こえますが寿命があるということは働ける寿命が有る、ということです。



少子化対策で負担者増を図る嘘？？

1人の受給者を5人の現役で支える・・と考えるなら。

1人の年金受給者・・

平均寿命８０歳ー年金支給６５歳＝15年間×300万円必要/年＝4500万円必要です。

1人の現役を育てるのに２０年間で・・・4000万円必要です×5人育てるのに＝2億円必要です。

4500万円稼ぐために2億円使う・・こんな馬鹿な計算を誰がしますか？

いずれその5人が年金受給者となれば２５人の負担者が必要となります・・

いずれその25人が受給者となれば１２５人の負担者が必要です。

無限人口増・・ねずみ講です・・・こんな馬鹿な計算を誰がしますか？


どうしてこんな馬鹿な論争をしているのか・・僕は理解に苦しむのです。

過去国会やマスコミの論争の殆どがこの類です・・どうしてこんなおかしな論争をするのか？

年金崩壊も其の例に漏れず支離滅裂な議論をしているのでここに書いたしだいです。 




2///タマゴが先かニワトリが？？

違います年金崩壊が問題となり・・・・年金を払うべき現役の少子化対策で負担者増を図るという嘘が一人歩きしてるのです。

この様な嘘の上の対策など問題の解決には何の役にも立たないということを、僕は主張しているだけです。

現状のような人口自然減など全く問題はないのです・・・現実に労働力不足は適度な労働力の輸入で補っています。



３・・・団塊ジュニア世代が普通に適齢期に結婚していて

団塊ジュニア世代がなぜ普通に適齢期に結婚していて子供を生まないのか？

悲惨な親の現実を見てるからです！！

子供を生み育てて・・働けなくなってから困窮する親を見て・・・

当然こんな悲惨な人生を送りたいとは誰一人思はないでしょう？！！

悲惨な親の現実を見て・・・団塊ジュニア世代が親を養うことが出来ますか？

ほとんどの団塊ジュニア世代が悲惨な親の現実を助けることなど出来ません！！

自分が生きるのに必死です！！

早く死んでくれることをひそかに願うだけです！！

子供を生み育てて力尽きてしゃけのごとく死ねたらいいのですが！！

８５歳までもわずかな先細りの年金で生き続けなければなりません！！

こんな人生を誰がもとめますか？


団塊ジュユニア世代は・・・そうならないように・・・人生を歩めと親の悲惨な人生が教えているのです！！

すべては・・・結婚して子供を生んだことが間違いなのです！！！



子供を生むのは簡単です！！

生まれた子供がこの世の中で幸せに生きられるかどうかが問題なのです！！

家も財産もなく一人この世に放り出された子供の（団塊ジュユニア世代）人生は悲惨です！！

家も財産もなく一人この世に放り出された・・・・親がそうです！！

悲惨な人生でした！！

子育てに力を使い果たしてなおローンが残り・・・収入は途絶えて！！！


親と同じ悲惨な人生を歩みたくはない！！

子供を生んで又同じ悲惨な道を歩ませたくはない！！！

物事を理解できる人ならそう考えます。


子供を生む以上その子の幸せを考えない親がいますか？

物事を理解できる人なら結婚しません・・・・

結婚しても子供を生みません・・・そう考えます。

まず、人の書いた内容を自分のブログ内で記事にするんなら、TB貼るなり、記事にしますとか告知するのがマナーでしょ？

このブログを見るに、こういった稚拙な論理であちこちのブログに議論を吹っかけているみたいですね。いちいち論点のおかしな点を指摘していたらキリが無いのでしませんが、あなたの論理は「社会を知らない若者らしい意見ですね」という感想しかもてません。「明白です」とか「証明されます」とか多用しているのは、社会や現実を知らない印象を受けます。ここでは、あなたが現実で実感した意見や感想がないからです。読んだ本で得た知識だけで「頭でっかち」な議論をこれからもどうぞお続けください

一点だけ反論しておきます。あなたは不幸な親に育てられて、子育てに批判的な意見みたいですが、自分はちゃんと親に育てられ、幸せに育ちました。家は貧乏でしたけどね。だから自分の子供もちゃんと幸せに育てようと思っています（相変わらず貧乏は同じですが）。何もしなくても、お金があれば自動的に幸せになるのではありません。ライナス君なあなたは毛布の中で一生暮らしていなさいよ。俺は毛布の外で「幸せ」を自分で掴みますから。物事を理解できる人なら、そう考えますよ（笑）

Loveseedさん、自分が貧しくとも幸福に育ちましたと言う、反論は理論上 破綻しています。君以外の人の中には、最悪の人生を生きた人も少なからず存在します。それらの人々を否定するのですか。人の論を稚拙と言う前に、自分のブログの程度の低さを反省なさい