息子がメジャーデビュする前に・・インンデーズで何枚かCDを出した・・。 ( 軍事 ) - 本当のことを話そう

息子がメジャーデビュする前に・・インンデーズで何枚かCDを出した・・。

sin2002sinns2006/ 9/ 6 8:36 [ No.159 / 185 ]
著作権法を読んでいたらこんなことが書いてあった。

第29条　映画の著作物（第15条第１項、次項又は第３項の規定の適用を受けるものを除く。）の著作権は、その著作者が映画製作者に対し当該映画の著作物の製作に参加することを約束しているときは、当該映画製作者に帰属する。

　どうも、音楽監督が著作権を持っていてもそれは人格権だけであり、著作権の財産権は映画製作者（映画会社等）に帰属されるようだ。

　解説サイト
著作権なるほど質問箱
http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/ref.asp
著作権教材　用語集
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/koukousoft/yogo.html

＞＞これも息子さんが、著作権なり、HPでの使用権なり、著作隣接権持ってるんですか？そんで持って息子さんから許可とってるんですか？

＞僕の義理の息子ですカンヌ・ベネチアコンペの映画音楽で・・音楽監督として音を入れています・・・カンヌ・ベネチア・・賞は取れませんでしたが・・・色々面白い話を聞かせてくれました。

おおーい、riyushirou3987さん。映画製作者（映画会社）には確認取ったの？
　もうホンマにしらんわ。

でもきっとriyushirou3987さんは、常識レベル以上の著作権法の研究をしてるんだからこんなこと知ってたよね。
確信犯か？

柳四郎
息子がメジャーデビュする前に・・インンデーズで何枚かCDを出した・・。
彼の音楽が部屋に流れて？・・また彼が再聴？？・・と思ったらTVから流れてきた！！・・そんなことがたびたび有ったそうです・・あるレンドラで・・同じ場面にいつも彼の曲が同じように流れる・・もう少しで彼の歌声が流れるところで切れる！！

あまりに酷いので・・手紙を出したら・・すぐに会いたいと返事・・デレクターと飯を食って・・次は貴方の曲を正式に使いますからよろしく・・・これで終わりだという・・。

あちこちで使われてるが・・使い徳・・のようですね。

ついでにもうひとつ・・・。

やっと彼がメジャーデビューが決まりCDを出した・・。
友人と酒を飲んでて・・その話をしたら・・・いやーーそうですか・・うちの婿さんもやっと・・メジャーデビユーできた・・！！と友人が笑う！！

何と言う名前？・・ウルフルズの松本という・・？？そう・・よかったね～～？？誰だろう聞いたこともない！！

うちの婿さんの名前も話す・？？？誰だろう聞いたこともない・・友人の顔！！です。

さてそれから２～３ヶ月・・・大変でした・・・TV・・ラジオから・・あ～～君がすきでよかった！！・・トータス松本の歌声があふれ出た・・！！

友人は結婚式にハワイまで行き写真をたくさん撮った・・と・・全て事務所から取り上げられた・・一枚も写真がない！！・・とぼやいていた。

うちの婿さんは鳴かず飛ばず・・。

sin2002sinns2006/ 9/ 6 8:43 [ No.160 / 185 ]
バラバラっと、順番適当にたくさん関連のあるレスした。
　掲示板は消える危険があるので、全文転載しないと論が成り立たないと言い張っているriyushirou3987さんは、どういう風にレスをするのか楽しみだ。
　もしかしたら逃げるかも。どうぞ逃げてください。
　誰のどんな行為が著作権に触れるのかはもう書きました。
　理論的な矛盾も書いた。
　また彼の返答の仕方自身で、彼の矛盾が生じる様にもなっている。

　さあ逃げろ。

sin2002sinns2006/ 9/ 6 9:39 [ No.161 / 185
彼は、こんなことを言う

柳四郎
僕と貴方の論争を貼り付ける・・貴方の論を抜きにして僕の論は成り立ちません・・一部抜粋しても・・その元である掲示板が消滅したら僕の論の根拠が消滅します・・・よって全てを引用する必要があります。

しかし、こんなことをする。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835559&tid=7afa4acbea1a1 a41a4ca43a4a6a1a1ffca4n4dda1a1a41a4ca43a4a6&sid=1835559&mid=145
＞sin2002sinns
　これは証明できるなあ。よく考えてみれば。少し前は疎明しか出来ないと　いったけど。よく考えれて見れば、IDをとると
　sin2002sinns
　rugaruga12３・・ここ（掲示板）での引用は形式上当然でしょうし
　sin2002sinns
　ルールさえ守っていれば、どこに引用するかは、勝手です。
　しかし、ルール違反の引用は、どこででも基本的にはだめで
　ネットワーク上の著作権について
　それどころか、

などと、このように適当なおかしな所でぶった切りる。

　矛盾してる。

柳四郎
2006/ 9/ 6 14:28 [ No.163 / 185 ]
2006/ 9/ 6 14:28 [ No.162 / 185 ]
2006/ 9/ 6 15:09 [ No.169 / 185 ]
反論がすんでるので・・。

sin2002sinns 2006/ 9/ 6 15:17 [ No.170 / 185
こういう場合どうするの、
　他の投稿を受けていて、短く質問をしている。
　でもレスをつける場合、以前の長い投稿も、あなたの理屈では全て違法全文引用しないと、論が成立他ないことになりますね（そんなことは無いのだけれど）。遡り全文違法引用するの？

　普通の人は、そんなことせずに、直前の投稿にレスをつけるか、必要な箇所だけ抜書きで引用してレスをする。そのほうが解かりやすいし、本当に引用だし、違法性が無い。

柳四郎
全てを貼り付けずに必要な箇所だけ抜書きで引用して反論したら・・どのような細工も出来るよ・・文章のつぎはぎで白が黒にもなる！！