|
http://www.asiavoice.net/nkorea/2004/04/post_7.html
2004年04月09日
朝民研の基本姿勢
ブログ形式への移行にあたり、あらためて朝民研の基本姿勢を明確にしておきたい。
(1) 朝民研は、北朝鮮の民衆が飢餓や人権侵害に苦しんでいることを現在の東北アジアにおけるもっとも重要な問題と考える。また、そのような状況をもたらした主要な原因は北朝鮮の現体制にあり、その改革または革命なくして問題の解決はない、と考えている。
(2) 北朝鮮に対する武力行使や経済制裁を日本政府に求める国家主義的主張や、朝鮮人をまるごと犯罪者扱いしたり日本社会からの在日朝鮮人の排除を主張したりする排外主義的主張には与しない。同時に、植民地支配の歴史や在日コリアンに対する迫害・差別にばかり関心を向け、北朝鮮の現体制が抱えている問題から目をそらそうとする「反日主義」的主張にも同調しない。
(3) 外交や軍事に関する国家権力の動向より、人道や人権に関して市民団体や個人が発信するニュースを重要視する。ただし、いかなる市民団体や個人からも独立の立場を保つ。
(4) 北朝鮮をできるだけ客観的に理解するよう努力し、事実に反する政治的宣伝は厳しく批判していく。また、論敵を人格攻撃したりプライバシーを暴いたりするようなやり方は容認しない。
柳 四郎のコメント(2007年03月13日 09:48)
(1)朝民研 、そのような状況をもたらした主要な原因は北朝鮮の現体制にあり、
柳 四郎
この認識は間違いですよ。
民衆が飢餓や人権侵害に苦しんでいるのは朝鮮だけでは有りません・・フイリッピン・インドネシア・ビルマなど多くの国が飢餓や人権侵害に苦しんでいるのです・・体制が違っても同じように苦しんでいます・・朝鮮の現体制のせいにすること事態基本認識が間違っています。
間違った認識の上に幾ら論じても無意味です。
kazhikのコメント(2007年03月13日 19:18)
ビルマはともかく、フィリピンとインドネシアは選挙で国のトップを選ぶ体制です。北朝鮮と同列ではありません。軍事独裁のビルマでさえ北朝鮮とは比べものにならないくらい自由な体制です。反政府のアウンサンスーチーが自宅軟禁程度で堂々と生きているのですから。具体的な国名を挙げるなら基本的な事実ぐらい調べてからにしてください。
しかし仮にフィリピンやインドネシアの飢餓や人権侵害が北朝鮮と同じぐらいひどいとしても、そのことがなぜ「北朝鮮の飢餓や人権侵害は体制に原因があるのではない」という結論につながるのか全く分かりません。おかしい体制がたくさんあるということは、北朝鮮の体制はおかしくないということを意味しません。これはあなた以外のすべての人にとって分かりきった理屈です。
柳 四郎のコメント(2007年03月13日 09:48)
kazhik おかしい体制がたくさんある
と言うことはまともな体制があるということを前提にしています・・・これがすでに間違いです。
朝鮮には朝鮮の日本には日本の・・それぞれ違った体制がある事をまず理解されることです。
では一体どうして朝鮮が餓えているのか・・ソ連崩壊で朝鮮国の後ろ壁が崩壊しました・・国家として成り立たなくなったことが原因です・・２０〜３０年前はそこそこに豊かに暮らしていましたヨたぶん・・しかし日本と比較してみたら貧しいでしょうが・・日本と比較することが間違いでっすから。
|
私としても、北朝鮮のチュチェに関して個人的にさっぱり理解できませんが、現状をうかがう限りでは、朝鮮に合った政策であろうと云う風に理解しています。「貧しくても平和がいい」と言われて要らぬ世話を焼くことは無いでしょう。
2007/8/13(月) 午前 1:55 [ tnf003 ]