すべての記事一覧 - 詳細表示 - 本当のことを話そう

反論できないとすぐに罵詈雑言ですか？

http://www.sankei.co.jp/seiron/danwa.html
せいろん談話室　　組織トップの責任を考える　

00075. そんな、お方とは露知らず。
投稿者：安保（56歳男性）　投稿日：2007年03月08日(木)
柳さん
そんな方とは露知らず。
ちょっかいだして失敗だった。

1・・超屁理屈と、重箱の隅を突付くも辻褄合わず、
訳の分からん論を書きなぐり自己満足で時間を潰す御仁とは・・・。
まあそれでも意気軒昂、血気盛ん
人間ウォッチングこそ無類の楽しみなれど、
私などの手に負えぬ。
馬鹿馬鹿しいだけだ。
一体全体どんな方？なんだろう・・・・。
・・・と、思うが、ホンマ難儀なことだ
世の中、不思議な方多くあり

柳　四郎
1・・超屁理屈と、重箱の隅を突付くも辻褄合わず
反論できないとすぐに罵詈雑言ですか？

どこが超屁理屈で・・・どこが重箱の隅を突付くも辻褄合わず・・なのか指摘してください。

ここは談論の場・・・罵詈雑言の場ではありません。

どこの掲示板にも何の反論もできずに悪口雑言だけを並べる人はいますが・・ま～～～ここは管理も行き届きそれなりに話せるかと思ってたのですが・・居ますか君みたいな人が。

投稿者：レイアップ（51歳男性）　投稿日：2007年03月09日(金)
#051の柳様の「…日ソ中立条約は、独ソ戦開始で日本側からすでにその中立が破られている…」という論は初めて耳にしましたね～
日独伊三国同盟の条約の条文に拠れば、「…いずれか一カ国が米国から攻撃を受けた場合のみ【相互援助義務】が生じる…」と解釈するのが適当と私は思っていますよ～
松岡洋右は、日ソ中立条約によって三国同盟に【ソ連も参加】させて、四国同盟を形成して【アメリカに対抗】する構想を考えていた、といわれています。
もし、「日本はソ連を敵国として交戦状態に入ったといえる」なら、独ソ戦が開始された1941/6からソ連対日参戦の1945/8までの四年間、四年もの長い間、何故日ソ間に戦闘行為が無かったのですか? 不思議ですね～
日本に三国同盟の提携を申し込んでおきながら、無断で独ソ不可侵条約を結ぶようなヒトラーが、日ソ中立条約締結のわずか【２ヶ月後】に、かってに始めた独ソ戦によって、『日本も自動的にソ連に参戦したとみなす』とは、さすがのソ連といえども、そこまでは厚かましくて考えていなかった証左と、素人との私には思えますがねぇ…

柳　四郎
日独防共協定とは軍部の圧力によって1936年（昭和11年）11月25日に日本とドイツの間で調印された「共産「インターナショナル」ニ対スル協定及附属議定書」を指す。

「日本はかねて懸案であった日独伊防共協定の強化を決意し、1940年９月、日独伊三国同盟を成立させた。」

このように・・歴史的事実を素直に読むと・・・これが対ソ戦（防共協定）であることがわかります。

素人の僕や貴方でも・・資料を素直に読めば・・すべては一目瞭然です。

オフィシャル解説・・・正論
ソ連は第二次大戦時の１９４５年８月９日、締結していた「日ソ中立条約」を破って対日参戦し、

このような記事の氾濫に洗脳された人には「初めて耳にしましたね～」・・・となります。

日本には報道の自由がある・・・当然報道しない自由もあるのです。

日本には報道の自由があるから日本人は何でも知っていると思い込まされていますが・・

報道しない自由もあるのです・・・国民の知りたくないことは報道しません・・・国民の喜ぶことだけを報道し続けることで・・・国民は洗脳されています・・・しかも・・日本には報道の自由があるから日本人は何でも知っていると思い込まされて・・・恐ろしいことです・・・国の運命がこの洗脳で決まります。

北方領土・拉致事件・尖閣諸島もこの間違いの元に国民は間違った方向に進んでいます・・・世界から孤立して。

徳永日本学研究所　代表　徳永圀典（75歳男性）　投稿日：2007年03月09日(金)
１・・・世界を見渡してもアメリカ以外に頼れる国も無い。

柳　四郎
貴方の論の多くは同意しますが・・・
１・・・世界を見渡しても
ここが理解できません・・なぜ他国に頼るのですか？
ぜひ説明くだされば多幸です。

コメント（0）

トラックバック（0）

今年の紅白で始めて「おふくろさん」の頭に変なものが付いているのを聞きました。

http://blogs.yahoo.co.jp/kouheiron001/29517249.html

公平　2007/3/6(火) 午後 9:49
　森進一と川内康範氏の作詞を巡る争いについて、私見を少々・・・・・
演歌、歌謡曲の嫌いな小生にとってどうでも良い事件なのだが、著作権法が絡んでいるので、一寸
私見を述べてみたい。

森進一の「おふくろさん」は、歌謡曲を聞かない小生でも耳にした事があるくらい、有名なヒット曲
だと思う。小生にとって、そうである様に、大半の人々にとっても「おふくろさん」は森進一が歌う
曲であると認識していると思う。作詞家、川内康範氏の名前は、この事件が無ければ凡そ知らずに
過ごしていた事と思う。

柳四郎
少し感じが違うのですが。

今年の紅白で始めて「おふくろさん」の頭に変なものが付いているのを聞きました。

元来この曲は嫌いです・・どうにも安っぽくて・・・その頭にまた変なものをくっつけて・・・馬鹿だな～～と聞きました。

頭などくっつけずに・・・あれはあれで一曲として作り上げればなかなかの曲になるはずだ・・そう思いました。

森進一の歌は好きな曲が結構あります・・・北の蛍などは好きでカラオケでよく歌います。

拓郎の作った「襟裳岬」その他「年上の女」「花と蝶」結構歌います。

最近のど演歌はどうも好きになれませんが・・歌謡曲程度は好きです。

川内康範氏が怒るのも当然でしょう・・・描いた絵を勝手に書き直したら・・曲も勝手に手を入れたら怒って当然でしょう。

森進一の考えなのか事務所の考えたことなのか・・・多分森進一の考えなのでしょう・・・その程度の人物であると言うことでしょう。

オペラなどではアカペラで歌手が最後に勝手に歌い上げることが許されているようですが・・・それはそのときの即興で・・歌手が興に乗り歌い上げる・・・当然客もそれを聞いて・・喜ぶかどうかはその日の観客と歌手とののりですが。

ところがどうも最近では・・初めから作り上げたアカペラが・・・こんなものはアカペラになりませんが・・まかりと通ってようですね。

小椋桂作詞作曲の「シクラメンの香り」いいですね・・美空の歌った「愛燦燦」彼の曲もカラオケでよく歌います。
黒門町の豚かつ屋の息子で・・黒門中学のはずが・・・忍ヶ丘中学上野高校と・・僕６年後輩です・・同じ先生に教えられてる。

3ポイントだと少し字が大きすぎますね

コメント（1）

トラックバック（0）

1・・・何人か変な方が登場されて

http://www.sankei.co.jp/seiron/danwa.html
せいろん談話室　　組織トップの責任を考える　

投稿者：いざ京都（46歳男性）　投稿日：2007年03月07日(水)
この談話室をいつも楽しみにしています。
前回の相撲はあまり盛り上がりませんでした。
さて年度末をむかえ、ますますこの談話室が盛り上がりつつあるように思います。
もちろん、いたずらに煽るつもりはありませんが、

1・・・何人か変な方が登場されて
ますますおもしろくなりつつあるように思うのです。
そうかそんな見方？もあったのか、とか、なるほど、そういうふうにこじつけ
をすることもできるのか、無茶苦茶やな、とか、そんな風に読んでいます。
当方は右の方におりますので、そういう見方をしています。
しかし、立派な方が多い。この談話室には。
そういう意味では大変勉強になります。
お互いがんばりましょう。

柳　四郎
1・・・何人か変な方が登場されて

これは僕のことかと思われますが！

「そういうふうにこじつけをすることもできるのか、無茶苦茶やな、」

ぜひどこがどのようにこじ付けで・・どのように無茶苦茶なのかを指摘いただけませんか？

僕の論が皆さんと異なるのは、
１・・・主観論をほとんどやらない。
２・・・客観的事実を元に論を組み立てる。
３・・・結論を出す。

多くの評論家や、投稿される方の論はこの１・・２・・３・・にほとんど当てはまりません。

結論が出ないままに延々と主観論を展開して水掛け論をやります・・・お遊びならばこれでいいのでしょうが・・僕は時間の無駄をしたくは有りませんから結論のない論は展開しません。

昔よく見ていた朝までTVを最近はほとんど見ません・・・結論の出ない水掛け論を延々とやり・・いらいらしてくるのです。

この前ちょっと見たら数字を出しての議論！！
おっ！変わってきたな・・だいぶ進歩したな！！

とみました・・客観的データーを出しての議論ですから実にいいことです・・・しかし客観的データーも取り方で変化しますし・・・どう読むかでも結論は異なります。

しかし単なる主観論だと論は百人いれば百論です・・・これでは芸術論と同じで意味がありません。

軍事論のほとんどがこの主観論です。

１・・・100台の戦車が轟音を立てて驀進してきます。
２・・・これを見て頼もしいと見るか、脅威と見るか？

１・・＝客観的事実です。
２・・＝主観的事実です。

１・・＝客観的事実・・軍事力を・・・２・・＝主観的事実・・・敵の脅威を抑止する

これが軍事論です＝すべて主観の組み合わせです。

あたかも客観的事実・・軍事力を提示することにより・・・その後の論も客観的結論のごとく勘違いしてしまうのですが・・全くの間違いであることを理解すべきです。

軍事論の基本は・・・主観的事実・・・敵の脅威を抑止する・・に尽きるのです。

さて僕の論とどう違うのか？

中国は有史以来日本に攻めてきたことはない・・この客観的事実から・・・中国は日本に攻めてくることは無い。

有史以来起きていない事に備える必要は無い・・これが結論です・・実に単純明快です。

しかし前小泉総理は「万が一万が一万が一に備える必要がある」と有事法制で答えました。

万が一万が一万が一＝ほとんどおきることは無いことに備える必要があるのかどうか？

僕は必要は無い・・これが結論です。

どちらが正しいかは明確です・・・吉野川の改装工事の基準が・・250年間に一度の災害に備えるです。

この基準に照らせば・・有史以来起きていない事に備える必要は無い・・これが正解です。

さてそれでも心配な人に・・・。

A・・・戦争に勝っても負けても国は滅びることは無い・・・客観的事実を提示します。

1945年までは戦争に負けると国は滅びました・・・日本は軍事力で朝鮮・台湾・満州・ベトナム・マーレシア・フイリッピンと取りました。

交際連盟加盟国は64カ国・・・軍隊で国を守れない国々はすべて強国に滅ぼされました。

1945年以降今日国連加盟国は204カ国・・・軍隊で国を守れない国々もすべて自存できるのです。

A・・・戦争に勝っても負けても国は滅びることは無い・・・客観的事実・・・国を守る軍隊は必要ない・・これが結論です。

さてどのように皆さんから反論にただけるかが楽しみです。

コメント（0）

トラックバック（0）

産経の正論で喧嘩出来そうなので・

公平　2007/3/4(日) 午前 9:37
新渡戸稲造の「武士道」は元々英文で書かれた論文で、欧米諸国人に日本の武士道を理解しやすく書いたもので、日本人に向けて書かれたものではありません。これを、軍国時代に金科玉条の様に忠義の士への啓蒙として教科書代わりに使った為に、昭和初期の武士道は、この教科書の曲解による武士道となってしまいます。おそらく墓の中で稲造も苦慮していると思います

柳　四郎
新渡戸稲造の「武士道」・・読まずに批判するのも気が引けるのですが・・・キリスト教徒新渡戸が・・・キリスト教徒向けに書いた「武士道」・・・なるほどそれで理解できます。

ルース・ベネディクトの「菊と刀」の類ですね・・これは持ってはいますが読んでません。

どうもこの類は読みたいような・・読んで損するような・・妙な本です。

Yahoo!掲示板で喧嘩ができないので書き込みが少なくなりました・・・と同時に仕事がつまり・・仕事してるので書き込みできません。

産経の正論で喧嘩出来そうなので・・書き込みますが・・・同じ論の繰り返し・・・そうですね・・・教室で毎年同じ授業が行われるのと似ていますね。

僕の論も少しづつ変化してます。

コメント（0）

トラックバック（0）

日本の安部総理もブッシュ大統領を見捨てて・

http://bbs3.sekkaku.net/bbs/minow175.html
投稿日：2007年03月03日 (土) 20時08分「白頭山陽光」の錦旗投稿者：minow175

柳さんへ
私は、北朝鮮の社会は、「アジア的専制国家」と定義したほうが分かりやすいといっているのですよ？

北朝鮮は、やれ「スターリニズム共産主義」とか「ナチより酷い全体主義国家」「失敗国家」とか言われていますが、「家父長的独裁国家」（黄長燁氏）と考えたほうが実態に近く、真に東洋的な意味の「反動国家」「アジア的専制国家」ではないですか。表を検証してみてください。
ヨーロッパでは　1789年フランス革命以前、ロシアで言えば1917年の2月革命　イギリスでは1689年の名誉革命以前ということです。僧侶、貴族、平民のアンシャンレジュームやツアーリズム、王権神授説が支配していた時代と同じと言うことですね。

そして、一番近いのが、日本の江戸時代。
日本のすぐ隣で同じ　島国=半島という地理的与件。儒教文明で身分制があり、世襲制の権力交代。家、戸籍制度。鎖国をして外国の文化流入を阻み、反対思想、勢力の激しい弾圧と皆殺し策。・・
したがい、私は、普通選挙とか黒人の公民権なんてもの以前で、明治維新から考えれば、都合150年ばかり遅れていると言いたいのですよ。

今の北朝鮮の状態は、いわば日本の幕末とそっくりで、「尊王攘夷」思想は、そのまま「尊金攘夷」「尊核攘夷」（金書記（核）を奉じて外国を討つ）ということに言いかえれば、よく状況が見える。
ただ、核があり、隣国を破壊する武力があるから、砲艦で脅しても効果がないから、日本のように開国させられない。薩英戦争や阿片戦争、アロー戦争のようなことも出来ない。悩めるペリー提督ならぬ悩めるアーミテージ提督というとこでしょうか。

したがい、北朝鮮では、王＝金総書記の死亡により、跡目をめぐって国が動く、というアジア的な変動を利用したほうが被害が最小になりよい。　日本の維新をモデルにしながら、「北の”開国”を」と考えた方が、統一民主化への道は近いでしょう。尊金攘夷から「尊金開国」　「廃核統一」へというシナリオを、アーミテージの戦略と共に、拉致事件の解決を睨みながら考えるというのは、興味深いいテーマでもあります。それはブログで今後、論じたいと思いますが。

共産主義だろうとパルチザンのテロリストだろうと、はたまた、徳川だろうと、「拉致など瑣末なこと」だと嘯いているのが日本人だとしたら、拉致被害者家族はもちろん、拉致に憤りながらも、一刻も早く戦後処理を完了させ国交正常化を望む多くの日本人、北朝鮮の変革と民族統一を望む在日諸氏や韓国人、ある種のプラグマティズムでもって妥協して、息を潜めながらも我慢している北朝鮮の人々・・の邪魔な”反動勢力””アナクロニスト”でしかありません。
今、何が必要か、投げやりでなく、ほんとうの「白頭山陽光」を考えませんか。

柳　四郎
貴方が朝鮮をどのように定義するかは貴方の勝手です。

拉致に何の関係も有りません。

拉致解決のための如何したらいいのか？

「拉致など瑣末なこと」これは金委員長の言ですよ・・僕の言ではない。

minow175　
国交正常化はしていませんが、平壌宣言で交戦状態は終了しました。ここから考えることが必要です。

柳　四郎
何度も言いますが貴方が如何考えるかなどはどうでもいいことです・・・事実はどうなのかです。

平壌宣言で交戦状態は終了しました・・などと言う嘘の上にいくら論を組み立てても無意味です。

minow175　
一刻も早く戦後処理を完了させ国交正常化を望む多くの日本人、

柳　四郎
このとおりで↑いいのです・・ところがどうですか？
拉致解決なくして国交正常化なしなどと言う本末転倒な議論ばかりです。

minow175　
北朝鮮は、やれ「スターリニズム共産主義」とか

柳　四郎
幾らごたごた分析してみたところで何の解決にもなりません。

柳　四郎
自国の分析すら不可能な現在・・他国の分析などできません。

結論は簡単です。

今回の日朝会談で国交正常化が決まるでしょう・・・拉致が先か国交正常化が先かなどと言う馬鹿な議論は素通りです。

諸懸案を解決して国交正常化が決まる・・・これで解決です。

日本は黙って2～４兆円の賠償金を20年分割で払い・・拉致者を帰す・・実に簡単です・・・安部総理ならやるでしょう。

貴方のように百年「白頭山陽光」を待つなどと言う考えは通用しません。

朝鮮はいまや勝ちに乗じて破竹の勢いです・・日本は後塵を拝して追いかけるのがやっとです。

米のブッシュ大統領も朝鮮の核の恫喝に屈して朝鮮の言いなりです・・・すでに権力を失ったブッシュ大統領は中朝ロの言うままです。

日本の安部総理もブッシュ大統領を見捨てて・・米国議会に正面から喧嘩を売りました・・・安部総理はすごい総理大臣です！！

歴代総理では初めてです・・・米国に正面からけんかを売ったのは・・これで支持率急騰か急落か？？

見ものです。

本当のことを話そう

全体表示

反論できないとすぐに罵詈雑言ですか？

コメント（0）

トラックバック（0）

今年の紅白で始めて「おふくろさん」の頭に変なものが付いているのを聞きました。

コメント（1）

トラックバック（0）

1・・・何人か変な方が登場されて

コメント（0）

トラックバック（0）

産経の正論で喧嘩出来そうなので・

コメント（0）

トラックバック（0）

日本の安部総理もブッシュ大統領を見捨てて・

コメント（0）

トラックバック（0）

Yahoo!ブログからのお知らせ

最新のコメント

最新のトラックバック

最新の画像つき記事一覧

訪問者履歴

ブログリンク

標準グループ

Yahoo!からのお知らせ

よしもとブログランキング

日	月	火	水	木	金	土
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31