|
公平 2007/1/9(火) 午後 11:18
色々とご意見は有るのでしょうが、体制の違う国家に対して、自国の体制が正しいと思うのは理解できるものの、それがいきなり、後先も考えずに制裁、そして協議の打ち切りでは戦争布告ととられても仕方ないでしょう。最悪のシナリオを想定しての制裁とは到底思えません、先の大戦でも同様でしたが、為政者が戦争を始めるならどう終らせるかを決めておく必要があります。しかし安倍も小泉も最悪のシナリオを想定しておらず、この制裁を発動したとしか思えません。
為政者として大変に無責任と言うべきでしょう。北が自ら破滅の引き金を引く可能性は１％以下と思いますが、それでも１％の可能性を否定できない限り最悪のシナリオは描いておくべきで、その時に、そんなはずではなかった想定外であるなどと言う言い訳を聞きたくありません。戦争できないのであれば、制裁の前にやるべき方法が幾らでも有ると思いますよ。
柳四郎
鬼畜米英で先の大戦に負けた・・いまや鬼畜朝鮮の大合唱。
平成19年1月15日]安倍総理はフィリピンのセブ島で、東アジア首脳会議に出席したが。
鬼畜朝鮮の大合唱の日本がいかに、東アジアから孤立しているかが判る。
拉致問題で朝鮮を叩こうという日本と・・日本の問題は日本が解決しろ・・という東アジア諸国。
米国はすでに金融制裁解除をしてまでも、朝鮮と和解し始めている。
アジアで日本は孤児になりかけている。
1900年以降の経済破綻以降日本は自閉気味だ。
このまま日の没する国として日本は歴史から消え去るのだろうか？
公平 2007/1/10(水) 午後 3:12
ｙａｈｏｏ！の判断基準はどうも曖昧で恣意的、一種の権利侵害になり得る一方的な削除やＩＤの取り消しを強制するなら、その基準を示すべき、現在のところ、法的な基準が曖昧なので、最大手であるＹＡＨＯＯ！がそのスタンダードを作ろうとしている様な気がします。どちらにしろ、一方的な契約は公正取引法に抵触する可能性がありますので、法廷闘争になれば面白いと思います。
柳四郎
すでにネットがここまで発達したにもかかわらず・・いまだに自覚がないということでしょう。
すでに公器です・・3大紙よりも大きいというべきでしょう。
mogu 2007/1/10(水) 午後 11:16
人間は、後戻りを退化だとでも思っているのか？ 贅沢は地球の敵だ！＾＾ 俺もその一味から抜け出せないでいる。
柳四郎
東大の教授が確かNスペで？
・・地球の過去は環境破壊の連続で今日がある・・環境破壊の結果の今日を・・・人が現在環境破壊しているなどという影響力など・・破壊破壊のうちに入らない！！
こんなコメントだった。
人が温暖化などと心配してることは全く地球にとって破壊のうちに入らない。
そういわれると人の力など自然に対しては無力だ。
人口が増えて都市近郊の異常なまでの家屋の氾濫・・まるで人間の・・異常繁殖だ・・ふと見ると怖くなる・・これを環境破壊といわないでいったい何環境破壊などというのだろう。
破壊されていない地球の環境などというもの基準を・・どこに取るのだろう？
人に取り破壊されていない地球の環境などというものが有るということがすでにおかしい。
人は自己に取り都合のいい環境に地球を破壊し続けてきてるのだから。
地球を緑に帰そうと・・どこかの建築屋のコマーシャルだが・・実に人の心を逆なでする文句だ。
地球環境の破壊を食い止めるためには人口を１/100ぐらいに減らすことだろう.
地球を人の住めない・・ジャングルの戻すことだ。
pink 2007/1/11(木) 午前 0:28
アジア大会はＵＡＥのドバイではなく、カタールのドーハで開催されました。 ＵＡＥ・ドバイ経済の石油収入は全収入の５％程度です。 ドバイの油田は２０年で枯渇しますから、その後の持続産業確率のためのインフラ造りに懸命で地元国民とも必死で働いています。 ご参考までに
柳四郎
カタールのドーハ・・どうもいい加減に書いたので間違えました・・・というより全く理解してないのです。
いずれにしてもすべて石油による金の力・・歴史的にいずれも金のあつまったっところで・・花が咲き乱れて・・金の切れ目で消えていく。
その後の持続産業確率のためのインフラ造りに懸命で地元国民とも必死で働い見ても・・・どうなるものでもないようです。
歴史のあだ花はどこまで行ってもあだ花に過ぎません。
多くの文化の華が咲いては歴史の闇に消えていきました。
その後の歴史に何の影響も与えることなく消えていくだけでしょう。
日本ですら歴史の流れから消え始めています。
sagures1 2007/1/14(日) 午後 0:28
yahooのプレミアム会員ですが、プレミアム会員になって以後、愛機のibookで使用出来ない機能が出てきました。毎月、同じ値段を払っているのに機能が使用出来ないなんて詐欺行為ですよね。Macユーザーは徹底的に戦いますよ！！
柳四郎
Macをお使いですか・・芸術的な仕事をされてるのですか？
音楽・写真その他の創造的な仕事には向いてるようですね。
[eee] 2007/1/17(水) 午後 9:51
できてまがない、またはできたばかりの法律には判例がない。 判例がないと違法でないなら、この世に違法行為はない。
柳四郎
ネットの発展に法律が追いつかない・・・当然のことです・・法体系はすべて事実の後を追いかけることで成立していきます。
当然判例はさらにその後のことです。
トンガかどこかの王様が日本人に来てほしくはない・・なぜならわが国には法律が少ない・・法がなければ日本人は何をするか判らない！！
ま〜〜成文法と慣習法との違いでしょうが。
[eee] 2007/1/17(水) 午後 9:54
掲示板の投稿文を管理人が削除するのは自由だ。 根拠がいるという法的根拠を示さないと、勝てませんよ。 ぜひ裁判を起こして判例を作ってください。
[eee] 2007/1/17(水) 午後 9:58
>Yahooがその法的根拠を説明しない以上Yahooは裁判で勝てません。///基本的に裁判は提起したほうが立証しなければならないでしょう。
１・・ヤフーが咲く上の法的根拠を示す前に、削除の違法性を示さなければなりませんが、あなたはそれにまったく触れない。あほらしい。
[eee] 2007/1/17(水) 午後 10:33
>柳四郎 ネットで公示された文章はすべて著作権が生じます。 YAHOO・・それらすべての権利を持っています。/// 自分で書いていますよ。ぼけるのもいい加減にしてください。
柳四郎
どうも君は頭がいいようで悪いな！！
文章を脈絡もなくつなぐと・・・君のような結論が出てくる。
すなわち捏造となる・・だから僕はすべてを貼り付けると主張してるのですよ。
僕の書いた文章を勝手に切り貼りして・・全く意味の違う文章とすることで・・君は全く違う結論を引き出している・・すなわち捏造となるのです。
[eee]
１・・・ヤフーが削除上の法的根拠を示す前に、削除の違法性を示さなければなりませんが・・？？
柳四郎
ヤフーは規約を書いています・・規約に抵触したので僕の投稿を削除したのです・・・規約・・・六法全書・・・すべての法と規約が書かれています。
ヤフーは削除上の法的根拠を示しているのです！！
勘違いされませんように。
ヤフーは削除上の法的根拠を示して僕の投稿を削除したのでです！！
しかしいいですか僕にはその規約のどこに抵触したのかが知りたいのですよ！！
間違いなく規約に抵触したのであれば僕は何も言いません・・削除を認めます・・・しかし・・ヤフーはどこに抵触したのかを提示しません・・となると僕は理由不明の状態で削除されていることになります。
これは法的には許されません・・・これで裁判したらば明確に僕の勝ちですよ。
こんな基本を理解せずに僕に論争を挑むのですか？
さて僕の投稿削除は・・・あちらこちらで１０〜１５件ほど有るでしょうか？
はじめは？？？
何で消えたのだろう？？・・サーバーの故障か？？と思いました。
まさか削除されたとは思いませんでした・・・削除されるような文章ではありませんから。
YAHOOは僕の投稿を削除しましたが・・たぶん警告のつもりなのでしょう・・・しかし僕に取り・・全く意味のわからない警告でした。
全く関係のない投稿に対する削除ですから。
[eee]＝rugaruga12・・・多分・・君のYAHOOに対する執拗な抗議に堪らずに僕の投稿を削除したのでしょう。
しかし僕との掲示板での論争を僕のブログに貼り付けることを拒否したのは3人だけです・・500人以上との論争でたったの3人です。
１・・・公序良俗にも反しません。
２・・・著作権にも抵触しません。
１・・２・・ヤフーの規約を見てもこれ以外に抵触すべきところはありません。
だから僕は抵触していないと判断しています。
しかしYAHOOのIDを消されるとこのブログを書き込めません・・だから今は喧嘩できないのです。
どこかのブログにすべてを移してから喧嘩する予定です。
実に面白いですね・・お楽しみください。
ブログが発達して・・YAHOOの掲示板はすでに火の消えた状態で・・論争の場としてもあまり・・面白くありませんねが・・ちょっと負け惜しみ。
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（1）
