本当のことを話そう

主要都市が壊滅し＝日本壊滅です・

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=3kc0onac&sid=1835559&mid=4149
これ↑に対する反論です。

minnade2005核抑止力の検証
2005/ 4/16 15:28
メッセージ: 4152 / 4153

アバターとは？
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
minnade2005
第3条：当法規により日本が保有することとなる核兵器についての使用条件は、まず第一に日本に核攻撃やそれと同等の被害の及ぶ攻撃を行う国があり、甚大なる被害が日本に及んだ場合の報復手段として、使用することができる。


riyushirou3987
東京・名古屋・・大阪日本の主要都市が壊滅し＝日本壊滅です・・その後・・その国を攻撃して何の意味があるのですか？

とにかく核攻撃を受けてからの・・反撃など全く無意味ですよ・・反撃の意味がないのいですから・・このことにどうして気づかないのですか？

核攻撃されないこと・・これが絶対命題です・・そのためには核武装など何の意味もないことです。

だから僕はここで今核抑止力の検証をしているのです。

核に抑止力などないことを！！

核に抑止力があることを証明してから核武装の主張をしてください。



これは minnade2005 さんの 4149 に対する返信です

やくざの喧嘩に核弾頭ですか？

deliciousicecoffeeやくざの喧嘩に核
2005/ 4/16 15:42
メッセージ: 4153 / 4153

アバターとは？
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)
タイトル: 核兵器が必要な根拠投稿者: deliciousicecoffee日時: 2005年4月16日

riyushirou3987
＞さて朝鮮の核兵器に対する日本の核兵器の必要性の根拠は何ですか？

deliciousicecoffee
支那や朝鮮のようなヤクザ集団が相手の場合、日本が武力で圧倒的優位に立っておかなければ、日本国民の生命・財産を守ることはできない。
「拉致」とか「領土・領海侵犯」とか「ゆすり・たかり」とか「内政干渉」などを行うヤクザ集団を相手にする場合、強力な軍事力以外にこちらの身を守る手段はない。


riyushirou3987
どうも飛んだ議論を始めましたね・・君はこんな次元の論を展開しいたっけ？
もう少しましな論を展開していたと思ったが・・
やくざの喧嘩に核弾頭ですか？
凄い発想ですね！！

どうにもまいったな・・まー戦争は国の喧嘩に違いはないが・・。

さて米国は世界最高の軍事力と最高の核装備を持つが・・ラデンノ一撃を防げなかった・・いや一撃じゃあない・・３〜４殺陣を食らってるよ今までに・・。

上記の結論で↑日本の核兵器の必要性の根拠はなくなりましたね。

どれ程強力な軍事力を持っても・・”「拉致」とか「領土・領海侵犯」とか「ゆすり・たかり」とか「内政干渉」などを行うヤクザ集団を相手にする場合”・・糞の役にも立たないのですから。



これは deliciousicecoffee さんの 4150 に対する返信です

二者択一論

http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=3kc0onac&sid=1835559&mid=4151

Ellis_Bell_00 二者択一論 2005年4月16日 午後 3時05分メッセージ: 4151 / 4151

投稿者: Ellis_Bell_00
どうもこんにちは

riyushirou3987
＞さて貴方が言われるとおり↑「確かに核抑止力は無効かもしれないが」・・この条件が１パーセントでもあるならば核抑止力は無効であることを理解しなければいけないでしょう。

Ellis_Bell_00
殺人事件などの犯罪が起こる可能性が少しでもあるならば警察力は無効であることを理解してから言ってください。

riyushirou3987
全く無意味な比較ですよ！！
個人の犯罪の・・警察と・・・国家間の戦争と同じレベルで論じられません。
こんな簡単な論理が理解できないのですか？

警察力がどれ程有効かは犯罪件数と検挙率で出せますが。

核抑止力の有効性など検証して意味がありますか？

国が崩壊するかどうかですよ・・絶対に崩壊させない・・これが絶対命題です・・何パーセントの崩壊などと言う地震災害比率などと比較できますか？
地震災害や犯罪率などは・・どうしても一定の確率では起きます・・それをドノ程度防げるか・・それが大切です。

しかし・・核抑止は絶対抑止です確率抑止などではありません・・防げるか防げないかの二者択一です。
「確かに核抑止力は無効かもしれないが」・・ですと・・防げない・・となります。

ここを理解できませんか？

日本が崩壊するかしないかの二者択一論なのですよ。

mysk14 サンご無沙汰です

http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=ffckdca4n3kipau&sid=1835559&mid=142

mysk14 サンご無沙汰です
2005年4月16日 午前 8時37分メッセージ: 142 / 142 アバターとは？
投稿者: riyushirou3987 (66歳/男性/大阪府)


azikan_52さん2005/ 4/13 22:05メッセージ: 139 / 投稿者: mysk14

ご承知とは思いますが、参考までに。

核兵器を持つことイコール核抑止力ではありません。

相手の先制第一撃によって破壊されずに、報復できる核兵器システムを持つことによりはじめて核による抑止力が働きます。
これを相互確証破壊（ＭＡＤ）と言います。


柳　四郎
相手の先制第一撃によって破壊されずに、報復できる核兵器システムを持つことによりはじめて核による抑止力が働きます。？？
東京・大阪・名古屋・博多・仙台半径５キロが消滅して後に・・報復できるとして何の意味があるのですか？

こんな意味の無い抑止力に・・国の運命をかけることなど出来ません。

第一相手がどうしてこちらのいミサりルサイロに先制第一撃すると断定できるのですか？

すべてはIF/IF・・・仮定・仮定・仮定・・即ち空理空論による断定・・全く意味がありません。

現実は・・仮定の上には成り立ちません・・現実はツインタワ・・ペンタゴンです・・仮定しない現実です・・あるいはニューヨーク港核攻撃・・。
防ぎようもありません。

朝鮮のミサイルも打つときは間違いなく東京・大阪・名古屋・半径５キロを消滅させるでしょうその後に・・報復できるとして何の意味があるのですか？

全く無意味な抑止力に国の運命をかけることなど出来ませんよ！！

mysk14 サンご無沙汰です・・このレスにも当然反論なさらないでしょうがいいものを見つけました。

事実を突きつけられていつもの通りに・・思考停止しますか？
貴方の最も軽蔑する・・思考停止です？

加藤典洋・日本の無思想・平凡社新書・・べしみ２６４頁能面のしかめっら「べしみ」面。
俺はしゃべらないぞ、というように口をギュット結んだしかめっ面・・。

日本では昔から思考停止を一つの思考として認められているようですが。



これは mysk14 さんの 139 に対する返信です

能面のしかめっら「べしみ」面。

コメント（1） 2005/4/6(水) 午後 6:25 [ 直言・曲言 ]
貴方の質問に答えていない部分は、私に答えるべき見解が無いものと理解して下さい
柳四郎
イラクに自衛隊を派遣＝これは国連の定義では・・侵略戦争だよ・・許されるわけがないでしょう？？
[ 直言・曲言 ]
私に答えるべき見解が無いものと理解して下さい
柳四郎
事実を突きつけられて「答えるべき見解が無」＝思考停止しますか？
貴方の最も軽蔑する思考停止しますか？

加藤典洋・日本の無思想・平凡社新書・・べしみ２６４頁能面のしかめっら「べしみ」面。
俺はしゃべらないぞ、というように口をギュット結んだしかめっ面・・。

日本では昔から思考停止を一つの思考として認められているようですが。