Re: rugaruga12 tmtm082008 ///1 2006/ 3/23 18:41 [ No.2225 / 2234 ] 投稿者 : rugaruga12 柳四郎 近未来ですよ・・・３０〜５０年日本に侵攻して来るくにがあると考えますか？ rugaruga12 現在進行形で竹島が侵略されておりますが？あとあなたのお得意の1945年後説らしきものでも東西冷戦中、1980年代前半ソ連が日本への侵攻をかなりの高い確率で行おうとしておりました。現に一個師団を北方領土に配置したり当時の西側の軍事専門家もその危機を指摘しておりました。幸いにして戦争にならなかった理由はアフガニスタンで紛争が起こったからです。 柳四郎 現在進行形で竹島が侵略？？？ 未確定領土紛争ですよこれは！！ これを軍隊で解決できますか？ 1980年代前半ソ連が日本への侵攻？？ ソ連が日本に侵攻してきたら・・・日本がソ連になりますか？ 米国がグレナダ･パナマに侵攻しました･･･現在もグレナダ･ﾊﾟﾅﾏは米国領土になってはいません。 アフガニスタンは現在米国領土ですか？ 米軍がイラク侵攻しました･･･今後イラクが米国になりますか？ 軍隊で侵攻されても国は滅びません！！ 滅びない国は軍隊で守れません。 グレナダ･パナマ・アフガニスタン・イラク･ポーランド・チエコいずれも軍隊で国を守れませんんでした･･･しかし未だに グレナダ･パナマ・アフガニスタン・イラク･ポーランド・ﾁｴｺはそのまま国家として存在していますよ！！ 軍隊で進攻されても滅びない国は･･･軍隊で守れないのです･･･国は軍隊で守らなくても存在できるのです。 世界最強の赤軍が守るソ連・・共産主義を守るこの軍隊は共産主義を全く守ることが出来ませんんでした！！ 共産主義国家ソ連を守ると豪語したこの軍隊は翌日から自由資本主義国家ロシアを守る軍隊に変身しました。 この軍隊の頭の中がどうなっているのか？ 共産主義国家ソ連に対する忠誠心などはじめから無かったのでしょうか？ 共産主義国家ソ連に対する忠誠心が翌日には！！ 自由資本主義国家ロシアに対する忠誠心に即・・・変心したのです！！ 忠誠心などといういい加減なものはこのよう・・どうでもいいものだということです。 愛国心も同じことです･･･天皇陛下の赤子である大日本帝国軍人の愛国は･･･翌日から誠実なマッカーサーの部下として自衛隊員となりました。 愛国心とはこのようにどうにでも変わることのできる物なのです。 柳四郎 一体何を心配してるのです？ rugaruga12 突然の有事ですが？それとも何か起こったらそのとき準備をしろと？泥縄って知ってますかね。 柳四郎 突然の有事？？ 一体どういうことですか？？ 何か起こったら？？ 何時一体何が起こるというのですか？ いいですか予測不能のなことが起きたとしても・・・対処できること以外に対処できません。 予測できる事態を予測して･･･其の中で対処できることにのみ対処できるのです。 柳四郎 憂いが無ければ備える必要もありません。 rugaruga12 竹島問題は？尖閣諸島問題は？北方領土問題は？中国の軍拡は？シーレーン確保は？北朝鮮は？テロ対策は？……ちょっと考えただけでもこれだけ上がるほど憂いだらけですけど。 柳四郎 どれも軍隊で解決できない問題です･･皆軍隊に全てを求めるから話がおかしくなるのです。 軍隊に対処できることはただ敵軍の進攻に対峙して戦うことだけです。 しかも負けても国は滅びません！！！ 滅びない国は軍隊では守れません･･･軍隊で守れない国は･･･軍隊は不要です。 こんな単純な現実を誰も見てみぬ振りをしています！！ どうかどうか現実を･･･事実を見てください！！ 見えても見えない振りなどせずに・・･忠誠心とか愛国心とか･･･現実にはどんなものかを見つめてください。 はつきりと見つめてください。 |
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2006年03月28日
コメント（1）
柳四郎 米国が攻めてくるのデあるなら日本軍は全く無意味です安保は日本に取り何の安全保障にもならないということですね。 rugaruga12 「人間いつか死ぬから私は生存活動を放棄します、ご飯食べてもおなかが減るので食べても意味がない」と同義ですな。 確かにあなたの言う「これから全く起きないという保障がされているのです」という言よりは確率は高いでしょう。しかし、現時点では日米の利害は概ね一致していますから当面の日米戦争の危機がない。で、アメリカ軍は世界最強の軍隊であり日本はアジアの火薬庫にいる以上、同盟を結んでおいて問題はないでしょうね。 柳四郎 どこも日本に攻めてくる国が無い以上日本の国防は不要である･･･これに反論できた人は未だに誰もいません。 アジアの火薬庫であろうと日本に攻めてくる国が無い以上日本の安全は保障されています･･･安保で米国からの侵略もありません。 安保条約で米国からの侵略は防げます･･･TAC条約でアジアからの侵略も防げます・・･条約上 日本の安全は保障されているのです。 rugaruga12 竹島や尖閣諸島問題はスルーですか？ 柳四郎 竹島や尖閣諸ﾊ軍隊で解決不可能である以上軍隊に関係ない話となります。 日本の安全保障としては竹島や尖閣は重要な問題です・・･当然解決すべき問題です。 しかし軍隊で解決できないことである以上ここで論じる意味がありません。 柳四郎 未だに１９４５年前後論を誰も否定できません。 rugaruga12 東西冷戦やそれ以後の民族紛争はスルーですか？ 柳四郎 事実を否定できる人はいません。 １９４５年前後論･･･国取り物語以外の多くの紛争があります・・・東西冷戦は軍事力に関係なく終焉です･･･軍隊で解決できましたか？ 日本国内での民族紛争がありますか？ ここでは日本の安全保障を論じています･･･世界の安全保障は論じていません･･･どうしてこれが理解できないのですか？ 世界の安全保障は↓ここで論じています。 トップ > 政治 > 軍事 > 新秩序「新国連軍」は可能か？http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=bf7cabdxa1vbf79qoa273a1wa4o2dgbda4aba1a9&sid=1835559&mid=162 rugaruga12 新聞なりＴＶのニュースなり見てください。あなたの事実とやらが夢幻であることを証明してくれますよ。 柳四郎 ほとんどの人がアナタのように日本の安全保障と世界の安全保障とを混同されています。 柳四郎 安保で米国の日本に対する侵略が防げると僕は考えるのです。 rugaruga12 つまり日米安保によりアメリカから「日本を守ってもらう」ことにつながっていますな。 柳四郎 アメリカから「日本を守ってもらう」・・・アメリカから「日本を守る」･･･この違いです。 アメリカから「日本を守ってもらう」･･･となると中国とかロシアとか他の第三者を頼ることになります。 全く意味が違うのです。 柳四郎 １９４５年以降の戦争を見てください・・大半が米国の恣意的戦争です･･･ rugaruga12 正確には米国もですな。現に現在進行形でやっておりますな。ソ連＝ロシアです。中国もです。中東諸国やイスラエルもです。アフリカなどのは自国単位の内紛です。新聞読みましょうね。 柳四郎 １９４５年以降の戦争では↑既に述べたように全く１９４５年以前の戦争と違うのです。 この違いを理解せずに日本の安全保障は話せません。 にも係わらず殆どの人が同じ戦争と考えています･･･この間違いを先ず理解することです。 柳四郎 未来永劫永遠の話などしていません･･･５万年未来の話をして意味がありますか？ rugaruga12 で、いつまで保障してくれるんですか？千年？百年？一年？それとも一秒？ 柳四郎 まるで子供の話ですね rugaruga12 全く持って同感。 柳四郎 北方領土は既に２島返還で国会の批准が済んで射ます。 それが気に入らなければ調印も批准も無視することは一向に構いませんが･･今後国際条約など結ばないことです rugaruga12 日本は四島の返還を求めていますからようは解決していないというわけですね。 柳四郎 鈴木宗雄・森前総理が２島返還論を言いメデアの非難を浴びましたが･･･非難するメデアこそ非難されるべきです。 柳四郎 ６０年前まで中国は日本軍により散々酷い目にあってるのですよ・・ rugaruga12 それ以前＋1945年以降は周辺国に散々酷い目合わせたているのは中国ですが？ 柳四郎 にほんんは有史以来一度も中国に酷い目にあってはいません。 ここではあくまでも日本の安全保障を論じますので。 柳四郎 其の日本が既に世界第二の軍隊をもち・・・イラク･アフガンと侵略戦争に加担して兵を海外に派兵してるのです･･･何時又中国攻め込むか中国が心配して･･･当然万全の備えが必要です！！ rugaruga12 つまり日本も軍事費が年間二桁で伸びており、いまだに台湾などに対して軍事行動も辞さないとかほざいている中国たいして当然の備えが備えが必要なわけですな。 柳四郎 中国が軍事増強することは歴史上当然理解できますが日本の軍事には意味がありません。 日本に攻めてくる国が無い以上日本軍は不要です。 しかしちょんまげを切り腰の刀をはずすことを怖がる人が多くいます・・・だか日本軍を国連軍として日本を守ろうと僕は トップ > 政治 > 軍事 > 新秩序「新国連軍」は可能か？ では話しているのです。 柳四郎 中国の軍事事情が不透明であるという･･実に馬鹿馬鹿しい噴飯ものの議論をしています･･･軍事とは全て軍事機密に守られてこそ意味があるのです･･･透明な軍事など世界の何処にもありません･･･論に事欠いて透明な軍隊にしろなどという無知な議論にはあきれます。 rugaruga12 そんなのよう信用できますな。 柳四郎 米国の軍事機密を日本は全て知っているとでも？？ 米孤軍の機密は全く不明ですよ！！ そんなのよう信用できますな。 柳四郎 安保で日本の安全が保障されていると皆考えています･･･であるならTACでも日本の安全が保障されるということです。 rugaruga12 具体的な内容が記された攻守同盟と罰則規定もないただの目標を上げた条約が同列なので？ 柳四郎 TACに具体的な内容が記されいますよ・・・ 安保も罰則規定などありません・・・・ rugaruga12 ＴＡＣでも保障されないとなりますが？ 柳四郎 安保でも保障されないとなります！！ 柳四郎 基本的に軍隊での安全保障には意味が無いということです。 イラク軍でイラクの安全は保障されませんんでした・・・・世界最強の赤軍でソ連の共産主義社会が守れなかったように。 rugaruga12 古今東西の亡国の理由は政治や外交のミスですよ。その仲には当然軍事も含まれていますが。 柳四郎 軍隊では国は守れないのです・・軍隊で滅びない国は軍隊で守れません。 rugaruga12 意味不明。 柳四郎 米軍の進攻でイラクは滅びましたか？ １９４５年以前６４カ国･･･１９４５年以降〜２００カ国･･･国は戦争で滅びません。 戦争で滅びない国は軍隊では守れないのです。 |
柳四郎 米国が攻めてくるのデあるなら日本軍は全く無意味です安保は日本に取り何の安全保障にもならないということですね。 rugaruga12 「人間いつか死ぬから私は生存活動を放棄します、ご飯食べてもおなかが減るので食べても意味がない」と同義ですな。 確かにあなたの言う「これから全く起きないという保障がされているのです」という言よりは確率は高いでしょう。しかし、現時点では日米の利害は概ね一致していますから当面の日米戦争の危機がない。で、アメリカ軍は世界最強の軍隊であり日本はアジアの火薬庫にいる以上、同盟を結んでおいて問題はないでしょうね。 柳四郎 どこも日本に攻めてくる国が無い以上日本の国防は不要である･･･これに反論できた人は未だに誰もいません。 アジアの火薬庫であろうと日本に攻めてくる国が無い以上日本の安全は保障されています･･･安保で米国からの侵略もありません。 安保条約で米国からの侵略は防げます･･･TAC条約でアジアからの侵略も防げます・・･条約上 日本の安全は保障されているのです。 rugaruga12 竹島や尖閣諸島問題はスルーですか？ 柳四郎 竹島や尖閣諸ﾊ軍隊で解決不可能である以上軍隊に関係ない話となります。 日本の安全保障としては竹島や尖閣は重要な問題です・・･当然解決すべき問題です。 しかし軍隊で解決できないことである以上ここで論じる意味がありません。 柳四郎 未だに１９４５年前後論を誰も否定できません。 rugaruga12 東西冷戦やそれ以後の民族紛争はスルーですか？ 柳四郎 事実を否定できる人はいません。 １９４５年前後論･･･国取り物語以外の多くの紛争があります・・・東西冷戦は軍事力に関係なく終焉です･･･軍隊で解決できましたか？ 日本国内での民族紛争がありますか？ ここでは日本の安全保障を論じています･･･世界の安全保障は論じていません･･･どうしてこれが理解できないのですか？ 世界の安全保障は↓ここで論じています。 トップ > 政治 > 軍事 > 新秩序「新国連軍」は可能か？http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=bf7cabdxa1vbf79qoa273a1wa4o2dgbda4aba1a9&sid=1835559&mid=162 rugaruga12 新聞なりＴＶのニュースなり見てください。あなたの事実とやらが夢幻であることを証明してくれますよ。 柳四郎 ほとんどの人がアナタのように日本の安全保障と世界の安全保障とを混同されています。 柳四郎 安保で米国の日本に対する侵略が防げると僕は考えるのです。 rugaruga12 つまり日米安保によりアメリカから「日本を守ってもらう」ことにつながっていますな。 柳四郎 アメリカから「日本を守ってもらう」・・・アメリカから「日本を守る」･･･この違いです。 アメリカから「日本を守ってもらう」･･･となると中国とかロシアとか他の第三者を頼ることになります。 全く意味が違うのです。 柳四郎 １９４５年以降の戦争を見てください・・大半が米国の恣意的戦争です･･･ rugaruga12 正確には米国もですな。現に現在進行形でやっておりますな。ソ連＝ロシアです。中国もです。中東諸国やイスラエルもです。アフリカなどのは自国単位の内紛です。新聞読みましょうね。 柳四郎 １９４５年以降の戦争では↑既に述べたように全く１９４５年以前の戦争と違うのです。 この違いを理解せずに日本の安全保障は話せません。 にも係わらず殆どの人が同じ戦争と考えています･･･この間違いを先ず理解することです。 柳四郎 未来永劫永遠の話などしていません･･･５万年未来の話をして意味がありますか？ rugaruga12 で、いつまで保障してくれるんですか？千年？百年？一年？それとも一秒？ 柳四郎 まるで子供の話ですね rugaruga12 全く持って同感。 柳四郎 北方領土は既に２島返還で国会の批准が済んで射ます。 それが気に入らなければ調印も批准も無視することは一向に構いませんが･･今後国際条約など結ばないことです rugaruga12 日本は四島の返還を求めていますからようは解決していないというわけですね。 柳四郎 鈴木宗雄・森前総理が２島返還論を言いメデアの非難を浴びましたが･･･非難するメデアこそ非難されるべきです。 柳四郎 ６０年前まで中国は日本軍により散々酷い目にあってるのですよ・・ rugaruga12 それ以前＋1945年以降は周辺国に散々酷い目合わせたているのは中国ですが？ 柳四郎 にほんんは有史以来一度も中国に酷い目にあってはいません。 ここではあくまでも日本の安全保障を論じますので。 柳四郎 其の日本が既に世界第二の軍隊をもち・・・イラク･アフガンと侵略戦争に加担して兵を海外に派兵してるのです･･･何時又中国攻め込むか中国が心配して･･･当然万全の備えが必要です！！ rugaruga12 つまり日本も軍事費が年間二桁で伸びており、いまだに台湾などに対して軍事行動も辞さないとかほざいている中国たいして当然の備えが備えが必要なわけですな。 柳四郎 中国が軍事増強することは歴史上当然理解できますが日本の軍事には意味がありません。 日本に攻めてくる国が無い以上日本軍は不要です。 しかしちょんまげを切り腰の刀をはずすことを怖がる人が多くいます・・・だか日本軍を国連軍として日本を守ろうと僕は トップ > 政治 > 軍事 > 新秩序「新国連軍」は可能か？ では話しているのです。 柳四郎 中国の軍事事情が不透明であるという･･実に馬鹿馬鹿しい噴飯ものの議論をしています･･･軍事とは全て軍事機密に守られてこそ意味があるのです･･･透明な軍事など世界の何処にもありません･･･論に事欠いて透明な軍隊にしろなどという無知な議論にはあきれます。 rugaruga12 そんなのよう信用できますな。 柳四郎 米国の軍事機密を日本は全て知っているとでも？？ 米孤軍の機密は全く不明ですよ！！ そんなのよう信用できますな。 柳四郎 安保で日本の安全が保障されていると皆考えています･･･であるならTACでも日本の安全が保障されるということです。 rugaruga12 具体的な内容が記された攻守同盟と罰則規定もないただの目標を上げた条約が同列なので？ 柳四郎 TACに具体的な内容が記されいますよ・・・ 安保も罰則規定などありません・・・・ rugaruga12 ＴＡＣでも保障されないとなりますが？ 柳四郎 安保でも保障されないとなります！！ 柳四郎 基本的に軍隊での安全保障には意味が無いということです。 イラク軍でイラクの安全は保障されませんんでした・・・・世界最強の赤軍でソ連の共産主義社会が守れなかったように。 rugaruga12 古今東西の亡国の理由は政治や外交のミスですよ。その仲には当然軍事も含まれていますが。 柳四郎 軍隊では国は守れないのです・・軍隊で滅びない国は軍隊で守れません。 rugaruga12 意味不明。 柳四郎 米軍の進攻でイラクは滅びましたか？ １９４５年以前６４カ国･･･１９４５年以降〜２００カ国･･･国は戦争で滅びません。 戦争で滅びない国は軍隊では守れないのです。 |
Re: rugaruga12 1 2006/ 3/23 17:39 [ No.2221 / 2228 ] 投稿者 : rugaruga12 柳四郎 貴方は戦争も法の内で行われ無法ではないといい･･･僕は全ての法が破綻したときに戦争が起きると話しています･･どちらが正しいのかは読む方の判断に任せます、これ以上この論はかみ合いませんので終わりにします。 rugaruga12 左様ですか。 柳四郎 イスラム教徒（全員）と僕は書いていません・・・ １・・・僕の文章に（全員）と書き込むことで全く違う問題にしてしまうことは･･･ある種の捏造です･･･多くの方がこのような方法で論を曲げます･･おやめください。 rugaruga12 「捏造」と一緒に「詭弁」という言葉の意味を調べることをお勧めいたしますが？ 柳四郎 １・・・僕の文章に（全員） PCという正確無比な道具で書き込んでいます･･僕の文章をコピベされたらこのような間違いは起きません。 僕の文章に（全員）と挿入することで僕の文章を書き換えることはある種の捏造です・・「詭弁」とはまったく違います。 柳四郎 イスラムの教えは基本的に他者には寛容な宗教です･･･其の通りですね。 マルコポーロが長安の都にたどり着いたときそこはイスラムの交易地です。 世界は既にイスラムにより一つの交易の世界として統一されていました。 しかしキリストに取りそこは世界の外でした。 rugaruga12 その後産業革命と大航海時代で力を付けた欧米とそれらを模倣した日本とが力を付けた結果、欧米+日本等のαと中国・イスラム圏の勢力比が逆転し現在に至っているわけですね。 柳四郎 歴史は絶えず逆転の歴史です・・･スペイン艦隊が英国に取って代わり･･･１９４５年以降英国に米国が取って代わり・・･今又米国に中印がとって変わりつつあります。 其の流れの中でいかに日本が歴史を乗り越えるか･･を見極めることが必要です･･･コノトピの日本の安全保障についても･･･時代錯誤の議論が殆どです･･･僕は時代は既に変わったことを･･･論じ続けているのですがほとんどの人がこれを理解できません。 rugaruga12 仮に「台中で紛争が起こったら日本は軍事行動を含めて介入する」といえば二の足踏むでしょう。 柳四郎 残念ながら東南アジア友好協力条約（TAC）に加盟してますので日本は軍事行動を含めて介入できません。 rugaruga12 中国が違反行為をした以上、日本を含めたその他の国々がバカ正直に守る必要性は全く持ってありません。むしろ事態収拾のため軍事行動を含めての積極的に介入すべきではないかと。 柳四郎 台中で紛争で・・・中国が違反行為をしたことにはなりません･･･国内問題ですから。 柳四郎 日本の生命線たるシーレーンを日本軍で守ることは不可能である以上日本軍の要不要に関係のない話です。 日本軍に関係のない話をここに持ち込まないでください。 軍隊を・・・・うまく使うということは・・・戦争を辞もさずということが前提ですね？？ 話になりませんね。 rugaruga12 まったくもって同感です。 柳四郎 既に戦争は外交や政治の一形態ではなくなったのです。 rugaruga12 気のせいでしょう。 柳四郎 戦後の歴史を見てください・・冷戦･･･これは主義主張の対立です・・・主義主張の対立を外交や政治の一形態の戦争で解決できる問題ではありません。 にも拘らず米国は軍隊でこれを解決しょうとして朝鮮・ベトナムで敗れました今又イラクで敗れつつあります。 思想･宗教戦は軍隊で解決できる問題ではありません。 ここを理解すべきです。 柳四郎 現代はマキャベッリの君主論の時代ではないのです。 rugaruga12 孫子から全く変わっていないと？ 柳四郎 変わったのです・・・マキャベッリ・孫子･孫濱の時代は終わったのです。 にも拘らず旧態依然としたクラセビイッツの戦争論を振り回してることに早く気づくべきだと･･･僕は主張してるのです。 柳四郎 これを理解できるかどうかです。 rugaruga12 そのような「お話の世界」理論で現実を語られてものことはぜんぜん全くさっぱり理解できません。 柳四郎 ここで論じているのはあくまでも「日本の安全保障について 」です･･論点をずらさないでください。 rugaruga12 言葉で説明すれば「根拠を挙げろ」。根拠を挙げれば「日本とは関係ない」。ではいったいどうしろと？ 柳四郎 「日本の安全保障について 」論じてるのに中国の安全保障を持ち出すことがおかしいというのです。 柳四郎 僕は基本的に１９４５年前後で論を分けます。 rugaruga12 具体的な根拠を挙げてください。ちなみに一応教えておきますが1945年から東西冷戦とそれに関する戦争、朝鮮戦争やベトナム戦争などが各地で勃発。冷戦が終わっても今度は宗教や民族紛争が起こっていますが？つまりは日本以外では世界中戦争は起こっている、しかも内容的にも1945年以前と差ほど変わらない理由でですが？ 柳四郎 １９４５年前は日本は軍隊での領土拡大をし続けました・・・負けて全てを失いましたが･･･日本国土と日本は滅びませんんでした？？？！！なぜか？？ rugaruga12 アメリカの都合。ぶっちゃけ対共産圏の支援基地またはアメリカ本土の防波堤としたかったから。 というか国が滅びる最大の要因は外部的なものよりも内部的なものにその多くがあります。よって負けたとはいえ日本が滅びなかったのは内部的にしっかりとしていたからです。 柳四郎 全く違います･･･１９４５年以前は６４カ国しか国はありません･･･現在２００もの国があります･･･これが理解できませんか？ １９４５年以降軍隊で他国の領土を奪う事は出来なくなったのです･･･それだけではありません･･･民族自決の原則でそれまで植民地とされていた国家が独立して２００もの国家が出来たのです。 日本が滅びなかっただけではなく今まで軍隊で攻め滅ぼされていた国家が再度国家として誕生したのです。 軍隊で国を守れなかった国が解放されて新しい国として次々に誕生したのです･･･国を軍隊で守る必要がなくなったことをこれで証明できるのです。 柳四郎 この単純な事実を誰も理解しません。 この事実に基づいて僕の論は成り立っています。 rugaruga12 有名な平家物語の序文に何って書いてあるか知ってます？ 柳四郎 奢る平家の滅亡を書きます･･･国の滅亡ではありません。 柳四郎 これから全く起きないという保障がされているのです。 rugaruga12 1945年以降でも腐るほど戦争はありますが？現在進行形で。 柳四郎 戦後の歴史を見てください・・冷戦･･･これは主義主張の対立です・・・主義主張の対立を外交や政治の一形態の戦争で解決できる問題ではありません。 にも拘らず米国は軍隊でこれを解決しょうとして朝鮮・ベトナムで敗れました今又イラクで敗れつつあります。 思想･宗教戦は軍隊で解決できる問題ではありません。 国取り物語は一つもありません･･･この違いを理解してください・・・戦争の意味が全く違うのです。 戦争の意味が全く違うにも拘らず相変わらず・・・マキャベッリ・孫子･孫濱クラセビイッツの戦争論を振り回しているのです。 あたかもB２９の爆撃に竹槍で立ち向かったような間違いを犯しているのです。 |
|
トップ > 政治 > 軍事 > 新秩序「新国連軍」は可能か？
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835559&tid=bf7cabdxa1vbf79qoa273a1wa4o2dgbda4aba1a9&sid=1835559&mid=169&n=1
Re: gtcarcup 1 2006/ 3/24 17:27 [ No.165 / 168 ] 投稿者 : gtcarcup 柳四郎 このようにあなた↑自身（古ローマ法学者,）の説を引いています・・･僕の何処がごまかしになるのですか？ gtcarcup 文脈を読んだら上の非戦闘員、一般市民、民間人のことだというぐらい分かりませんか？。あなたが「文民警察」というものがどういうものか分かっていないようですから、具体的に説明する過程で辞書を引用し、Civilian Police＝文民警察とは、非戦闘員の警察機関のことを指すのだと述べたわけです。それに対して「自分は国連軍の話をしている」とか「日本でも昔はいろんな呼称があった」などと、僕が指摘した文民警察の概念と、それによる担うべき治安維持活動の軍事組織との違いについてのあなたへの反論から話をそらそうとしておられるようなので、あなたがごまかそうとしていると述べました。civilianにどんな意味が含まれるかとと、あなたが仰ったことは全く異なるわけです。現代における文民警察及び軍事組織の区別と、日本でかつて警察機関が検非違使などの呼称があったこととは、全く関係ありません。 すいませんが柳四郎氏のような稚拙な詭弁を述べる方と、これ以上議論する価値を見出せません。 返信 これは メッセージ 162 riyushirou3987 に対する返信です 柳四郎 稚拙な詭弁と考えることは貴方の自由です。 何度も言いますが・・・初めからここで僕は国連軍に関する論を展開していますので･･･このようなCivilian Police＝文民警察・・・関係のないアナタの話に付き合う必要を認めていませので･･･これで終わりにします。 その他の議論に関しての反論はもう無いということですね？ 僕の論をお認めになったということですからこれで終論とします。 |
